РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Выбираю окна голова кипит, посоветуйте плиз. Хочется естественно недорого и качественно. задача: подобрать в дом (Мос обл) оптимальное по характеристикам. Нужно: определится с профилем (пока склоняюсь к Рехау) и что самое сложное с моделью (нужно что бы окно максимально сопротивлялось теплопотерям, разница например Sib-Design и Delight-Design и Brillant-Design по теплосопротивлению?) какую формулу предпочесть из 4-14...итд? Какую фурнитуру лучше выбрать под это? Ламинация или окраска? Готов рассмотреть и других производителей профиля если они будут конкурентны по цене и качеству. Вобщем имел ввиду - если сравнить 2 комплектации с одинаковыми характеристиками теплопотерь, но одна будет дороже на 5 тыс рублей ПОТОМУ ЧТО...стоит ли оно этой переплаты или нет? вобщем стандартные вопросы. просьба без флуда..по существу с конкретными названиями и почему - на ваш взгляд это лучше.
вот именно поэтому сначала здесь читаемhttps://www.forumhouse.ru/threads/116522/page-58#post-5328018 а потом конкретные вопросы...
Там половина ненужной никому информации, которая только еще больше затуманит и так кипящий мозг, поэтому и решил открыть тему, хотя наверно назвать лучше по другому было. Так как на этом форуме 90% людей связанных со строительством своего дома, дачи итд думаю мои требования и вопросы по выбору поддержат 80% этих людей, если не все 90. Ведь, что мы хотим добиться при строительстве своего жилья в первую очередь?- конечно это тепоемкость дома что бы были меньшие траты на отопление, второе уже дизайн итд итп. Здесь не форум миллионеров поэтому мои вопросы просты и конкретны, и хочется получить на них такие же ответы типа:- у VEKA оптимальным по цене и функциональности будет такая то конструкция ...,тк по сравнению с той же VEKA (другая серия) или REHAU (такой то" конкурент по модели") будет лучше то то и то то, хотя может и дороже на 300р,но я бы советовал именно это...потому что мы получаем выигрыш в том то и том то и за это переплатиь не грех тк это действительно лучше с точки зрения теплопотерь.(с фурнитурой как бы все понятно, все предлагают как правило одно и то же типа MACO. ROTO. SIEGENIA.Вот что хочется услышать рядовому покупателю (а не про штапики и обсуждение какого цвета уважаемые форумчане вы мне посоветуете итд итп и прочую хрень которой засоряют мозг)
Есть разные машины одноклассники, и у них есть различия, например как мерседес E и 5серия BMW. как говориться на вкус и цвет, только разница будет в технических характеристиках моторов и подвесок, и тут уж покупатель выбирает либо жопе помягче и не спеша комфортно или подрайвовие и меньших кренов в повороте. НАМНОГО БОЛЕЕ СЛОЖНЫЙ ВЫБОР ЧЕМ ВЫБОР ОКНА С ОДИНАКОВОЙ ФУРНИТУРОЙ, НО ЧУТЬ РАЗНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ КОНСТРУКЦИИ.,НО НАПРАВЛЕНЫХ НА УДЕРЖАНИЕ ТЕПЛА В ДОМЕ И ОТРАЖЕНИЕ ТЕПЛА ОТ ПАЛЯЩЕГО СОЛНЦА.
Не создавайте однотипных тем, правилами запрещено. Пользуйтесь поиском, формулируйте вопросы и задавайте их, если Вам лень пользоваться поиском, то нам лень постоянно отвечать на одно и тоже. Процентов 30 в оконном разделе как раз связано с выбором окон. Вообще новые однотипные темы буду удалять, есть вопросы по существу - задавайте в уже открытых темах, соответствующих тематики вопроса .
Сорри, так получилось, ответ хочется побыстрее, может эту тему переназвать как нибудь типа ОПТИМАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ДЛЯ ЧАСТНОГО ДОМА? если можно поправьте плиз.
Да пусть уже будет. Просто у Вас обьемный вопрос, ответы на него - это половина всех сообщений оконного раздела и никому не хочется повторяться. Краткий ответ на Ваш вопрос - Профиль от 70 мм, камер от 4 и выше желательно, желательно класса А. Фурнитура брендовая - Мако, Рото, Зигения, Винкхаус, можно и чуть менее престижней - GU и т. д. Какая из лучших фурнитур не решить - бесконечный спор получится, у каждой есть свои болельщики, фанаты, поклонники и т. д. Стеклопакет однозначно двухкамерный энергосберегающий. Армирование не менее 1,5 мм, если окна ламинированные не менее 2 мм. Ну и соответственно хорошое отопление и вентиляции. Вот и весь рецепт оптимального заполнения оконных проемов. Забыл про монтаж, и правильная отделка. Теперь есть вопросы пишите, только не кучей .
Gagsuv, Четко, кратко, понятно! вот этого и хочется слышать! СПАСИБО! если под вашими словами подпишутся еще какие либо ПРОФИ, то ответ выяснился в 2х страницах темы, без флуда на 60 стр, на которые нужно найти время и мозги, что бы все переварить. Либо кто то предложит немного другой вариант, тогда придется обсудить еще на паре страниц.
Вот еще с профилем "ОПТИМАЛЬНЫМ" по цене и качеству из недорогих " для НЕ миллионеров" разобраться и вопрос исчерпан.
Нет такого профиля, для миллионеров. Кстати Вы же не профиль покупаете, а целое изделие. А в стоимости целого изделия цена профиля невелика .
То есть тогда без разницы, что это будет Века, Рехау, КБЕ,ШУКО,Salamander, Montblanc, TROCAL, Aluplast, Proplex,Brugmann?.?
Примерно так КБЕ эксперт = Рехау делайт = Века софтлайн = Шуко корона (5 камерная) = Монблан норд ну и типа дальше. Саламандер дороже, считается престижней из-за белоснежного глянца. Но есть и исключения - КБЕ селект, Рехау бриллиант, Шуко си 82, трокал, Века альфалайн. Эти подороже 1 группы, ну и тоже как бы на ступеньку выше. Алюпласт неплох, проплекс мне не очень, про брюгманн мнения у меня нет. Но это кстати не все достойные профиля, их хватает .
Глянец не глянец, дело десятое а различия в эффективности противостояния теплопотерям? вот тоже момент прояснить с моделями, ступень выше-ниже.В чем различие конструктивное? насколька оправдана переплата с более дорогой линейкой? (в автомобилях как правило различие размерами и отделкой) хотелось бы понять различия в окнах.(размеры то и комлектующие одинаковые) Gagsuv посмотрите мыло.