1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Лобзики: синий бош/деволт/..., ручка или шпенёк?

Тема в разделе "Электролобзики, электроножовки, сабельные пилы", создана пользователем loa, 21.01.13.

  1. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.855
    Благодарности:
    1.408

    loa

    Да пребудут электроны в ваших розетках!

    loa

    Да пребудут электроны в ваших розетках!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.855
    Благодарности:
    1.408
    Адрес:
    Москва
    Лобзики: синий бош/деволт/..., ручка или шпенёк?
    Собственно, вечный вопрос, отягощенный некоторым опытом.

    Было: в начале века прибалтийский Ребир. Куплен для укладки ламината, естественно, квартиру перенес благополучно и юзался для разных мелких нужд. Лобзик весьма какашный, пилку водило и под 90, на повернутой подошве пилить им было вообще нереально. Единожды поломался/починился, два года назад сгорел вместе с дачей.

    В этом году регулярно попиливал синим бошем (наверное, это хвалимый "150"). Со шпеньком вместо ручки, не помню как это называется. И как-то что-то мне он не айс. Даже как будто уводить норовит на кривых резах.

    Сейчас думаю, что прикупить в хозяйство. В тредах чаще всего хвалят макиты как "недорого-неплохо", боши и еще, конечно, фесты. Но последние, прямо скажем, совсем запредел по цене.

    Мне "вообще" и, в частности, по ухватистости люб деволт. Раньше шурик был, хорошо в руке сидел (тоже сгорел, правда). Лобзики особо не хвалят, почему? Кто имел возможность сравнить 700-ваттных зверьков боша-деволта в реальной эксплуатации, интересно, в чем разница?

    О других конкурентах, качество которых не вызывает вопросов, тоже замолвите что-нибудь. То есть, я бы, конечно, со всей душой отдал две тыщи рублей вместо шести, но есть основания полагать, что за 2-3 тыра будет много компромиссов. Не столько ресурс даже важен, сколько достаточно точная механика. Набор базового функционала с определенной цены уже вряд ли отличается (я думаю), а какие-то фирменные фишки-финтифлюки как раз интересно, если таковые есть. (Вот, к примеру, у крессовских шуриков снимается патрон - чрезвычайно удобно, и ни у кого больше нету такого).

    Ну и по ручке тоже непонятность. Вот эти вот "шпеньки" вместо обычной ручки как скоба - это новое слово в эргономике или не более чем "кому как удобнее"? Вдруг я как-то не прочувствовал прелесть такого хвата.
     
    loa , 21.01.13
    #1 + Цитировать
  2. Бегемот
    Регистрация:
    18.08.09
    Сообщения:
    1.563
    Благодарности:
    727

    Бегемот

    Живу здесь

    Бегемот

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.09
    Сообщения:
    1.563
    Благодарности:
    727
    Адрес:
    Нижневартовск
    Смешные названия. Называются ручки гриб и скоба.
    Разница в том, что гриб удобнее для криволинейных резов - в общем и целом люди, которые лобз только для них и держат (адекватные столяры и плотники), предпочитают гриб. Скобой удобно работать одной рукой, она мобильнее, т. е. больше годится как замена ножовке и пиления вагонки на коленке.
     
    Бегемот , 22.01.13
    #2 + Цитировать
  3. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.855
    Благодарности:
    1.408

    loa

    Да пребудут электроны в ваших розетках!

    loa

    Да пребудут электроны в ваших розетках!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.855
    Благодарности:
    1.408
    Адрес:
    Москва
    Да, я поразмышлял и понял, что гриб надо двумя руками держать, для одной он слишком толстый.
    Вот и возникали неудобства, если помощника нет, деталь на весу и т. п. Остаток придерживать нечем.
    Скоба, наверное, более универсальна.
     
    loa , 22.01.13
    #3 + Цитировать
  4. Бегемот
    Регистрация:
    18.08.09
    Сообщения:
    1.563
    Благодарности:
    727

    Бегемот

    Живу здесь

    Бегемот

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.09
    Сообщения:
    1.563
    Благодарности:
    727
    Адрес:
    Нижневартовск
    ну да, он просто неприспособлен для этого. И включается ползунком, какая работа одной рукой - кнопку не отпустишь, опасно.
     
    Бегемот , 22.01.13
    #4 + Цитировать
  5. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.855
    Благодарности:
    1.408

    loa

    Да пребудут электроны в ваших розетках!

    loa

    Да пребудут электроны в ваших розетках!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.855
    Благодарности:
    1.408
    Адрес:
    Москва
    Идея понятна; видимо, для разных задач лучше со скобой.

    А насчет качества DW против боша какие есть наблюдения? И чем хуже [довольно популярные] макиты?
     
    loa , 22.01.13
    #5 + Цитировать
  6. Бегемот
    Регистрация:
    18.08.09
    Сообщения:
    1.563
    Благодарности:
    727

    Бегемот

    Живу здесь

    Бегемот

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.09
    Сообщения:
    1.563
    Благодарности:
    727
    Адрес:
    Нижневартовск
    Не помню точно у каких моделей DW, но были проблемы с износом деталей штока. Конструктивная особенность. Ну и они тяжелее чем Боши и Макиты, это у ДВ не редкость.
    У Макит менее жесткая конструкция штока нежели у Боша.
    Т. е. пока все равно в данном сегменте интереснее брать Боша. Сам я взял 120-й - эта и 135-я модель были с косяком - грелся редуктор. Но машинки хорошие, я вообще считаю Боша в лобзах лидером. В 140-м крышку редуктора уже обрезинили, ну и провели работы над ошибками.

    Хотя, я так понимаю именно ДВ в руку лег. На досуге поищу что там были за проблемы и с какими моделями.
     
    Бегемот , 22.01.13
    #6 + Цитировать
  7. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.855
    Благодарности:
    1.408

    loa

    Да пребудут электроны в ваших розетках!

    loa

    Да пребудут электроны в ваших розетках!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.855
    Благодарности:
    1.408
    Адрес:
    Москва
    Задумал я проверить, чем радует омериканский сайт деволта - еще недавно были чудные наборищи по несколько аккумуляторных инструментов сразу, в т. ч. лобзик. Очень аппетитные по цене :)

    В общем, всего два лобзика сейчас сетевых. Похоже, что это не их тема...

    "Без боша жись нехороша"?
     
    loa , 22.01.13
    #7 + Цитировать
  8. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.855
    Благодарности:
    1.408

    loa

    Да пребудут электроны в ваших розетках!

    loa

    Да пребудут электроны в ваших розетках!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.855
    Благодарности:
    1.408
    Адрес:
    Москва
    А почему 140 дороже, чем 150?

    Кстати, я вдруг подумал и не понял, какие пилки нужны для пиления дерева толщиной 150 мм? Ни разу не видел настолько длинных :)
     
    loa , 22.01.13
    #8 + Цитировать
  9. Бегемот
    Регистрация:
    18.08.09
    Сообщения:
    1.563
    Благодарности:
    727

    Бегемот

    Живу здесь

    Бегемот

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.09
    Сообщения:
    1.563
    Благодарности:
    727
    Адрес:
    Нижневартовск
    А зачем больше?)
    Я, кажись, в своем городе один раз видел пилки на 120 пропила. Стоили весьма дорого. Надо бродить по бошевским каталогам - возможно, есть и на 150.
    Хотя уже практически весьма непростая задача даже найти такую работу, не то что прилично сделать фигурный пропил. Хотя люди писали как балки перекрытий фигурно режут.

    140 не знаю почему дороже.
     
    Бегемот , 22.01.13
    #9 + Цитировать
  10. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.855
    Благодарности:
    1.408

    loa

    Да пребудут электроны в ваших розетках!

    loa

    Да пребудут электроны в ваших розетках!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.855
    Благодарности:
    1.408
    Адрес:
    Москва
    Довольно трудно представить пиление бруса 150 мм (да и пилку гнуть будет)
    оно особо и не надо обычно. это я так спросил, из любопытства

    у 140 есть какой-то дополнительный precision control. хрен знает, что это именно такое, но стоит лишних две тыщи. дорогой уже ваапще... :(
     
    loa , 22.01.13
    #10 + Цитировать
  11. AlekX
    Регистрация:
    24.02.12
    Сообщения:
    8.840
    Благодарности:
    26.724

    AlekX

    Учусь думать

    AlekX

    Учусь думать

    Регистрация:
    24.02.12
    Сообщения:
    8.840
    Благодарности:
    26.724
    Адрес:
    Москва
    Есть. Пользуюсь ими - лобзик в режиме электропилы:)]
     
    AlekX , 22.01.13
    #11 + Цитировать
  12. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.855
    Благодарности:
    1.408

    loa

    Да пребудут электроны в ваших розетках!

    loa

    Да пребудут электроны в ваших розетках!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.855
    Благодарности:
    1.408
    Адрес:
    Москва
    Шутки-шутками, но таки была летом потребность точно отпилить брус чуть меньше 150 мм (ноги для кроватей делал). ручной дисковой пилой даже до середины не достаешь.
     
    loa , 22.01.13
    #12 + Цитировать
  13. Бегемот
    Регистрация:
    18.08.09
    Сообщения:
    1.563
    Благодарности:
    727

    Бегемот

    Живу здесь

    Бегемот

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.09
    Сообщения:
    1.563
    Благодарности:
    727
    Адрес:
    Нижневартовск
    ну точнее типа должно быть. Я в этом смысла не вижу.
    и вы решили, что лобзик как нельзя лучше годится?)
     
    Бегемот , 22.01.13
    #13 + Цитировать
  14. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.855
    Благодарности:
    1.408

    loa

    Да пребудут электроны в ваших розетках!

    loa

    Да пребудут электроны в ваших розетках!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.855
    Благодарности:
    1.408
    Адрес:
    Москва
    Надо почитать, что они сами пишут и тесты какие-нибудь...

    Интересно, кто пробовал и 150, и 140, есть ли разница?

    У меня есть на этот счет очень большие сомнения, что получается точно :)

    Сегодня случилось заехать в большой магазин, и там специально посмотрел, какие есть пилки. Есть 140 (рабочая часть). Больше не попалось. Если вправду пилить что-то типа бруса, то надо, я думаю, на выходе полотна что-то подкладывать для стабилизации полотна. Впрочем, есть шанс, что в этом году кроватей не придется делать (их целых три напилил :)).

    Теперь немного вестей с полей. В том самом магазине нашел оба деволта и пощупал. Мда. Как-то они не производят впечатления своих денег. Что-то такое средней категории, но не 8+ тыр за 331-й.
    Хотя форма рукоятки-скобы у деволта однозначно удачная. Можно хватать и "сзади", и "спереди" плюс явно рассчитано на хват обеими руками, близко к "грибовому". Тут эргономы сработали хорошо.

    Синего боша в сетевых магазинах нет обычно, так что хват не сравнил. То, что по исполнению в целом он лучше, это даже обсуждать глупо. Механика - х. з.
     
    loa , 22.01.13
    #14 + Цитировать
  15. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.855
    Благодарности:
    1.408

    loa

    Да пребудут электроны в ваших розетках!

    loa

    Да пребудут электроны в ваших розетках!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.855
    Благодарности:
    1.408
    Адрес:
    Москва
    Люди, я в печали.

    Сегодня получилось посмотреть сразу обе популярные макиты - 4329 и 4350. Это, конечно, отстоем называть явно несправедливо, но до профессиональным инструментом тоже как-то язык не повернется. Пожалуй, ДВ-331 точно не хуже.

    По внешнему качеству исполнения бош-135 (а я им, оказывается, летом попиливал) лучше и деволта, и макиты. И как-то вариантов сильно немного в общей сложности получается...

    Кто-нибудь может ткнуть пальцем на адекватные и более-менее объективные тесты дивайсов этого уровня?
     
    loa , 23.01.13
    #15 + Цитировать