1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Чем принципиально отличаются печи...(см.дальше)

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем Игорь190658, 20.01.13.

  1. Игорь190658
    Регистрация:
    31.12.12
    Сообщения:
    1.655
    Благодарности:
    3.273

    Игорь190658

    Живу здесь

    Игорь190658

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.12.12
    Сообщения:
    1.655
    Благодарности:
    3.273
    Адрес:
    Протвино
    Чем принципиально отличаются печи...(см.дальше)
    Есть печи с загрузкой камней сверху, есть сбоку в сетке. Камни открытые. Есть камни внутри через дверку плескать (кроме самодельных не видел на сайтах). В чём коренное отличие по практическому применению и ощущениям? Я буду проектировать парилку (а значит и всю баню) когда определюсь с печкой. Хочется универсальную с хорошим паром, но сначала сухое разогревание помещений. Советы по Ферингеру и Куткину ввели меня в ступор из-за споров (как выясняется) между производителями. Просто не понятно кто советует-производитель-изобретатель-продавец или честный практик со стажем.
     
    Игорь190658 , 20.01.13
    #1 + Цитировать
  2. ZYBY
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    8.291
    Благодарности:
    8.153

    ZYBY

    МАБИ

    ZYBY

    МАБИ

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    8.291
    Благодарности:
    8.153
    Адрес:
    Санкт-Петербург, Большая Вишера, Новгородской обл.
    Больше тем - разных и не нужных! :victory:
     
    ZYBY , 21.01.13
    #2 + Цитировать
  3. Игорь190658
    Регистрация:
    31.12.12
    Сообщения:
    1.655
    Благодарности:
    3.273

    Игорь190658

    Живу здесь

    Игорь190658

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.12.12
    Сообщения:
    1.655
    Благодарности:
    3.273
    Адрес:
    Протвино
     
    Игорь190658 , 21.01.13
    #3 + Цитировать
  4. odincow
    Регистрация:
    03.08.10
    Сообщения:
    790
    Благодарности:
    330

    odincow

    Живу здесь

    odincow

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.10
    Сообщения:
    790
    Благодарности:
    330
    Адрес:
    Екатеринбург
    Игорь190658, Вы создаёте очередной вопрос с невнятной формулировкой, и получаете в ответ невнятные ответы.

    Что именно Вас интересует?
    Какие отличия?
    Все печи созданы для применения в бане.
    У всех печей есть конструктивные отличия.
    Вам порекомендовали двух производителей, печи которых более всего подходят для парового влажного режима.
    Вам дали ссылки на тесты печей.
    Вам дали ссылки на отзывы потребителей.
    Вам высказали личные мнения.
    Какая ещё нужна консультация? ;)
     
    odincow , 22.01.13
    #4 + Цитировать
  5. NickB
    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    3.073
    Благодарности:
    4.332

    NickB

    Модератор

    NickB

    Модератор

    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    3.073
    Благодарности:
    4.332
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тут можно посмотреть, чем отличаются разные печи. Но это мое мнение
    http://www.forumhouse.ru/attachments/1058701/
     
    NickB , 22.01.13
    #5 + Цитировать
  6. Игорь190658
    Регистрация:
    31.12.12
    Сообщения:
    1.655
    Благодарности:
    3.273

    Игорь190658

    Живу здесь

    Игорь190658

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.12.12
    Сообщения:
    1.655
    Благодарности:
    3.273
    Адрес:
    Протвино
    Видите ли, я смотрел в инете видео семинар для прорабов по строительству бань с очень подробными докладами, графиками, диаграммами и т. д. Потом главному в каком-то сайте задали вопрос какая печь больше всего подходит для парения. Он сказал однозначно из всех лучше "Чародейка МК". Затем смотрел видео ролик как чувак пар нагоняет. Это печи с боковым наполнением камней. А почитав мнения форумчан-корифеев бани, в голове заварилась каша. Чародейку (именно МК) как ни странно никто не знает. Обсуждают только Ферингер и Куткин, которые позиционируются без возможности прогревать всю баню (кроме парилки) и исключительно с "русским паром". Просто с детства привык к бане с высокой температурой и активной поддаче воды на камни. А потом в ледяную воду. Я не знаю какова русская баня и боюсь ошибиться. Отсюда моя назойливая любознательность. А хотелось бы один раз услышать сравнительный анализ типа: печь с верхней закладкой даёт пар и ощущения такие-то, с боковой - такие-то, с внутренней через дверку плескать - такие-то. Ферингер даёт пар но не может при открытой двери парилки прогреть другие помещения. Куткин прогревает, но пар даёт плохой. Печь надо топить исключительно из парилки. Не важно откуда. Печь с обильным паром не подходит категорически для каркасных бань. Ну так далее в том же духе. Поймите же вы все наконец, что к вам на форум заходят такие как я не полюбопытствовать обсуждения типа "ты как? а я вот так..." а принять очень важное для себя и своих близких решение. А меня просто облаивают не понимая, что когда-то сами были лохами и ко всем приставали а как а почему а где... Зашугали бедного пацана что и нос теперь боюсь здесь высунуть. Вот Магол откликнулся и согласен меня консультировать в личной переписке чтобы не мусорить в форуме (это я так его попросил). Очень надеюсь на его помощь.
     
    Игорь190658 , 22.01.13
    #6 + Цитировать
  7. Игорь190658
    Регистрация:
    31.12.12
    Сообщения:
    1.655
    Благодарности:
    3.273

    Игорь190658

    Живу здесь

    Игорь190658

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.12.12
    Сообщения:
    1.655
    Благодарности:
    3.273
    Адрес:
    Протвино
    Во-о-о-о-о-о-т! Уже стало гораздо понятнее! Огромное спасибо. Теперь начало приходить понимание. Вот бы ещё отзывы про не только Ферингера и Кут..(забыл). Но и так уже хорошо. Согласитесь, что не так уж много труда нужно доставить приятное совершенно незнакомому человеку и как хорошо от этого становится на душе! Ещё раз спасибо!
     
    Игорь190658 , 22.01.13
    #7 + Цитировать
  8. Просто прохожий
    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    5.263
    Благодарности:
    2.820

    Просто прохожий

    Живу здесь

    Просто прохожий

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    5.263
    Благодарности:
    2.820
    Адрес:
    Расея
    1. Она и при закрытой двери парилку не греет.
    2. Почитать бы про банную печь КУТКИН и про её плохой пар.
    3. А почему каркасу пар вреден?
     
    Просто прохожий , 22.01.13
    #8 + Цитировать
  9. Игорь190658
    Регистрация:
    31.12.12
    Сообщения:
    1.655
    Благодарности:
    3.273

    Игорь190658

    Живу здесь

    Игорь190658

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.12.12
    Сообщения:
    1.655
    Благодарности:
    3.273
    Адрес:
    Протвино
    Отвечаю: 1) Никто не говорит про прогрев помещений от Ферингера. Только про парилку. 2) Не вижу обсуждений Куткина в полном объёме. 3) Натуральный сруб взял пар в себя и отдал. А в каркасе утеплитель, который плохо отдаёт влагу. Пока будет отдавать всё проплесневеет.
    В настоящий момент интересуюсь ферингером и куткиным. Аква куценко хороша, но смущает водопровод в ней и к ней.
     
    Игорь190658 , 22.01.13
    #9 + Цитировать
  10. Просто прохожий
    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    5.263
    Благодарности:
    2.820

    Просто прохожий

    Живу здесь

    Просто прохожий

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    5.263
    Благодарности:
    2.820
    Адрес:
    Расея
    А банная печь КУТКИН греет всё.
    С каких хренов влага попала в утеплитель?
     
    Просто прохожий , 22.01.13
    #10 + Цитировать
  11. Игорь190658
    Регистрация:
    31.12.12
    Сообщения:
    1.655
    Благодарности:
    3.273

    Игорь190658

    Живу здесь

    Игорь190658

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.12.12
    Сообщения:
    1.655
    Благодарности:
    3.273
    Адрес:
    Протвино
    Парциальное давление плюс негерметичность
     
    Игорь190658 , 22.01.13
    #11 + Цитировать
  12. Палеха
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    13.566
    Благодарности:
    17.801

    Палеха

    Владимир

    Палеха

    Владимир

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    13.566
    Благодарности:
    17.801
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что-то на троллинг смахивает. За 20 дней на форуме найти ругань Ферингера с Куткиным (где?) и не найти ответы на элементарные вопросы? :faq:
     
    Палеха , 23.01.13
    #12 + Цитировать
  13. Просто прохожий
    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    5.263
    Благодарности:
    2.820

    Просто прохожий

    Живу здесь

    Просто прохожий

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    5.263
    Благодарности:
    2.820
    Адрес:
    Расея
    Паронепроницаемая мембрана, фольга и грамотная вентиляция.
     
    Просто прохожий , 23.01.13
    #13 + Цитировать
  14. Игорь190658
    Регистрация:
    31.12.12
    Сообщения:
    1.655
    Благодарности:
    3.273

    Игорь190658

    Живу здесь

    Игорь190658

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.12.12
    Сообщения:
    1.655
    Благодарности:
    3.273
    Адрес:
    Протвино
    В Москве или рядом я могу посмотреть и приобрести Куткин-3,0?
     
    Игорь190658 , 23.01.13
    #14 + Цитировать
  15. odincow
    Регистрация:
    03.08.10
    Сообщения:
    790
    Благодарности:
    330

    odincow

    Живу здесь

    odincow

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.10
    Сообщения:
    790
    Благодарности:
    330
    Адрес:
    Екатеринбург
    Игорь, ссылку на тесты печей я Вам давал?
    Там есть тесты и Чародейки и Куткина и других печей.
    Не доходит до меня, что Вы там разобрать не можете.
    И ещё, моё сугубо личное мнение (которого, кстати, придерживаются очень многие мои знакомые).
    Банная печь должна греть ТОЛЬКО парилку, и более того, греть в первую очередь, камни каменке.
    Остальные помещения вторичны.
     
    odincow , 23.01.13
    #15 + Цитировать