1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Какой стеклопакет МПО - 4-16-4И или 4-24-4И?

Тема в разделе "Стекло и стеклопакеты", создана пользователем quat384, 20.01.13.

  1. quat384
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    19

    quat384

    Живу здесь

    quat384

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Краснодар, Краснодарский край
    Какой стеклопакет МПО - 4-16-4И или 4-24-4И?
    Помогите, полуйста, разобраться с таким вопросом при выборе стеклопакета МПО в частный дом.
    Живем в Краснодаре, поэтому из-за мягкого климата установка двойного стеклопакета в заказываемых окнах кажется нецелесообразной.
    Будем ставить одинарный энергосберегающий стеклопакет.

    Так как профиль окон будет 70 мм, то нужно определиться, ставить стеклопакет 4-16-4И или 4-24-4И?
    По ссылке http://vam-okno.ru/steklopakety-vybor написано, что увеличение пространства между стеклами свыше 16 мм. приводит лишь к незначительному росту теплоизолирующих свойств стеклопакета и поэтому НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО.
    Действительно ли это так? если да, видимо нет смысла переплачивать за однокамерный стеклопакет 32 мм. толщиной…

    Заранее огромное спасибо за помощь в правильном выборе!
     
    quat384 , 20.01.13
    #1 + Цитировать
  2. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.078
    Благодарности:
    5.306

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.078
    Благодарности:
    5.306
    Адрес:
    Москва
    4-16-4И, да и профиль бы на Вашем месте 58-60 мм выбрал бы. Тепло у Вас. Не солидно 70 мм с однокамерным пакетом. Профиль конечно подостойней .
     
    Gagsuv , 21.01.13
    #2 + Цитировать
  3. Максим Пан
    Регистрация:
    06.02.09
    Сообщения:
    2.835
    Благодарности:
    1.154

    Максим Пан

    Живу здесь

    Максим Пан

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.09
    Сообщения:
    2.835
    Благодарности:
    1.154
    Адрес:
    Москва
    Ну уж если желание 70, то тогда 24 мм
     
    Максим Пан , 21.01.13
    #3 + Цитировать
  4. quat384
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    19

    quat384

    Живу здесь

    quat384

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Краснодар, Краснодарский край
    :)) почему? просто потому что толще и створка будет лучше смотреться? или есть реально заметная разница в эксплуатационных характеристиках?
     
    quat384 , 21.01.13
    #4 + Цитировать
  5. Максим Пан
    Регистрация:
    06.02.09
    Сообщения:
    2.835
    Благодарности:
    1.154

    Максим Пан

    Живу здесь

    Максим Пан

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.09
    Сообщения:
    2.835
    Благодарности:
    1.154
    Адрес:
    Москва
    Ага, потому что створка пожестче и стеклопакет покрасивей... а так 24 мм особо не влияет на тепотехнику по сравнению с 16ю, даже при увеличении ширины рамки становится чуть хуже... но зато если окна большие, створка 70 с широким стеклопакетом будет жестче...
     
    Максим Пан , 21.01.13
    #5 + Цитировать
  6. quat384
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    19

    quat384

    Живу здесь

    quat384

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Краснодар, Краснодарский край
    Спасибо, Максим. Местные специалисты говорят, что не стоит 24, так как: "если оставлять однокамерный стеклопакет, ширину стеклопакета менять не стоит, потому как оптимальной шириной рамки между стеклами считается - 16мм (или от 14 до 18мм). Когда рамка слишком большая - это только добавляет вибрации стеклопакету, а каких-либо свойств в виде тепло- или шумоизоляции, увы, не прибавляет."
     
    quat384 , 21.01.13
    #6 + Цитировать
  7. quat384
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    19

    quat384

    Живу здесь

    quat384

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Краснодар, Краснодарский край
    Скажите, а насколько вообще в увловиях г. Краснодара для Частного дома имеет брать 5 кам. профиль 71мм (приглянулся дикенинк) и устанавливать туда однокамерный пакет 4-16-4И? не будет ли более оптимальным выбором взять 60 мм. 3-хкам профиль? хотя, наверное, на более толстом профиле больше площадь нахлеста створок и соответственно герметичней примыкание створок?
     
    quat384 , 21.01.13
    #7 + Цитировать
  8. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.078
    Благодарности:
    5.306

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.078
    Благодарности:
    5.306
    Адрес:
    Москва
    Для Вашего региона 60 мм профиль и энергосберегающий стеклопакет однокамерный оптимален. 70 мм 5 камерный - лишнее .
     
    Gagsuv , 21.01.13
    #8 + Цитировать
  9. quat384
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    19

    quat384

    Живу здесь

    quat384

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Краснодар, Краснодарский край
    Спасибо. просто как правило 3-хкамерные профили идут более упрощенной конструкции (толщина стенок и армирование). например у Дикенинк... да и разница получается тыс. 10-15 на всем доме для 60 и 70 мм. профилей.
    и ведь мы речь ведем о частном доме, соответственно, требования к теплоизоляции повыше будут, чем для квартиры...
     
    quat384 , 21.01.13
    #9 + Цитировать
  10. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.078
    Благодарности:
    5.306

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.078
    Благодарности:
    5.306
    Адрес:
    Москва
    Есть 70 системы эконом, а есть и 60 системы серьезные .
     
    Gagsuv , 21.01.13
    #10 + Цитировать
  11. quat384
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    19

    quat384

    Живу здесь

    quat384

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Краснодар, Краснодарский край
    Пока прицелился к дикеник фаворит 70 мм. какие 60 мм. серьезные?
     
    quat384 , 21.01.13
    #11 + Цитировать
  12. quat384
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    19

    quat384

    Живу здесь

    quat384

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Краснодар, Краснодарский край
    сейчас стоит выбор окон из профиля дикенинк фаворит 70 мм. и саламандр 2Д 60 мм. окны выходят примерно в одну цену. предполагается их ламинирование темный дуб.
    подскажите, окна из какого профиля мне будут достаточны по теплоизоляционным характеристикам зимой и минимальному к-ту теплового расширения летом. Живем в Краснодаре. Зимы у нас обычно теплые, а лето - жаркое.

    да, стеклопакет будет либо 24 мм, либо 32 мм. однокамерный энергосберегающий. на южной стороне - однокамерный солар.

    заранее большое спасибо всем откликнувшимся!
     
    quat384 , 26.01.13
    #12 + Цитировать
  13. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.078
    Благодарности:
    5.306

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.078
    Благодарности:
    5.306
    Адрес:
    Москва
    Ламинация 2-х сторонняя или 1. Профиль основа белая, цветная ? Армирование какое предлагают толщиной в мм ?
     
    Gagsuv , 26.01.13
    #13 + Цитировать
  14. quat384
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    19

    quat384

    Живу здесь

    quat384

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Краснодар, Краснодарский край
    Ламинация с 1й стороны.
    Профиль основа белая. Армировпние у дикенинка 1,3 мм, у саламандра 2д - не знаю.
     
    quat384 , 27.01.13
    #14 + Цитировать
  15. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.078
    Благодарности:
    5.306

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.078
    Благодарности:
    5.306
    Адрес:
    Москва
    1,3 мм для ламинированного маловато будет, у нас даже на белый 2 мм. Взял бы Саламандер, не из-за марки, а по ряду причин - изнутри Бэло Бэло будет, да и гнуть от холода и жары меньше чем 70 мм 5 камерный на 1,3 мм .
     
    Gagsuv , 28.01.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также