1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Стропильная система двускатной крыши 9*10

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем НевинРа, 20.01.13.

  1. НевинРа
    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1

    НевинРа

    Участник

    НевинРа

    Участник

    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Ижевск
    Стропильная система двускатной крыши 9*10
    Доброго времени суток,

    Летом планирую ставить дом, сейчас проектирую, в том числе, крышу. Размер по внешнему периметру 8,8х10м. Под крышей, по плану, жилое пространство, соответственно стропильных ферм не нагородить. Изучив материалы, доступные в интернете, выбрал схему с наслонными стропилами, опирание низа стропил без врубки в мауэрлат с защемлением конькового узла
    По материалам:
    Стропила - брус 100х200
    Мауэрлат - брус 100х150
    Коньковый прогон - брус 100х200
    Опоры конькового прогона - брус 100х150

    Данные для расчета нагрузок:
    Снеговая нагрузка по СНиП 320кг/кв.м., по ТСН 240 кг/кв.м. (Ижевск, взято тут http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=84134)
    Размер: 8,8х10м
    Угол наклона крыши 45 градусов
    Дополнительные размеры на схеме: крыша.png
    Покрытие - Битумная черепица, по следующей схеме под утепление эковатой: пирог крыши.PNG

    Пока не представляю, с каким шагом ставить стропила, и требуется ли дополнительное укрепление конструкции (схватка сверху, опоры ближе к основанию крыши). Ну и нет ли тут перерасхода материала. Прошу помощи участников форума :)
     
    НевинРа , 20.01.13
    #1 + Цитировать
  2. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.051
    Благодарности:
    3.686

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.051
    Благодарности:
    3.686
    Адрес:
    Минск
    При такой схеме, стропило достаточно 50*250. А вот стойка, при высот 4,5 м. требуется 150*150?
    От стоек киньте раскосы (45 град) на коньковый брус и смело ложите конек, хотя лучше его сделать сборный 50*300.
     
    aqualand , 20.01.13
    #2 + Цитировать
  3. НевинРа
    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1

    НевинРа

    Участник

    НевинРа

    Участник

    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Ижевск
    Можно ли избежать раскосов на коньковый брус, или разместить их на высоте 2 и более метров от уровня перекрытия? в том месте, где сейчас размещены стойки, планируется сделать стены, между ними по середине выход с лестницы.
    Если делать раскосы одинаково, под углом 45 градусов, то получаем следующую картинку:
    20012013_1.png

    Либо размещаем их на высоте 2 метра от уровня перекрытия, тогда картинка немного меняется, но непонятно чем компенсировать силы от раскоса на стойку:
    20012013_2.png
    добавлять горизонтальный брус между стойками?

    По высоте видимо неплохой вариант, который меня так же устраивает, так как дает более 2-х метров подкрышного пространства, когда раскос рассчитывается так, что бы он опирался в середину свободной части балки:
    20012013_3.png
     
    НевинРа , 20.01.13
    #3 + Цитировать
  4. НевинРа
    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1

    НевинРа

    Участник

    НевинРа

    Участник

    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Ижевск
    Это при каком расстоянии между стропилами?
     
    НевинРа , 20.01.13
    #4 + Цитировать
  5. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.051
    Благодарности:
    3.686

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.051
    Благодарности:
    3.686
    Адрес:
    Минск
    Т. к. планируется мансарда, то шаг стропил 640 мм (в осях), а в чистоте = 590 мм. Под утеплитель 600.
     
    aqualand , 20.01.13
    #5 + Цитировать
  6. Хазад
    Регистрация:
    28.08.08
    Сообщения:
    1.752
    Благодарности:
    546

    Хазад

    Живу здесь

    Хазад

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.08
    Сообщения:
    1.752
    Благодарности:
    546
    Адрес:
    Рига - Москва
    Вы бы план дома выложили, если есть центральная несущая стена, будет проще.
     
    Хазад , 20.01.13
    #6 + Цитировать
  7. ПензатайлЪ
    Регистрация:
    16.09.12
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    459

    ПензатайлЪ

    Живу здесь

    ПензатайлЪ

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.12
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    459
    Адрес:
    Пенза
    Здесь можно висячие стропила сделать, от наслонных лучше отказаться - это просто никому не нужно и это каменный век! как еще об этом вам раньше не сказали на форуме!
     
    ПензатайлЪ , 21.01.13
    #7 + Цитировать
  8. НевинРа
    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1

    НевинРа

    Участник

    НевинРа

    Участник

    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Ижевск
    Центральная стена под коньком есть, на иллюстрациях она отображена армопоясом в основании крыши
    сейчас не найду источник, но встречал информацию, что конструкция крыши с наслонными стропилами меньше весит и требует меньшего количества материала
    спасибо за ответы :super:

    Пара вопросов:
    1. Как компенсировать нагрузку от распоров на опору? Добавлять брус горизонтально между точками опоры распора на брус?
    2. Какие мнения есть у участников форума по поводу применения висячих стропил в данной конструкции - какими очевидными преимуществами и недостатками будет обладать такая стропильная система при равной несущей способности?
     
    НевинРа , 21.01.13
    #8 + Цитировать
  9. Хазад
    Регистрация:
    28.08.08
    Сообщения:
    1.752
    Благодарности:
    546

    Хазад

    Живу здесь

    Хазад

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.08
    Сообщения:
    1.752
    Благодарности:
    546
    Адрес:
    Рига - Москва
    Лучше поставить лишние стойки, чем эти упоры городить.
    Если чердак не жилой (так и не понял в каком виде будет мансарда), можно завязать стропила и лаги перекрытия в треугольник, но по моему мнению лучше оставить как в планах. Наслонные всегда надежнее. Главное несущую стенки сделать именно несущей. :hello:
    Вы уже поразили своими кровлями многих форумчан...:)]
     
    Хазад , 21.01.13
    #9 + Цитировать
  10. ПензатайлЪ
    Регистрация:
    16.09.12
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    459

    ПензатайлЪ

    Живу здесь

    ПензатайлЪ

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.12
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    459
    Адрес:
    Пенза
    Наслонку узбеки ставят а реальные кровеля ставят только висячие многопролетные! мы разумеется относимся ко второй категории - остальным остается только нас догонять! :aga:
     
    ПензатайлЪ , 21.01.13
    #10 + Цитировать
  11. Крысун
    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    377

    Крысун

    Мозгоклюй

    Крысун

    Мозгоклюй

    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    377
    Адрес:
    Москва
    Пензитал, завязыайте с алкоголем!
     
    Крысун , 21.01.13
    #11 + Цитировать
  12. НевинРа
    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1

    НевинРа

    Участник

    НевинРа

    Участник

    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Ижевск
    чердак жилой, через стойки пройдут стены перпендикулярно коньковому прогону, между стенами выход с лестницы
     
    НевинРа , 21.01.13
    #12 + Цитировать
  13. НевинРа
    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1

    НевинРа

    Участник

    НевинРа

    Участник

    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Ижевск
    Aqualand, вижу, что заглядываете в тему, скажите что нибудь по поводу
     
    НевинРа , 21.01.13
    #13 + Цитировать
  14. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Начнёте дальше- поудаляю...
    Имеет место оба варианта, например не увидел что за дом, что за перекрытие - какое и т. д.
    200мм Эковата ДЛЯ Ижевска для ПМЖ- мало, картон может прогнуться, прижимать его придётся почаще и может сразу прижимать гипроком...
     
    Почти профи , 21.01.13
    #14 + Цитировать
  15. НевинРа
    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1

    НевинРа

    Участник

    НевинРа

    Участник

    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Ижевск
    дом - арболит блоки шириной 300мм, поверх них набивается каркас из бруса 200мм, зашивается GB-1, заполняется эковатой.
    Перекрытие между первым этажем и чердаком - брус 200мм, поверх фанера 18мм, и далее покрытие пола по настроению, без утепления, без зашивки снизу, под покраску
    В фронтонах будут окна, которых пока нет в 3д модели
    Сейчас выглядит примерно так:
    20012013_4.png
    вместо картона снизу планирую использовать фанеру, либо OSB, ещё буду обсуждать дополнительно пирог в темах про эковату. Толщину утеплителя планирую довести до 300мм путем нашивки бруска на стропила.
     
    НевинРа , 21.01.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также