1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Компактная теплоемкая стальная печь - аналог кирпичной

Тема в разделе "Печи и камины", создана пользователем AndreyNS, 20.01.13.

  1. AndreyNS
    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    469

    AndreyNS

    Инженер

    AndreyNS

    Инженер

    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    469
    Адрес:
    Ленобласть, гатч р-н.
    Компактная теплоемкая стальная печь - аналог кирпичной
    Сейчас типа эпоха полиметалла, и сталь уже достаточно дешевая. А печи все еще из кирпича кладут и от талькохлорита радуются.

    Хотя для экономии места и определенных других удобства получается сравнимо уже по деньгам делать печь из стали вместо кирпича. И имхо бонусом пойдет в разы более быстрое прогревание и ремонт с помощью сварочного аппарата вместо глинраствора.

    Для отопления средней землянки около 30..60 кв м по слухам пригодны печи кирпичные около 700 кг весом. Это фиговина 2 м высоту и около 0.5 кв м в площади. У стали удельная теплоемкость по массе в 1.7 раз меньше, зато по объему из-за большой плотности почти в 3.7 раз выше - и существенно выше чем у талькохлорита.
    В результате на печь сравнимой теплоемкости надо примерно 1.2 т стали объемом около 0.15 куб м.

    Цена стали в ломе - около 10..15 руб кг т. е. цена печи из черного лома - от 12 тыр. Если брать товарную сталь в удобном раскате - например в плитах - 30 руб за кг. Итого цена стали на печь - 36 тыр. Для сухой системы отопления без опасности повреждения от замораживания имхо это вполне терпимо.

    По форме печи мысли такие - короб высотой до 1..1.2 м из двух плит боковых по 10 мм с топливником внизу и системой зигзаговых перегородок внутри (2..3 шт) по высоте из листа 3..5 мм. Сверху выхлоп в трубу. По бокам под требуемую массу на шпильках притягивется пакет плит 10..20 мм толщиной (для массы одной плиты до 40..50 кг для удобства переноски и монтажа) и к наружним плитам облицовки навариваются ребра охлаждения из листа 2..5 мм толщиной. Итого получается разборно-передвижная печь накапливающая около 50 мегаджоулей при нагреве до 120 градусов.
     
    AndreyNS , 20.01.13
    #1 + Цитировать
  2. KidALV
    Регистрация:
    17.11.08
    Сообщения:
    475
    Благодарности:
    867

    KidALV

    Живу здесь

    KidALV

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.08
    Сообщения:
    475
    Благодарности:
    867
    Адрес:
    Москва
    А что, чугун разве дороже? И температурное расширения гораздо меньше.
     
    KidALV , 20.01.13
    #2 + Цитировать
  3. vova230
    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.106
    Благодарности:
    780

    vova230

    Живу здесь

    vova230

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.106
    Благодарности:
    780
    Адрес:
    Ивье
    Только не надо говорить про теплоемкость стали. Уже всем давно понятно, что металлические печи нетеплоемкие.
    Можно сказать только о технологиях длительного горения, когда металлическая печь может длительно отапливать помещение, а теплоемкость только у печей кирпичных или например бетонных и т. п. Теплоемкая печь после сгорания всего топлива может постепенно отдавать запасенное тепло и срок теплоотдачи исчисляется часами, часто 12 и более часов. Т. е. печь достаточно топить один-два раза в сутки, а с металлической такое не пройдет никакие дымообороты не спасают. Даже если стенки печи делать очень толстыми, то и в этом случае запасенного тепла не хватит на долго.
     
    vova230 , 20.01.13
    #3 + Цитировать
  4. KidALV
    Регистрация:
    17.11.08
    Сообщения:
    475
    Благодарности:
    867

    KidALV

    Живу здесь

    KidALV

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.08
    Сообщения:
    475
    Благодарности:
    867
    Адрес:
    Москва
    Если говорить об удельной теплоёмкости,то у чугуна она, конечно, меньше, чем у кирпича, но не в разы. 0,55 против 0,85-ти. Побольше чушек навешать, вот оно и сравняется, за счёт веса. :)]
    (Вот вода, кстати, покруче будет - 4,20 кДж/(кг*К)
     
    KidALV , 20.01.13
    #4 + Цитировать
  5. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.580
    Благодарности:
    1.042

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.580
    Благодарности:
    1.042
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    Теплопроводность стали на порядок выше чем кирпича, поэтому, остывать стальная печь будет намного быстрее чем кирпичная, при этом перегревая помещение.
     
    шура , 20.01.13
    #5 + Цитировать
  6. Илья Гут
    Регистрация:
    09.01.10
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    85

    Илья Гут

    учусь

    Илья Гут

    учусь

    Регистрация:
    09.01.10
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Украина
    А если сделать сборный дизайнерский нерж. кожух и под него слой теплозоляции, чтобы замедлить остывание.
    Произведение плотности на коэф. теплоемкости, чугуна и воды почти одинаково и больше камней в 2 раза. Значит объем стальной печи все-таки меньше каменной в 2 раза.
     
    Илья Гут , 20.01.13
    #6 + Цитировать
  7. Илья Гут
    Регистрация:
    09.01.10
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    85

    Илья Гут

    учусь

    Илья Гут

    учусь

    Регистрация:
    09.01.10
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Украина
    Топливник все таки из огнеупора, обложить чугунными плитами
     
    Илья Гут , 20.01.13
    #7 + Цитировать
  8. AndreyNS
    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    469

    AndreyNS

    Инженер

    AndreyNS

    Инженер

    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    469
    Адрес:
    Ленобласть, гатч р-н.
    Остывание металической печи легко регулируется воздушными заслонками на наружнем оребрении. Это тоже полезная мысля - можно уменьшать подъем температуры выше комфорта сразу после топки.

    Наружнее ребрение можно сделать из тонкостенной профтрубы - например 100х50 - готовые каналы для перекрытия под регулировку. При закрытой сверху на трубе крышке - тепло отдает только 3/4 поверхности трубы наружней, а при открытой - добавляется вся нутряная поверхность и теплоотдача раза в 2 больше могет быть.

    А чтобы совсем крутую автоматику в космической эпохе замутить - сделать привод задвижек от биметалических пластин - будет типа автоматическая стабилизация температуры в помещении.
     
    AndreyNS , 20.01.13
    #8 + Цитировать
  9. AndreyNS
    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    469

    AndreyNS

    Инженер

    AndreyNS

    Инженер

    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    469
    Адрес:
    Ленобласть, гатч р-н.
    Тута печь можно считать буржуйкой с подключеным металлическим теплоаккумулятором. Металл как имеющий высокую удельную теплоемкость по объему из-за высокой плотности дает печь меньшего объема чем керамическая топка с кирпичным или бетонным теплоакумулятором.

    Кроме того металическая печь стоит низко и греется вся от уровня пола - а компактные (по площади на полу) кирпичные очень высокие - 2м до потолка и основной теплоакумулятор там выше 1 м от пола.
     
    AndreyNS , 20.01.13
    #9 + Цитировать
  10. AndreyNS
    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    469

    AndreyNS

    Инженер

    AndreyNS

    Инженер

    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    469
    Адрес:
    Ленобласть, гатч р-н.
    У меня мысля после сборки - обмазать топливник изнутри жаростойким цементом. Ну и ремонтировать подмазку по мере осыпания. Сталь будет расширяться снаружи и без создания нагрузок на обмазку.
     
    AndreyNS , 20.01.13
    #10 + Цитировать
  11. AndreyNS
    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    469

    AndreyNS

    Инженер

    AndreyNS

    Инженер

    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    469
    Адрес:
    Ленобласть, гатч р-н.
    Да тута пофиг на расширение если вся печка из одинакового материала. Но где брать товарный чугуний в плитах с шлифованой поверхностью ? Вот сталь можно заказать на многих металобазах - нарезать горячекатаный лист 20 мм толщиной на плиты (примерно 1.2х0.5м) - хоть кислородорезкой и потом только чуть шлифануть углы при сборке. А чугуний если в литых в форму чушках - надо как-то шлифовать для сборки в хорошо теплопроводный блок.

    Если пакет чугуниевых плит стягивать стальными шпильками и чугуний будет расширяться меньше шпилек - затяжка пакета будет ослабевать. И чугуний череповат растрескиванием при случайных температурных перепадах.
     
    AndreyNS , 20.01.13
    #11 + Цитировать
  12. Илья Гут
    Регистрация:
    09.01.10
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    85

    Илья Гут

    учусь

    Илья Гут

    учусь

    Регистрация:
    09.01.10
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Украина
    Не нужно шлифовки, это как раз уменьшит коэф. теплопроводности, что нам и нужно.
    И хай себе трескает, масса остается.
     
    Илья Гут , 20.01.13
    #12 + Цитировать
  13. Илья Гут
    Регистрация:
    09.01.10
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    85

    Илья Гут

    учусь

    Илья Гут

    учусь

    Регистрация:
    09.01.10
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Украина
    Первые слои за топкой могут быть из прямоугольных чугунных брусков, чтобы не трескалось и не окислялись, следующие слои, где температура меньше могут быть из стальных листов, брусков.
     
    Илья Гут , 20.01.13
    #13 + Цитировать
  14. KidALV
    Регистрация:
    17.11.08
    Сообщения:
    475
    Благодарности:
    867

    KidALV

    Живу здесь

    KidALV

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.08
    Сообщения:
    475
    Благодарности:
    867
    Адрес:
    Москва
    Нет почему-то такой проблемы в современных чугунных топках. Шпильки ведь там стальные. К тому же есть инженерные способы компенсации разницы темпер. расширения. Например, иногда в двигателестроении выдающееся расширение силумина (ГБЦ) компенсируется удлинёнными стальными болтами, и, таким образом, снимается напряжение. А для наших целей и вообще, достаточно гроверных шайб.
     
    KidALV , 20.01.13
    #14 + Цитировать
  15. AndreyNS
    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    469

    AndreyNS

    Инженер

    AndreyNS

    Инженер

    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    469
    Адрес:
    Ленобласть, гатч р-н.
    Низя уменьшать коэфициент теплопроводности накопителя - тогда увеличится градиент температур между топчной частью и основным массивом и энергия от горящих дров будет отбираться хуже - упадет кпд печи !

    Весь массив металла должен греться сразу. Тута же главный смысл теплоемкой печи - успеть забрать энергию от быстрогорящих дров и долго ее отдавать в помещение.
     
    AndreyNS , 20.01.13
    #15 + Цитировать