"Буржуйка" в режиме тления. Опасно ли спать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно не написано, потому что ампулы не относятся к тому виду топлива, которое указано в инструкции. Читайте внимательнее, там всё есть!

А что уж сразу не динамит? Он точно так же не относится к рекомендованным видам топлива, зато эффект масштабнее будет!

Предусмотреть-то возможно, вот только дурак эту предусмотрительность проигнорирует.

 

Я не клоун, свои слова привык аргументировать!

У меня и сейчас их нет.

Не-а... Мне больше нравится - любая теория подтверждается практикой.

Чудес не бывает. Наверняка одно из трёх иной описанных вариантов имел место быть.
Хоть в теории, хоть на практике, при хорошей тяге избыточное давление в топке априори не может образоваться. Значит имели место либо опрокидывание тяги, либо взрывное сгорание СО в дымоходе. Второе тоже возможно, только если его не выбрасывает активно через дымоход, т. е. опять же нет тяги - Вы ведь, наверное, помните, что СО легче воздуха и поднимается вверх.

Это само собой!

Режимы ничем меня не пугают.

Проблема в другом - не все знают чего надо бояться. А потому бесстрашно мрут.

При правильной - конечно не случится!

 

А к чему тогда вся эта тема с сомнениями? Отказываться от режима тления, когда он допускается штатной инструкцией лично я не намерен. Металлические печи в основной своей массе не инерционные. Они греют пока в них что-то горит! Потухло, 2-3 часа и печь уже холодная. Режим тления - функция обязательная, если не хочешь дежурить у печи и постоянно подкладывать дрова. Как альтернативный вариант топить углем (если печь позволяет)
Кто подскажет, опаснее уголь или дрова оставлять без присмотра?

Мрут только те, кто грубо нарушил нормы монтажа и эксплуатации, сэкономил на материалах и комплектующих у остальных все ок Если дурные мысли покоя не дают приобретаем датчики и спим спокойно.

 

И правильно, зачем же отказываться от того, что предусмотрено инструкцией.

Само собой.

Второе условие - если выделяемой при тлении энергии достаточно для обогрева. Если нет - то всё же придётся подкладывать дрова.

Сигнализаторы снижают риски, но не устраняют их.

 

Взрывное сгорание СО) Пусть еще пишет, у меня коллеги уже подписались на тему, ухохатываются.) И устье у него уже наверху вдруг оказалось)

 

Очень плохо, когда продажей потенциально опасных изделий занимаются безграмотные люди.
Ну ладно Вы не знали, что решётка на устье называется искрогасителем, который является не нарушением, а необходимым требованием ГОСТ при сгораемой кровле, но из чего состоит дымоход - Ваш товар - совсем уж стыдно не знать. Представьте себе, устье дымохода находится именно наверху. Не смотря на неверный перевод некоторых импортных инструкций. Это только у Вас оно где-то в другом месте расположено.

Цитата из СП 41-104-2000 ПРОЕКТИРОВАНИЕ АВТОНОМНЫХ ИСТОЧНИКОВ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ:
10.4 Высота устья дымовых труб для встроенных, пристроенных и крышных котельных должна быть выше границы ветрового подпора, но не менее 0,5 м выше конька крыши, а также не менее 2 м над кровлей более высокой части здания или самого высокого здания в радиусе 10 м.

Так что не позорьтесь уж совсем-то, прочитайте хоть какой-нибудь нормативный акт.

 

Не вопрос. С устьем - это я еще не проснулся) Пойдем цитатами - вы же у нас ярый поборник строгих соотвествий -
10.7 Устья кирпичных дымовых труб на высоту 0,2 м следует защищать от атмосферных осадков. Устройство зонтов, дефлекторов и других насадок на дымовых трубах не допускается.

Решетку снимите. СНИП против.

 

Читаем
СП 7.13130.2009 ОТОПЛЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ
И КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ
Противопожарные требования
А вообще я задумался над вопросом про печной боров. Дело в том, что для классических русских печей использовали печные борова (лежаки). Но современные правила не допускаю отклонение дымоходной трубы от вертикальной оси более чем на 1м и угол более 30гр. А мне лежак-боров интересен как альтернатива дымоходной задвижке с дырдочкой, то есть вместо задвижки применить боров, чтобы не выхолаживать дом и не боятся угореть. Пишут, что в нём раньше реально делали коптильни и сушили на нём всё вкусное Но уж больно стрёмное устройство, особенно для деревянных домов. Уход за ним нужен тщательный.

 

Так если его используют как коптильню регулярно, то и уход регулярный будет

 

Рад, что Вы ознакомились с документом.

Буду ещё больше рад, если Вы ознакомитесь с фотографией, на которой изображён искрогаситель - с чего мне его снять, против чего СНиП?
А если Вы ещё и тему ветки соблюдать будете, т. е. задавать вопросы про искрогаситель в ветке про искрогаситель, а не про сон при тлеющей печи, то объясню Вам почему Вы опять чушь написали про сетку.

 

Металлические печи не предназначены для обогрева жилых помещений.
Поэтому спать при них нельзя.
Точнее, не нужно ставить такие печи там, где люди спят.

 

ВасяЧ, не все металлические печи...Уточняйте, когда пишите!

 

Вся Европа в дураках получается? Тысячи моделей на любой вкус и цвет. Начиная от обычных и простеньких буржуек и заканчивая навороченными пелетными каминами с программным управлением.

Да что говорить, нас кругом окружают обычные металлические батареи, масленые радиаторы, конвекторы и прочие отопительные приборы в которых используется металл в качестве проводника.

 

Европа не обязана соблюдать нормативные акты России.

Лично я не в курсе, но не факт, что их ставят в спальнях. Очень может быть, что и по европейским нормам это запрещено.

Батареи и радиаторы это не печи.

 

Если есть желание угореть от металлической печи - нужно не ставит шибер, топить с полностью открытой трубой и не оставлять печь в ночь, потом убедиться в том, что с открытой трубой неработающая металлическая печь превращается к утру в эффективный холодильник, поставить глухую задвижку - и как-нибудь по недосмотру закрыть ее слишком рано (вероятность такого развития событий выше, чем с кирпичной печью - металлическая остывает быстрее и закрыть ее будет хотется раньше). Самоубиться таким способом намного проще и надежнее, чем от режима тления.