Котлы Холмова. Новые технологии или пиар? Опыт эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С этого места поподробней...
Интересно пообщаться со "спецом"
Дабы все стало на место - озвучьте марку проволоки для MIG...

 

Господа. Я буду заказывать у Холмова 20кВт. и хотелось бы по названию темы "Опыт эксплуатации". Или хоть какие-то ссылки на этот самый опыт. Ну а про косяки и косячки тоже конечно любопытно. Но как говориться мы все стремимся быть святыми.

 

Дачник МО,
Видимо судорожно роете просторы инета в поисках нужной инфы.
Дам подсказку - UTP 614 Kb
И впредь - прежче чем делать столь горомкие заявления-обвинения - изучите матчасть, хотябы основы...

 

Для этого Вам придется почитать уже закрытые темы или связаться с Welwet, Kop и другими владельцами котлов. На следующей неделе будут отправлены еще три котла, надеюсь информации прибавится.

 

Не понял причем здесь марка проволоки? Полуавтоматом можно получить качественный шов без пор и непроваров при более низкой квалификации сварщика чем при РДС да и производительность процесса выше, что немаловажно при серии.

 

С этим делом у меня проблемы, интернет с модема очень медленный.

 

Еще раз повторюсь - изучите матчасть... ТХ сварочных процессов. Свойства шва... Зависимость от материалов...
А то насмотритесь пиндосовских "Дискавери" и уже "спецы"...

 

Интересно, что Вы так реагируете? Наверное варите эти котлы. Если у Вас все в порядке с техпроцессом тогда обновите фотки для потенциальных клиентов и все будет в порядке. Сделайте какой-нибудь паспорт котла, буклет и т. п. Заносчивость еще никому не пошла на пользу.
Живьем конструкцию я не видел а только невнятную схему и фото полуфабриката. Если с тех пор все изменилось в лучшую сторону - прекрасно, пусть все узнают об этом. Я потребитель, готов платить деньги за товар. Хочу чтобы он был надлежащего качества. По-моему не бог весть какие требования.

А канала Дискавери у меня нет, наверное отсюда все проблемы?

 

Если по существу, я не сварной 6 разряда и не серийный производитель котлов отопления и в квалификации Green2010, собственно не сомневаюсь, его организация занимается как я понял всеми видами сварки и художественной ковкой если конечно не путаю как и не сомневаюсь в таланте kholmoff. Для качественного и надежного шва не обязательно обладать всеми самыми новыми технологиями, вопрос здесь не в этом. Пиролизный котел, который использую и сделал я сам по аналогии СТС у меня в эксплуатации уже третий сезон и до сих пор проявляются некоторые особенности, хотя казалось что секретов уже нет. Простых котлов переварена масса и все работают уже есть и более 10 лет. Вопрос в другом для того чтобы понять характеристики, особенности эксплуатации и все тонкости котла особенно нового по конструкции, пусть самого лучшего в своем сегменте не достаточно теории, надо его поставить на испытательный стенд и отработать им хоть один отопительный сезон и в этом процессе понять для себя как он ведёт себя на всех режимах, что он выдает на разных мощностях, на разных видах топлива, раз он позиционируется как всеядный, какое необходимо обслуживание в его эксплуатации, чтобы потом составить инструкцию опираясь на собственный практический опыт и этот путь нельзя сократить и пройти даже за 1 месяц по ускоренной программе именно потому, что этого мало для получения реальной картины происходящего. И потом отдавать его потребителю. Именно про это идет пламенный спор, а не про обсуждение личных качеств участников. Это моё личное мнение, я думаю, что так должно быть и это будет честно по отношению к потребителю.

 

Gren2010, как дела с новым котлом обстоят. Делать начали?

 

Уважаемый. Я ввязался в эту полемику только из-за того, что Вы позволили себе высказать дилетантское мнение о нашей работе. При этом позволили себе наделать массу ошибок - из которых я сделал заключение о Вас как о дилетанте. И заносчивость тут абсолютно не причем
Ну а по поводу паспортов, буклетов и прочей шняги - к господину Холмову...

 

По моим сведениям - нет. Делаться он будет не у меня.

 

Если швы выглядят, как у непряморукого сварщика, то какие еще заключения нужны?

 

Очень хороший комментарий!
Даже проверенный по всем правилам котел свои кренделя еще выкинет при случае.
Есть вероятность отказов и есть время наработки на отказ. Какие-то проблемы изделия можно выловить проверками, какие-то - эксплуатацией в критических режимах, а какие-то косяки вылазят только при редких сочетаниях условий, спустя год, два, три.
Сейчас с огромным удовольствием читаю четырехтомные мемуары Б. Е. Чертока о том, как создавалась советская ракетная отрасль. Обалдеваю. Даже там, при жесточайшем контроле и серьезнейшей личной ответственности, вылазили те же самые проблемы, что и у нас всех сейчас. При доставке ракеты по ЖД из Подмосковья на Байконур от тряски раскручивалась вся пневматика и гидравлика. Клапаны при монтаже ставили другим концом, повернув на 180 градусов. И так далее, и тому подобное. И вывод там тот же самый, что и нам нужно принять: нужен контроль, контроль и еще раз контроль на всех этапах, от ОТК завода до запуска изделия.

 

Я не видел того о чем говорит ДачникМО, вполне возможно - это не мой мопед...
Ну а заключения - это к Котлонадзору и РТС...
По поводу внешнего вида - в свое время потратил много нервных клеток на то что-бы вбить в МОзГ Холмову необходимость установки декоративного кожуха. Себестоимость увеличится незначительно - зато отпадают "эстетические" вопросы недовольных внешним видом дилетантов (супруг, друзей семьи и т. п).
Может он и прислушается...Хотя вряд ли...