Утепление мансарды халофайбером

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я тоже обратил внимание...скорее Вы правы-если и есть он то только вокруг вентстояка.

 

Кровля простояла все осенние дожди, придет весна, и если будет течь, то все исправят.
Пока подтеков не обнаружено... ждем весны!

 

Еще мне странным показалось как мауэрлат на газобетон закрепили? Все таки надо было армопояс сделать.

Жидковата обрешетка в районе вентстояка.

 

Дык пока все стекает по пленке, конденсата вы тоже не видели еще... пока...

Впрочем, на фото не видно, но если монтажники вывели металлочерепицу на фартук выше стояка, то возможно и не будет проблем. Это редко делают, сложно сделать симпатично, но делают...

 

Это я как раз решил выполнить следующим образом: на стропила набиваем бруски 50*50 в плотную к обрешетке далее на них (перпендикулярно стропилам) прибиваю или тонкую (12-15 мм рейки или полоски фанеры). Вот эта обрешетка и предотвратит выпучивание утеплителя. Кстати плотность халофайбера в матах достигает до 2000 кг/м3. Выбирай что хочешь! Таким образом внутри стропил будет утеплитель 150 мм. Последний слой в 50 мм хочу расположить поперек и по верху стропил. Потом пароизоляция, вагонка.

 

Замечательно, теперь еще обеспечьте хорошую подконьковую вентиляцию и, возможно, особых проблем не будет.

 

Где внешняя обрешетка можно еще мембрану между страпил.

 

Еще раз повторюсь я в этих вопросах не специалист, но на сколько я помню вокруг трубы обходили при помощи спец. планок (похож на уголок) под МЧ и над ней. Ширина ребер см 20-30. Не знаю как точно это называется, а уплотнителей каких то кроме поролона на самоклеюшей поверхности (как я понял для конька) там вообще быть не могло.

Ну да я про полоски и говорю... шнуровка не даст такой жесткости, а фанера шириной 50- 100 мм - это хороший упор должен быть. Хотя можно и просто деревянные рейки.

У меня армопояс под плитами перекрытия

 

А ссылку можно? Где такой бывает?

 

Подскажите как на ваш взгляд лучше будет устроена вентиляция с применением слуховых окон или все же лучше 6 шт грибков около конька расположить?

 

Я бы сделал и то и другое.

 

Ответил в личку.

 

Да как обходили все понятно, просто поймите, никакие поролоны ни на каких уголках не могут предотвратить проникновение воды. Вода дырочку всегда найдет, если перед ней не сплошная преграда.
Поймите правильно: основная задача кровельщика не заклеивание дырок, а создание такой конструкции, которая направляет воду в обход этих дырок.
Достигается это разными методами, один из них уже упоминавшийся фартук под покрытием, который будет отводить воду попавшую туда, другой - сразу вывести воду на верхний фартук, для этого его верхняя кромка должна быть заведена ПОД металлочерепицу.
Есть и другие, более или менее распространенные способы решения этой задачи, но вот второй из упомянутых применяется редко, а судя по вашей фотке, возможно именно он и применен, но точно сказать сложно, плохо видно это место.

Я бы сделал вентилируемый конек по всей длине. Эстетически он не сильно вам нарушит вид, но по эффективности это лучшее из всех решений и не такое уж и трудоемкое. А так конечно, можно врезать решетки во фронтоны и грибки поставить, только 6-то зачем?

 

6 грибков это тут мне посоветовали. 1 шт на 50 м2 +2 если нет слуховых окон, 400/5 +2 =6.
Но заменить конек на вентилируемый...даже не представляю как его сделать. В фурнитуре кровельщиков таких коньков не было.

 

А их и нет. МЧ в свое время была разработана как альтернатива профлисту для кровель эконом класса. Соответственно и вся стандартная доборка ориентирована на это, т. е. на малобюджетное применение, но, малобюджетное это оно там, в финляндщинах, а у нас это стало использоваться чуть ли не как элитное покрытие, со всеми вытекающими (и в прямом смысле вытекающими ) тоже. Отсюда и все эти ухищрения с грибками или попытки приспособить для вентконька не совсем подходящие для этого вещи, типа фигароля от керамической или ЦПЧ...

Собрать вентилируемый конек не шибко сложно, но врядли вы будете заморачиваться на это, так что ставьте грибки и делайте продухи во фронтонах.