1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Однотрубная система с ЕЦ для комбинированного дома

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем IgorKI, 15.01.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. IgorKI
    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3

    IgorKI

    Участник

    IgorKI

    Участник

    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Черноголовка
    Однотрубная система с ЕЦ для комбинированного дома
    Всем доброго времени суток. Хотелось бы попросить почтенную публику покритиковать плоды трудов (ну и посоветовать что-нибудь:)). Имеется двухэтажный комбинированный дом примерно 10м на 10 м с цокольным этажом: первый этаж стены 40см пеноблок + облицовка кирпичом, второй этаж (мансарда) - сруб (бревна ~ ф30) - будет еще снаружи утепляться и обшиваться. Крыша- фальц, утеплена 20 см Изовол. Пришла пора делать отопление. Изучив (в меру возможностей) многоуважаемый форум, видится следующая схема разводки отопления. В подвале ставим энергонезависимый газовый котел (магистрального газа пока нет - наверное будем ставить газгольдер) на 30-35 кВт. От него вдоль дымохода поднимаем трубу подачи ДУ50 под конек и там располагаем открытый РБ. Всю разводку ведем трубой стальной трубой ду50, подводка к батареям ду20.Теплоноситель- вода. Радиаторы - чугун, Коннор-Хит. Вопросы возникают следующие:
    1. Основной - будет ли это работать?
    2. Какие минимальные уклоны необходимы на этажах (могут ли они быть разными)?
    3. Насколько оправдано (или не оправдано) использование оцинкованной трубы для разводки?
     

    Вложения:

    • подвал.JPG
    • 1этаж.JPG
    • мансарда.JPG
    • схема.JPG
    IgorKI , 15.01.13
    #1 + Цитировать
  2. IgorKI
    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3

    IgorKI

    Участник

    IgorKI

    Участник

    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Черноголовка
    С высотами этажей немного на схеме промахнулся
     

    Вложения:

    • схема.JPG
    IgorKI , 16.01.13
    #2 + Цитировать
  3. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    6.051
    Благодарности:
    2.126

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    6.051
    Благодарности:
    2.126
    Адрес:
    Новосибирск
    IgorKI, если трубы по крыльям будут 50, то стояк надо либо 65 либо 76 (лечшее) и собирать так же. нижний этаж у вас на обратке что ли? холодно вероятно будет. к 12 секц лучше 25 подводить, а не 20. оцинковка конечно хорошо, но как то будет с котелком работать? сварка вонюча их, да и простая сталь работает 40 лет.
     
    федот1 , 16.01.13
    #3 + Цитировать
  4. IgorKI
    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3

    IgorKI

    Участник

    IgorKI

    Участник

    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Черноголовка
    Нижний (цокольный) этаж - в основном технический. Больше 18 градусов там, наверное и не надо. А присоединять к радиаторам все равно придется через 3/4" (там вроде 2 варианта присоединения - 1/2 и 3/4") - зачем тогда подводка 25?
     
    IgorKI , 16.01.13
    #4 + Цитировать
  5. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.516
    Благодарности:
    15.678

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.516
    Благодарности:
    15.678
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Диаметр подводки зависит от располагаемого циркуляционного давления.
    Оно (давление) очень маленькое, А потому никакой большой диаметр лишним не будет. В разумных пределах - к зависимости от цирк. давления добавляется зависимость от размера радиатора.

    Общей обраткой крыльев в подвале лучше не "вилять", а вести кратчайшим путем к котлу.
    Контур подвала - подключить параллельно общей обратке с рег. краном на ..той же общей обратке.
    Для того, чтобы иметь возможность изменять расход с верхних уровней и расход подвального "крыла" в нужном "балансе".
     
    Lyko , 16.01.13
    #5 + Цитировать
  6. IgorKI
    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3

    IgorKI

    Участник

    IgorKI

    Участник

    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Черноголовка
    Большое спасибо за советы. Т. о. Стояк подачи (и до начала раздачи на мансарде) - ду65, окончание обратки перед котлом - ду65, подключение 12 секц. - ду 25, остальные - ду20. На крыльях (на 1 этаже и в подвале) ставим полнопроходные ШК (50) для балансировки. Все так? Еще где-то слышал, что для усиления циркуляции кидают обратку от РБ в конец системы (нарисовал зеленым пунктиром) - Насколько это правильно?
     

    Вложения:

    • тепло_лен.JPG
    IgorKI , 17.01.13
    #6 + Цитировать
  7. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.516
    Благодарности:
    15.678

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.516
    Благодарности:
    15.678
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Насколько правильно? - Тоже правильно. :ogo:
    Разница в нюансах - по варианту 1-трубка в подвале, радиаторы имеют Т*макс. = Т* обр. системы.
    Т. е. не имеют максимума и их нагрев зависим.

    По "зеленому" варианту - подвальный контур назависим и позволяет дать приборам бОльшую температуру.
    (варианты прокладки разводки и общей / раздельной регулировки приборов изобразил).:um:

    "Этажные " контуры независимы и не имеют доп. "нагрузок" по сопротивлению доп. контура.

    тепло_лен.JPG
     
    Lyko , 17.01.13
    #7 + Цитировать
  8. IgorKI
    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3

    IgorKI

    Участник

    IgorKI

    Участник

    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Черноголовка
    Хм. Так, однако, не получится - труба по полу подвала пойдет поперек всех проходов (. Если только в другой угол переместить - но тогда соотношение длин крыльев изменится. насколько это критично? И может вместо двух ду50 опустить одну 65, объединив их на 1 этаже (зеленая труба)?
    А относительно обратки из РБ - имелось в виду, что эжекция горячей воды из РБ в конце обратки подтолкнет циркуляцию.
     

    Вложения:

    • схема.JPG
    IgorKI , 17.01.13
    #8 + Цитировать
  9. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.516
    Благодарности:
    15.678

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.516
    Благодарности:
    15.678
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Причина уважительная. :hello:
    Не очень критично. Но вынужденно.
    Рисуйте. :um:
    Ни "эжекции", ни толкания. "чисто" перепад высот стояков (центра охлаждения и центра нагревания).:close:
     
    Lyko , 18.01.13
    #9 + Цитировать
  10. IgorKI
    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3

    IgorKI

    Участник

    IgorKI

    Участник

    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Черноголовка
    Вот как-то так.
     

    Вложения:

    • схема.JPG
    • схема_1JPG.JPG
    IgorKI , 18.01.13
    #10 + Цитировать
  11. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.516
    Благодарности:
    15.678

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.516
    Благодарности:
    15.678
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    "Сильное" (короткое) крыло придется прижимать. Прогрев последних приборов по "слабому" (длинному) крылу, возможно придется поднимать, прикрыв предыдущие.
     
    Lyko , 18.01.13
    #11 + Цитировать
Статус темы:
Закрыта.