F Беседка (флудилка раздела ЛД)

Я и в Мустеле была (правда давно, ещё до участка и просто для прогулки), и в куче других парков, специализированных парков или аборетумов. Но это ж все большие и общественные пространства, я как раз об этом и писала выше. То есть то, что видишь и то что нравится - как раз и есть общественные пространства. И размера соответствующего, ага. И часто конкретным растениям посвящённым. Например, у нас недалеко есть совершенно прекрасный парк рододендронов (сосны и рядом рододендроны, мне подходит) или есть общественный яблоневый сад, мы туда в разное время года ездили на пикники, и после него в том числе как раз и захотелось посадить себе яблони свободно, и не только для еды, но и декоративные. Или аборетумы, или парк в японском стиле с сакурой и и. д. и т. п.

И за пределами Финляндии тоже мы много в каких парках были, и в соседних странах (что актуальней), и в далёких.
Но я все равно совершенно не представляю, как можно попасть в чьи-то частные сады. Расскажите, пожалуйста, куда и как Вы ездили, очень интересно.

 

Ха-ха, так если смотреть топ лист из гугла или трипэдвайзера, то по Финляндии я больше чем в половине парков была. Надо же И в соседних Швеции/Эстонии/Латвии/Норвегии тоже в одном или нескольких из списка. Но да, по большей части до покупки собственного участка...

 

Так а чем отличается общественное пространство от частного сада в плане тренировки "насмотренности"?

Про европейские надо спрашивать у Ольги (Mountelf) или Татьяны (Tuomi). Я ездила по общественным местам. А по частным - только в России.

 

Ну вот видите.
Тут есть такой момент - не просто быть, гулять или смотреть, но еще заинтересованно видеть и анализировать. Когда есть свой участок, то это проще - все приобретает конкретику, привязанную к своему плану (если стоит такая цель).
Например, при планировании дорожек я фотографировала все варианты, которые попадались - материалы, сочетание, рисунок укладки, состыковка, цвет...Не важно - 1 метр во дворе или "футбольное поле". И то, и то можно применить у себя. Это же творчество, но как в любом творчестве сначала изучаешь то, что уже сделано другими, вырабатывая свои критерии и свое виденье. Опять же - если есть такая цель.

 

А где ссылка на тему? Уже открыта?

 

Нет пока. Открывать? Будет ли интересна тема?

 

Так уже болтаем по теме - открывайте
А то это будет первый раз, когда из флудилки выгонят за флуд не по теме

 

Сегодня в дороге, попозже тогда

 

Интересно конечно. Хоть я и не фанат роз, но с удовольствием посмотрю. Думаю такое будет многим интересно.

 

Это не я предлагала тему создать за ссылку спасибо

 

Света, почитала честно, нет. Это не то совсем.

 

Тему открыла, добро пожаловать.

 

Облачко, привет тебе!
Насмешила - не могу...
тебе что-то нравится, но это неправильно? Как так-то?!

Вероятно, имеет смысл рассуждать так:
смотри с точки зрения стиля.

Просто же регулярный стиль в твоем лесу не прелестно, потому вопросы, угу.

Или берем один элемент регулярного сада и вживаем в твой лес, или используем элементы в качестве нарочитой "игрушки".
Попробую пояснить мысль, и, может, кто-то из специалистов и бывалых подхватит, направит и разовьет...

1. Стены кустарников в природе мы видим в качестве опушки.

2. Есть лестницы, длинные прогоны? Они же уже не "природного стиля". Кто мешает кусты стричь вдоль? одна основная линия тут, другая там, и еще где-то пара таких же кустиков поразбросать... с камнями и светильниками вперемешку...

3. Нарочитая игрушка: "партер" у входа в дом/участок, регулярный огородик и проч варианты
Моя мысль куда-то туда, ага.

 

Состою в нескольких чатах: подружки, коллеги и др.
И все разговоры заканчиваются посадкой рассады
И как жить инакомыслящим?