Помогите определиться TN-C-S или TT?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А можно ли все таки в металлическом ЩУ сделать ТТ (без заземления)? Например PEN ввести в счетчик и никуда не выводить или вывести в автомат? Просто чтобы переделать ЩУ на пластиковый нужно ждать 2 месяца, а сейчас уже холодает.

В соседней ветке советовали:

 

Доброго утра
Вроде разобрался (неделю сидел) но если не прав поправьте пожалуйста.
3 ф 15 кв ЩУ на столбе в пластике там УЗО. РЩ внутри дома (пока совсем пустой). Между ними подземный кабель. Заземление 3 уголка у дома лента к РЩ подведена, и еще 2 у бани (у бани вроде как свое заземление.) Мой выбор TN-C-S ?

 

Если в подземном кабеле 5 проводов - то TN-C-S.
Если в подземном кабеле 4 провода - то TT.

 

Подскажите такая схема правильная будет? Металлический щиток на фасаде без заземления (ТТ). 15квт 380вт. Защитное заземление только у щитка внутри дома

 

Автоматы надо перед узо ставить.

 

Вы уверены, что вам 15 квт хватит на котел и электроплиту, и что вас устроит только одна линия розеток и одна линия света?

 

Да, сомнения есть в том что хватит мощности. Но газа нет. Площадь дома 60кв. Думаю хватит котла 8квт (12квт котел, ограниченный до мощности 8квт).
Эта схема на первое время, потом будут добавлятся: холодильник, компьютеры, насос для скважины. Все таки счиатете не хватит 15квт?
А все таки ТТ в мет. ящике на фасаде без заземления и внутренний щиток с заземлением можно делать?

 

Здравствуйте подскажите пожалуйста на не изолированной ВЛ нельзя реализовать TN-C-S?

 

Можно, если условия электробезопасности могут быть обеспечены, что по-русски означает, что алюминий не гнилой, достаточного сечения, чтобы ток КЗ был большим и обеспечивал надежное срабатывание автоматов по отсечке.

но даже если линия в хорошем состоянии, представьте себе, что в любой момент на провода может упасть дерево, или пьяный крановщик стрелой замкнет ноль с фазой или оторвет ноль, висящий в нижнем ряду, и у вас в розетках и на корпусах приборов будет напряжение до 380 вольт.

 

@muai2, Значит ТТ без вариантов?

 

В плане защиты себя от проблем линии электропередачи по деревне - да.

 

Там их целых три в последовательной цепи перед УЗО.

 

Прочитав оба абзаца, напрашивается странный вывод: можно, но …нельзя.

В ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦИРКУЛЯРЕ № 11/2006 ответ звучит более конкретно:

«Примером электроустановки, где невозможно в пределах разумных технических решений выполнить требования электробезопасности в системе TN, являются индивидуальные жилые дома, которые по местным условиям необходимо подключить к воздушной линии 0,4 кВ, выполненной неизолированными проводами (ВЛ). Дело в том, что нейтральный проводник ВЛ не может рассматриваться как PEN-проводник по определению. В этих условиях до замены неизолированных проводов ВЛ на самонесущие изолированные провода обосновано применение системы защитного заземления ТТ».

 

Хм! Любопытный момент. Спасибо за цитату.

Но все-таки не понятно, что мешает рассматривать нейтраль ВК как ПЕН. По сечению проблем нет, коммутации нет.

 

Именно то, о чем Вы написали во 2-м абзаце - слабая защищенность от механического повреждения именно нейтрали (во ВЛИ "ноль" идет в составе пучка совместно с фазами. Даже при падении дерева на провода и обрыве всей линии, вместе с "нулем" оборвутся и фазы). К тому же на "голой" ВЛ возможны замыкания при схлестывании проводов.