Помогите определиться TN-C-S или TT?

10мм2, а если слегка придушить жабу, то и все 16. Меди.

 

Многожилка пойдет?

 

При условии 100% изоляции от окружающей среды. Например обжим ТМЛ + клеевая термоусадка.

 

Усадка на весь кабель или там где обжим?

 

Я серьезно.

 

Где обжим.

 

Если кабеля 5-7 метров то норм? Я уже про всё спрашиваю.

 

Здравствуйте!

Вот хочу показать новый ВРУ/ЩУ (или как его теперь назвать), который ставит МОЭСК по новым тех. условиям с 01.07.20, со счетчиком с дистанционным снятием показаний.

Возможна ли при таких раскладах вообще система TN-C-S?

1. Ноль как то коммутируется в счетчике, который очень далеко и высоко на столбе, то есть коммутация уже есть и для пользователя необслуживаемая.
2. В ящике все очень лаконично и либерально (спускаются три фазы и ноль), но получается, что TN-C-S уже сделать нельзя, ну как минимум, чтобы все по "феншую" было. Или я не прав?

 

@gramin,

нет
Но никакой гарантии качественного подключения нет, судя по СИП в АВ и нулевой шинке.
При наличии повторного заземления у опоры вполне допустима TN-C-S

 

Взял бинокль, но всё равно повторного заземления не обнаружил...

Здесь-то как раз всё некритично, а вот по фото чего там сверху висит, не понять. Скорее всего, нельзя.
Ибо вот так было нужно:

 

@Avs7153,

Вот оно


В то время , когда космические корабли . СО стремится семимильными шагами сделать TN-S,
а ТТ лишь неосознанная необходимость, заземление можно и забить.

 

Спасибо, буду в поселке постараюсь детально сфоткать то что наверху столба. Но думаю не стали они нолик разделять до счетчика.

 

Мануалы и МИРа, и МИРТЕКа предполагают пропускание нейтрали через счётчик. Но если у МИРа в нуле нарисован трансформатор тока, то у МИРТЕКа там болванка. МИР строго требует оконцевание СИПа гильзами и двойную протяжку винтов (подрядчики на это забивают). МИРТЕКу пофиг. Ждём аварий. Заказал кучу РН (с ними проблемы последнее время).