Малоизвестные исторические факты

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые форумчане, давайте делиться малоизвестными фактами отечественной (и не только) истории. В качестве зачина, предлагаю вашему вниманию краткое жизнеописание неизвестного русского царя Семена Бекбулатовича, которого короновал на царство сам Иван Грозный.

Такие имена, как Владимир Мономах, Дмитрий Донской, Александр Невский известны каждому, у кого есть школьный аттестат. Но, действительно, ли мы знаем нашу историю? Например, что вам известно про царя Семена Бекбулатовича – татарского правителя государства Московского, потомка легендарного Чингисхана? Осенью 1575 года в Успенском соборе Московского Кремля был торжественно коронован новый великий князь всея Руси — звали его по-нашему, после принятия христианства, Семен Бекбулатович, а в первоначальном виде его имя было Саин-Булат, сын Бек-Булата. Причем, решение о короновании принял не кто иной, как страшный деспот, тиран и самодержец Иван Грозный, уступив на год свой царский трон молодому татарину. Как одну из возможных причин такой странной временной уступки царских прав, историки считают предсказание астрологов, которые предрекли Ивану Грозному, «что в 7084 году от сотворения мира по византийской эре (с 1 сентября 1575 года по 31 августа 1576 года) должен умереть царь московский». Не «мудрствуя лукаво» Иван Грозный быстро заменяет царя и сажает на трон другого. Когда закончился опасный год, трон вновь возвращается к Ивану Грозному. Что же сталось со славным потомком Чингисхана? Грозный пожаловал ему Тверь и Торжок. А печали начались после смерти Грозного - Семена Бекбулатовича стали рассматривать как вероятного противника в претензиях на престол. Борис Годунов лишил его княжеского удела, оставив небольшую вотчину в тверском селе Кушалино. Бывший великий князь ослеп (по другим данным, его ослепили люди Годунова) и жил в скудости. Лжедмитрий I сначала вернул его в Москву, но после публичной ссоры постриг в монахи и под именем Стефана отправил в Кирилло-Белозерский монастырь. А Василий Шуйский и вовсе сослал на Соловки. Царь Михаил Федорович вернул старца из опалы, но в 1616 году тот скончался и был похоронен в Симоновом монастыре.
Примечание: по решению Ивана Грозного, Семен Бекбулатович был женат на княжне Анастасии Мстиславской, мать которой была дочерью крещеного казанского царевича Петра и племянницей великого князя Василия III, отца Ивана Грозного. Так потомок чингизидов Саин-Булат стал родственником московского царя и всех Рюриковичей.

 

Продолжаю публиковать малоизвестные факты нашу историю. На протяжении 7 лет государством российским управляла Софья Витовтовна - княгиня, жена князя московского Василия I (в 1390—1425 годах). Дочь великого князя литовского Витовта Кейстутовича. В 1386 г. Софья была помолвлена с Василием Димитриевичем Донским, когда тот, бежавши из Орды, пробирался чрез Молдавию и Литву в Москву. Некоторые летописцы при этом указывают, что будто Витовт принудил Василия Димитриевича дать слово жениться на его дочери. Как бы то ни было, однако, в 1390 г. дело приняло иной оборот. Василий Димитриевич, ставши по смерти отца великим князем московским, сдержал свое слово: по благословению митрополита и по совету своей матери послал в Литву троих бояр: Александра Поля, Андрея Белеута и Селивана за невестой. Осенью того же года посольство прибыло в Пруссию, в г. Марбин (Мариенбург), где в то время под покровительством ордена жила семья Витовта.
У Софии родились дети: Юрий (в 1395 г., умер в 1400), Иоанн (в 1396 г., умер в 1417), Симеон (в 1405 г., в том же году и умер), Василий (10 марта 1415 г., ум. в 1462), Анна и Василиса. Итак, трое сыновей умерли еще при жизни родителей в детском и юношеском возрасте; остался в живых только Василий, который впоследствии стал великим князем московским; дочь Анна в 1411 г. была выдана за византийского императора Иоанна Палеолога, но вскоре после брака (через 3 года) умерла от морового поветрия.
В 1425 году Василий Донской умер, сын его Василий IIIеще не достиг совершеннолетия и великая княгиня Софья осталась в главе правления московского княжества; с этого времени для нее открывается широкое поле государственной деятельности. Как только умер Василий Димитриевич, она созвала бояр и сановников и убедила их крепко стоять за ее сына Василия III, а потом обратилась к отцу, прося у него защиты и покровительства. Об этом говорит и сам Витовт: 15 августа 1427 г. он писал великому магистру Ордена, что к нему приехала дочь, великая княгиня московская, которая с сыном и великим княжеством своим, с землями и людьми подалась в его опеку и оберегание. Все это было тем более необходимо, что Юрий Димитриевич, князь звенигородский, дядя малолетнего Василия Васильевича, являлся серьезным соперником на великокняжеский стол. С ним пришлось выдержать упорную борьбу, в которой на долю Софии Витовтовны выпала довольно видная роль. В 1430 г. умер отец ее Витовт, поддерживавший дочь и внука. Это обстоятельство давало больший простор политике князя Юрия Димитриевича. В 1431 г. он тягался в Орде с племянником Василием III из-за великого княжения московского. София Витовтовна притекла на сторону сына московских бояр, которые и сами отлично понимали выгоды своего положения при княжении Василия, а потому стояли горой за последнего. В начавшейся борьбе успеху Василия много способствовал боярин Иван Димитриевич Всеволожский, который в то время был во главе московского боярства. Он, благодаря уму, ловкости и лести, сумел, несмотря на сильное противодействие князя Юрия, выхлопотать Василию ярлык на великое княжение. Действовал Всеволожский не бескорыстно: он взял с Василия обещание в том, что Василий III женится на его дочери. Однако Софья нашла такой брак совершенно неподходящим, ни в каком случае не соглашалась на него и настояла на том, чтобы сын обручился с княжной Марией Ярославной, внучкой Владимира Андреевича Храброго. В 1433 году состоялась свадьба и в том же году обострилась борьба за престол. Брат покойного Василия Донского Юрий продолжал попытки занять престол. В ходе продолжительной и кровавой распри Василий IIIс молодой женой и матерью вынуждены были бежать из Москвы. Затем Юрий добровольно вернул Москву Василию, но ненадолго и вскорости опять атаковал, в результате чего Софья была взята в плен. Однако, вскоре Юрий умер, Василий IIIзанял трон и вернул мать в Москву. В феврале 1446 года Дмитрий Шемяка (еще один претендент на престол – двоюродный брат Василия III) напал на Москву во время поездки Василия на богомолье. Софья снова была захвачена в плен. Был схвачен и ослеплен ее сын Василий. Но вскоре Василию удалось бежать из-под стражи и при поддержке заинтересованных в его правлении бояр, ему удалось вновь занять московский трон. Софья была возвращена сыном в Москву. После всех этих испытаний Софья продолжала принимать активное участие в делах московского государства. В 1451 г. она оставалась в осаде на Москве и защищала город от нападения татар царевича Мазовши; в то время как Василий III сражался с татарами за Волгой.
Умерла Сjamz (в иночестве Евфросиния и, как кажется, в схиме Синклитикия) в глубокой старости (около 82 лет от роду) 15 июня 1453 г. и погребена в московском Вознесенском женском монастыре, в том самом, в котором она строила храм Вознесенья, начатый еще великой княгиней Евдокией, супругой Димитрия Донского; храм этот Софья, впрочем, не окончила; она довела стены и своды только по кольцо, где быть верху, самый же верх не был сведен.
До нас дошел портрет Софья, вышитый шелком, золотом и жемчугом на саккосе митрополита Фотия. Княгиня София изображена здесь в виде очень красивой молодой женщины во весь рост, в роскошном княжеском наряде.

 

Зоя Космодемьянская выполняла именно этот приказ.

СТАВКА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ

ПРИКАЗот 17 ноября 1941 года № 428

О СОЗДАНИИ СПЕЦИАЛЬНЫХ КОМАНД ПО РАЗРУШЕНИЮ И СЖИГАНИЮ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ В ТЫЛУ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК

г. Москва
Опыт последнего месяца войны показал, что германская армия плохо приспособлена к войне в зимних условиях, не имеет теплого одеяния и, испытывая огромные трудности от наступивших морозов, ютится в прифронтовой полосе в населенных пунктах. Самонадеянный до наглости противник собирался зимовать в теплых домах Москвы и Ленинграда, но этому воспрепятствовали действия наших войск. На обширных участках фронта немецкие войска, встретив упорное сопротивление наших частей, вынужденно перешли к обороне и расположились в населенных пунктах вдоль дорог на 20—30 км по обе их стороны. Немецкие солдаты живут, как правило, в городах, в местечках, в деревнях, в крестьянских избах, сараях, ригах, банях близ фронта, а штабы германских частей размещаются в более крупных населенных пунктах и городах, прячутся в подвальных помещениях, используя их в качестве укрытия от нашей авиации и артиллерии. Советское население этих пунктов обычно выселяют и выбрасывают вон немецкие захватчики.
Лишить германскую армию возможности располагаться в селах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом - такова неотложная задача, от решения которой во многом зависит ускорение разгрома врага и разложение его армии.
Ставка Верховного Главнокомандования ПРИКАЗЫВАЕТ:
1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог.
Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами.
2. В каждом полку создать команды охотников по 20—30 человек каждая для взрыва и сжигания населенных пунктов, в которых располагаются войска противника. В команды охотников подбирать наиболее отважных и крепких в политико-моральном отношении бойцов, командиров и политработников, тщательно разъясняя им задачи и значение этого мероприятия для разгрома германской армии. Выдающихся смельчаков за отважные действия по уничтожению населенных пунктов, в которых расположены немецкие войска, представлять к правительственной награде.
3. При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать. В первую очередь для этой цели использовать выделенные в полках команды охотников.
4. Военным Советам фронтов и отдельных армий систематически проверять как выполняются задания по уничтожению населенных пунктов в указанном выше радиусе от линии фронта. Ставке через каждые 3 дня отдельной сводкой доносить сколько и какие населенные пункты уничтожены за прошедшие дни и какими средствами достигнуты эти результаты.

Ставка Верховного Главнокомандования

И. СТАЛИН
Б. ШАПОШНИКОВ

 

Я такими не особо владею, поэтому с удовольствием бы почитала

 

Эта байка подходит для анекдота, но не как не для такого серьёзного дела как царская власть.
Основной закон того времени - это закон престолонаследия. Если он соблюдался в царстве была тишь и благодать, как только нарушался - царство потрясали смуты и кровопролития.
Поэтому в реальной жизни такой "загигулины" быть не могло - это не ВВП с ДАМ. Это след того, что реальная история этого момента была вытерта и до нас дошла в сильно искажённом виде - в виде анекдота.
Такое стало нормой после Петра 1 - там начался полный бардак - тому есть объяснения (здесь не будем приводить), но до него такого небыло ни когда.

 

Serj58, Вы совершенно правы.
Кроме той оф. истории писаной нам немцами особенно тщательно начиная с Катьки, история менялась при каждом потрясении, т. е. 1917, 1991 годах. Сейчас появилось много альтернативных историй (например Носовский-Фоменко; Зализняк-Янин и пр и др.). Также появилось громадное количество трактований истории (стоило бы сказать это слово во множественном числе!) от наших "бывших братьев" по СССР, т. е украинские, прибалтийские и пр. новые и "самые правдивые" истории от сотворения мира, до окончания ВОВ.
Все это весьма интересно, но трактовки достаточно вольные, и не всегда отображают реалии исторических событий.

 

Но тогда скажите - чем они "вольнее" чем та охинея что написана выше?
И где критерии "соответствия историческим событиям", коли сами события зачастую под вопросом, не говоря уж о их трактовках?

 

Ну, ну, не стоит цитаты приведенные ТС называть ахинеей. Это такие же байки как и те "вольные тарактовки" которые Вы вычленили из всего сонма исторических трактовок. Все они имеют какую то степень достоверности, и эта степень от нуля и до какой то величины, но никогда не до 100%.
Кто-то это пишет ради попадания в ипотаж, кто-то выполняя волю властьимущих, а кто-то и ради собственного удовольствия или самойтверждения.
Я бы советовал каждому из нас выбрать то что ему нравится или больше "по душе" и читать только в этом разхрезе, ибо в ином случае голова кругом пойдет и может на место не вернуться.

 

Вот вам для затравки "малоизвестные факты", просто потому что их ни кто не хочет замечать
=
Полный титул последнего царя России был таким: «Божиею поспешествующею милостию Николай Вторый, император и самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; царь Казанский, царь Астраханский, царь Польский, царь Сибирский, царь Херсонеса Таврического, царь Грузинский; государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; государь и великий князь Новагорода низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны повелитель; и государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских князей и иных наследный государь и обладатель, государь Туркестанский; наследник Норвежский, герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая»
=
Достаточно поглядеть хотя бы на выделенные титулы и слегка задуматься - что это за страны и на какие земли ещё претендовали Русские императоры. И мы поймём, что нифига мы историю не знаем, а историки нас дурят сказками.
Напомню до кучи, что Николай 2 воевал в первую мировую за черноморские проливы. И ни кто в этом ничего странного не видел - он просто пытался вернуть своё.

 

А Михаил Александрович какой тогда?

 

А вот Вам для затравки известный факт - цитата из Вики. И все равно никто не хочет замечать.
"Прямая ветвь рода Романовых на всероссийском престоле пресеклась после смерти императрицы Елизаветы Петровны; с 5 января 1762 года императорский престол перешёл по женской линии к династии Гольштейн-Готторп-Романовской, сыну Анны Петровны и герцога Карла-Фридриха Гольштейн-Готторпского, по династическому договору их сын Карл Пе́тер У́льрих Го́льштейн-Го́тторпский (будущий император всероссийский Пётр III) признавался членом императорского Дома Романовых. Таким образом, по генеалогическим правилам императорский род (династия) именуется Гольштейн-Готторп-Романовской (Гольштейнъ-Готторпъ-Романовской династіи)[3], а императорский дом — Романовых."
Так что "наши русские" цари могли претендовать на что угодно.

 

Чего - каккой?

 

Ещё Грозный (Иван 4) называл английскую королеву своей сестрой - вроде как дажи письма сохранились. Врядли это был некий оборот речи - они ещё тогда были родственники.
Петру 1 не зря пришлось выдумывать новый закон престолонаследия - уже при нём всё имело шаткую лигитимность, а после него пошло вообще в разнос.

 

Наколай отрекся в пользу Михаила, если я ничего не путаю, то надо называть (де юре) именно последнего последним.

 

Путаете.
Он действительно отрёкся в пользу Михаила, но тот не венчался на царство, а значит императором не был.