1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нужен совет

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем oz707, 13.01.13.

  1. oz707
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    oz707

    Участник

    oz707

    Участник

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Нужен совет
    Доброго времени суток уважаемые форумчане, Нужен совет, как к данной схеме отопления присоединить бойлер косвенного нагрева. Teplo.jpg
     
    oz707 , 13.01.13
    #1 + Цитировать
  2. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    6.051
    Благодарности:
    2.126

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    6.051
    Благодарности:
    2.126
    Адрес:
    Новосибирск
    Oz707, и вам не хварать. как бы то что у вас в голове (котёл, материал труб, система и МНОГОЕ другое) можно ба и здесь осветить. а то читали мыслей как то и куда то запропостились.
     
    федот1 , 13.01.13
    #2 + Цитировать
  3. oz707
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    oz707

    Участник

    oz707

    Участник

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Честно сказать, пока только с котлом определился (Барин 30), труба оцинковка, система открытая однотрубка, примерно так. Нашел вот эту схемку на форуме, подходит по планировке, но вот ума не хватает, куда бойлер примастырить)

    с принудительной циркуляцией, забыл)
     
    oz707 , 13.01.13
    #3 + Цитировать
  4. erikra
    Регистрация:
    30.10.08
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    1.238

    erikra

    Живу здесь

    erikra

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.08
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    1.238
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Туда, собственно, куда он обычно и присоединяется... параллельно котлу... со своим насосом и обратником...:hello:
     
    erikra , 13.01.13
    #4 + Цитировать
  5. oz707
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    oz707

    Участник

    oz707

    Участник

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Подрисовал бойлер на схему, но вот берут сомнения правильно ли я его запитал, и нужен ли для него отдельный насос, возле котла на обратке насос стоять будет. Teplo2.JPG
     
    oz707 , 13.01.13
    #5 + Цитировать
  6. erikra
    Регистрация:
    30.10.08
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    1.238

    erikra

    Живу здесь

    erikra

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.08
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    1.238
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Если не ошибаюсь, эта схема создавалась под ЕЦ, а Вы пишите, что у Вас будет ПЦ.
    Бойлер, без насоса, не обеспечит производительность ГВ, указанную в его документации. :hello:
     
    erikra , 13.01.13
    #6 + Цитировать
  7. oz707
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    oz707

    Участник

    oz707

    Участник

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Спасибо за ответы, а то пол дня голову ломал)

    А это не критично, если я эту схемку под ПЦ переделаю?)
     
    oz707 , 13.01.13
    #7 + Цитировать
  8. erikra
    Регистрация:
    30.10.08
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    1.238

    erikra

    Живу здесь

    erikra

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.08
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    1.238
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Да нет... Если схема годится для ЕЦ, то уж при ПЦ она точно работать будет.
    Просто, если Вы принципиально не предусматриваете работу в режиме ЕЦ, то она, ИМХО, не очень рациональна. Особенно, если Вы ее собираетесь делать сами. :hello:
     
    erikra , 13.01.13
    #8 + Цитировать
  9. oz707
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    oz707

    Участник

    oz707

    Участник

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Буду делать сам, давно в этом не практиковался, но жизнь заставила (благо инструмент весь в наличии). Озадачили вы меня с принципиальностью ЕЦ, может оставить на случай отключения света. А как бы вы рационализировали ее под ПЦ?
     
    oz707 , 13.01.13
    #9 + Цитировать
  10. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.532
    Благодарности:
    15.702

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.532
    Благодарности:
    15.702
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Под потолком подвала. трубами Ду 32 сталь. В похожей схеме, по отзыву "пользователя", бойлер "летает" на ЕЦ.
     
    Lyko , 13.01.13
    #10 + Цитировать
  11. erikra
    Регистрация:
    30.10.08
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    1.238

    erikra

    Живу здесь

    erikra

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.08
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    1.238
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    ЕЦ ограничивает выбор оборудования (котла), материала труб (метал) и предполагает использование больших диаметров. Слово "больших" пугать не должно, т. к. они "большие", по отношению к диаметрам используемым в системах с ПЦ. Условно, там где, при ПЦ достаточно 1", для ЕЦ может понадобится 1 1/2-2".
    Соответственно, если Вы принципиально не хотите использовать ЕЦ, то можно использовать меньшие диаметры, другой материал труб (пластик), и сделать конфигурацию системы такой, какую удобно монтировать и "прятать" Вам, не обращая внимания на требования к системам, предъявляемым ЕЦ. Вы сможете использовать любое оборудование, любую автоматику (как встроенную, так и внешнюю)... В общем, Ваша фантазия будет ограничена только Вашими финансовыми возможностями.
    Но у этого есть цена - энергозависимость. Если отключения эл. энергии часты и продолжительны, то имеет смысл просчитать, что Вам удобней и финансово доступней. Либо Вы обеспечиваете себя источником бесперебойного питания (инвертор, при непродолжительных отключениях, или генератор, при продолжительных), либо смиритесь с большими диаметрами, и ограничениями в ассортименте материалов труб, и оборудования, но при этом получите полную э. независимость СО.
    Говорю только о эн. независимости СО, т. к. мы все понимаем, что при продолжительных отключениях эл. энергии, ни о какой эн. независимости дома в целом говорить не приходится. Свет, различное электро- и электронное оборудования, насос скважины или насосная станция и пр. прелести все равно будут нуждаться в эл. энергии.
    По опыту, основной критерий в выборе, в большинстве случаев, это финансовые ограничения (реальные или мнимые, не важно), ведь источники бесперебойного питания, это дополнительные затраты (может и небольшие, по сравнению со стоимостью всего дома, но все равно не маленькие). Здесь Вы найдите приверженцев и того, и другого типа систем, услышите о множестве плюсов и минусов того и другого. В общем, выбор за Вами. :hello:
     
    erikra , 14.01.13
    #11 + Цитировать
  12. oz707
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    oz707

    Участник

    oz707

    Участник

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Значит не буду изобретать велосипед с ЕЦ, буду делать ПЦ, оно еще и легче. Схема приобретает новый вид. Спасибо за дельный совет Lyko, может еще что подскажите по схеме? Teplo3.JPG
     
    oz707 , 14.01.13
    #12 + Цитировать
  13. erikra
    Регистрация:
    30.10.08
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    1.238

    erikra

    Живу здесь

    erikra

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.08
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    1.238
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Думаю, что Lyko, ИМХО, все таки имел ввиду подключение к подаче котла, а не к середине ветки.
    На счет "легче"... если все равно будете использовать сталь, то не на много...
    Котел Барин, как я понял, это что то похожее венгерский CARBOROBOT. И, вроде как, позволяет работать в системах с ЕЦ. Здесь, оказывается, о нем целая ветка есть. :hello:
     
    erikra , 14.01.13
    #13 + Цитировать
  14. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    6.051
    Благодарности:
    2.126

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    6.051
    Благодарности:
    2.126
    Адрес:
    Новосибирск
    ога лехче, только ГЕММОРНЕЙ и ДОРОЖЕ. и бумбарабум может произойти. вы бы посмотрели на сколько расчитан ваш котелок (только не в рекламке) и за сколько времени он наберёт критичное значение по давлению, если отключат электричество.
     
    федот1 , 14.01.13
    #14 + Цитировать
  15. oz707
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    oz707

    Участник

    oz707

    Участник

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Может и дороже, НО, т. к. знаний в этом деле у меня не много) может где с углами наклона пролечу, а с насосом наверняка нормально циркулировать будет. А от чего "бумбарабум" то? Система открытая. Предложите аналог углеавтомата, пока склоняюсь к Барину.

    Erikra, вы совершенно правы аналог Карборобота, с работой в ЕЦ. Практически сделал выбор после прочтения этой ветки. Карборобот дороже на 50-60т. еще и это с играло. Систему из оцинковки собирать буду, по причине большого запаса оной) А вот с подключением бойлера совсем запутался) :faq::faq::faq:
     
    oz707 , 14.01.13
    #15 + Цитировать