Подбор фильтров для колодезной воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Получается я могу взять три корпуса фильтра BB20 в них поставить картриджи полипропилен, уголь, умягчитель, а гипохлорит дозировать в колодец и обойтись без колонн?

 

Картриджи это херня с крохотным ресурсом. Нужны колонны с промывкой.

 

А вы думаете люди, что десятилетиями занимаются водоподготовкой никогда не сталкивались с этим поделками, с которыми вы к каждому первому лезете на форуме?

Беда в том, что это сомнительное в долгосрочной перспективе устройство, а зачастую и не работающее вовсе. Поэтому скромнее нужно быть. У нас с Килби на форуме сотни рабочих систем спроектировано.

А сколько у вас?

 

А вы думаете люди, что десятилетиями занимаются водоподготовкой никогда не сталкивались с этим поделками, с которыми вы к каждому первому лезете на форуме?

Беда в том, что это сомнительное в долгосрочной перспективе устройство, а зачастую и не работающее вовсе. Поэтому скромнее нужно быть. У нас с Килби на форуме сотни рабочих систем спроектировано.

А сколько у вас?

 

Почему не работающее?
Вы какое чудо ждете от ультрафильтрации?
Железо не уберет, накипь не уберет.
Органику уберет, так она и нужна чтобы ржавую слизь убирать.

Я лично поставил две, на разных скважинах.
Знакомые еще поставили, колодец и скважина. Работает, жалоб нет.

Вы с Килби большие молодцы и профи.
Но форум он не только для профи, но и для обычных людей, которые пытаются самостоятельно разобраться с вопросом для собственных нужд.

Чем вам не нравится мое предложение ультрафильтрации дерьма, там где стоят всего лишь три SL колбочки, и которые покрыты ржавой слизью.
И анализ есть, пмо 5, железо 2,6 марганец 0,15.

Что вам не нравится?

Поставил посмотрел, добавил уже по результату.
Вас 10к напрягают?
Если так, то какая гипохлорита? 100к ?

Или pvdf не пригодится до оксидайзера, или после оксидайзера, или после умягчителя, или даже после хлорирования.
Чем плохо юзать 0,01 микрона?

Как по мне так отличный фильтр, особенно после оксидайзера если биология низкая. А если биология зашкаливает, тогда это вообще самый первый фильтр до любой очистки.
Зачем любую засыпку, будь то смола, или сорбенты засирать органикой?

Зачем хлорировать органику? Чтобы получить хлорорганику? Которая вредна!

А вы с критикой. Вы профи, вот разберитесь, испытайте, попробуйте лично, наконец. Я вот попробовал, и очень доволен результатом. Все мои ожидания полностью оправдались.
И да, я не ждал чуда, и это не стерильная медицински вода, но это очень чистая в рамках ультрафильтрации вода.



На фото вариант 2500 литров ценник 4к. Стоит после оксидайзера за 15к. Все куплено на озон. Политех 5к, и ГА 50 литров нержавейка 8к.

Ну и зачем юзать BB фильтр, при сопоставимом ценнике?

• Очистка воды:
  Половолоконные мембраны используются для удаления механических примесей, бактерий и других микроорганизмов, обеспечивая высокое качество питьевой воды. Например, они способны задерживать кишечную палочку и золотистый стафилококк.

• Поливинилиденфторид (ПВДФ):
  Менее подвержен адсорбции белков и биообрастанию, чем полисульфон, что делает его более предпочтительным для некоторых применений.

Что вас не устраивает?

 

Смотря что считать за результат...

Если вода обсеменена, то нужно химическое воздействие на патогены, а не всякие игрушки.

Анализы после гипохлорита я видел не одну сотню раз, причем там были и очень обширные. И результат был доказан. Где результаты анализов после этих мембран (до и после)? Дайте хоть три, хоть глазком
взглянуть.

Анализов до и после тоже.
Цифры?

Я могу с вами дискутировать, если будут представлены следующие сведения:
- анализ до (минимум 18 показателей) + бактериология
- анализ после (минимум 18 показателей) + бактериология
- производительность, л/мин
- суточное водопотребления
- количество промывок в неделю и объем расходуемой воды.

Очень жду. Но не дождусь.

 

Осадочный фильтр это колонна с засыпкой обезжелезивания? Угольный фильтр нужен тоже формата колонны или BB20? Умягчитель это колонна со смолой?

 

Так я ровно это и говорю.
Или в начало его, или в конец, в зависимости от результатов.
Ну не чистит он двухвалентное железо, и марганец, и не должен чистить.

Его назначение замена BB, и не более, не нужно ждать чуда.

Я поставил после оксидайзера (органика низкая)
Я поставил до умягчителя (органика низкая, жесткость конская)
Это на скважинах.

А в данном случае, речь про 3 SL, слизь. Но видимо не забивается до остановки.

Да хлорировать.
Подпол 50см написано.

А потом узнаем что там шалаш, стоит дешевле чем хлорировать.

И тд и тп.

Я ясно написал, попробуйте, после фильтра закипятите, посмотрите как желтеет.

Профи уже поняли что это не финал?

И конечно, железо 2,6 тут без колоны как?

А если жизнь на болотах, так почему бы и не пробурить скважину до чистой воды?

И тд и тп.

А вы на колбочку смотрите и говорите чуда не будет. Да там миллион вопросов сначала нужно владельцу задать, а не колбочку критиковать.

У меня вот окна в школе моют с осмоса. А вы говорите, ноу хау етить.

Приехали, со своим осмосом, и вдвоем окна намывают. Установка на мембране 4040, с деионизацией смолой фильтрата. На входе полипропилен, и полифосфат.

Люди окна моют! Осмотической деионизированной водой. Ноу хау!

 

Нету у меня обсемененой воды.
У меня скважина без бактериев, с дикой жескостью, и каменной пылью в воде.
Вот без анализа вижу, что унитаз был серый, от взвеси каменной на 5 микронах. А с pvdf уже не серый.
Котел двухконтурный, стоит после pvdf, год, пока накипью не зарос, а она есть, и будет, жесткость 20. Сульфаты и тд.
Ну нет у меня смысла анализировать.
За год 5 микрон становился рыжим, и все, нет песка, нет слизи, нет бактерий, и тд. Теперь год вместо BB стоит 5 кубов pvdf. Стоит в яме, на раздаче в два домика. Промывка выведена на полив, промывается ежедневно много раз, даже зимой.

Ну нету у меня колодца с болотом, чтобы анализы испытывать.
И уж тем более, нет у меня задачи, вас профессионала обучать, и образовывать.

Опытом, собственным, делюсь. И всегда буду рад делится!
Но я любитель, самоделкин, из колхозу!
И я всегда за эксперимент, и прямые руки.

 

Но как можно делиться опытом, которого у Вас нет?
У Вас относительно герметичная скважина с растворенным железом без бактерий. По сути, Вам надо отфильтровать только пыль.
У пользователя совершенно другая ситуация: колодец явно обсеменен бактериями, содержит подокисленное из-за контакта с кислородом железо - прекрасная возможность для роста колонии железобактерий.

Тем не нравится, что половолокно не обладает специфическими грязеотталкивающими свойствами. Ржавое хозяйство непременно будет высаживаться на половолокно, так же, как и на картриджи, и на нем активно развиваться, забивать поры, образовывать плохо проницаемую плёнку. "Рыжая слизь" или "черная грязь" вместо копеечного картриджа, который можно просто выкинуть, сядет на фильтрующий элемент из половолокна, который стоит примерно 2/3 от стоимости всего фильтра. Дело обычное:



Забиваться фильтр, в зависимости от условий, может довольно быстро и часто:

- также пишет пользователь ФХ.
При этом прямая промывка (а по сути, просто периодический слив взвеси загрязнений), реализованная в китайских PVDF фильтрах, не решает вопроса, т. к. это действие поры не прочистит и высадившуюся плёнку не смоет. "Стирка" половолокна может смыть плёнку, но поры не очистит. В подобных случаях колхозят обратную промывку давлением, а радикально - устраивают также периодическую промывку кислотами щавелевой или лимонной. Последнее приходится делать достаточно часто и притом, делать руками.
Обслуживание фильтра при таких обстоятельствах превращается в нетривиальную задачу.

Фильтрующий элемент не вечен, рано или поздно он выработает ресурс и появится задача: где взять следующий? Стандарта на PVDF фильтры нет, посадочные размеры фильтрэлементов у разных продавцов сильно отличаются. Запасные элементы на постоянной основе возят редкие продавцы, чаще торгуют фильтрами в сборке. Будут ли на рынке эти модели через пару лет? Где можно (и можно ли) будет купить для них сменный элемент? Это к слову о

Хотя бы из-за гарантированного наличия сменных картриджей, а значит, и бесперебойной работы.

В теме китайских половолоконных фильтров много рекламных мифов, но и множество нюансов при практическом использовании. Это не волшебная таблетка, которая непременно решит все вопросы. Да, где-то они фильтруют "то, что другим не под силу" (например, мелкодисперсные глинистые взвеси, которые не улавливают обычные картриджи). Отлично проявляют себя как предфильтры для обратного осмоса. Но в определенных конфигурациях водоочистной системы их применение может оказаться экономически невыгодным или даже просто геморройным. В каждом отдельном случае желательно вдумчиво разбираться - точно ли нужно оно тут.

 

То что вы прислали на фото, тут не с водой из болота нужно бороться.
Тут правильно новый источник воды делать.
Очистка такой черной жижи, это сотни тысяч рублей.
За эти деньги, вполне можно бахнуть метров 100 скважину, с обсадной до дна.
Но опять же, не рецепт. Нужно изучать местность. И ТД.

Так и с pvdf. Я сказал попробуйте.
И тд.
Сезонность, 3 sl колбы, рыжая слизь, и тд, и тп.
Попробует, расскажет.

 

Все фильтры это колонны с засыпкой.

 

Дороговато получается экспериментировать. А может проще спросить тех, кто водоподготовкой много лет занимается, а не экспериментировать? Подобные мембраны были популярны лет 10 назад, а потом их обладатели пытались найти (как писали выше) новые элементы. В основном бестолку. Как итог, были демонтированы и заменены на напорные фильтры.