Подбор фильтров для колодезной воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Kollya, спасибо за ценную информацию. Я планирую применить шунгит на даче для очистки воды из колодца только для питья. Есть 50-ти литровый бак, в котором я воду аэрирую и отстаиваю. Отбор воды около 10 литров в день. В этот бак хочу добавить слой шунгита. Если вы мне подскажете сколько надо туда засыпать шунгита и какой марки, я вам буду очень благодарен.
И ещё вопрос: в прошлом дачном сезоне я в этот бак добавлял малые дозы гипохлорита. Если я засыплю шунгит, то нужно ли добавлять гипохлорит или можно от него отказаться?
Мне тоже интересно.

 

ага месторождение в 3 км от меня)
анализ конечно делали, выдержки из иследования если позволите..(АУ- активированный уголь).
"После пропускания через фильтры с ПМС концентрация ионов железа во всех пробах воды снизилась до допустимых величин. При этом эффективность очистки воды от железа с применением ПМС не уступала эффективности АУ при всех изученных концентрациях. При исходной концентрации 4,6 мг/л содержание ионов железа снижалось одинаково эффективно при использовании шунгита, фильтра "ЦК" и АУ. А при начальной концентрации железа 40,2 мг/л максимального снижения удалось достичь с использованием фильтра с шунгитом: конечная концентрация при этом составила - 0,14 мг/л ионов железа, тогда как для всех остальных вариантов, включая АУ - 0. 25÷0,30 мг/л (различие статистически достоверно).

Можно заключить, что использование фильтров с ПМС позволяет очистить воду от избыточного содержания ионов железа в изученном интервале концентраций от 0,5 до 40 мг/л. При самой высокой концентрации железа фильтр с шунгитом превосходил по эффективности АУ, кремень, глауконитовый известняк и фильтр "ЦК" в 2 раза.

Была изучена эффективность применения фильтров с ПМС для очистки воды от ионов тяжелых металлов, являющихся одними из приоритетных загрязнителей гидросферы /25÷27, 122/. В качестве модельного токсиканта использовали ионы двухвалентной меди..."
"Предполагаемый механизм освобождения воды от активных радикалов органической природы заключается в том, что активные центры минеральных сорбентов (в первую очередь углеродные микрокластеры) активируют молекулярный кислород, находящийся в воде, который выступает в качестве перехватчика частиц радикальной и ион-радикальной природы, и способствует их окислению до более низкомолекулярных продуктов.

Таким образом, можно заключить, что шунгит выступает в данной случае не только как сорбент, но проявляет специфическую активность в отношении устранения из воды частиц радикальной и ион-радикальной природы, значительно превосходя в этом отношении как кремень и глауконитовый известняк, так и АУ (в 56, 36 и 31 раз соответственно)."...
там еще много про бактериальную очистку, и прочие загрязнения...

что касаеться что переходит из шунгита в воду- а собственно и ничего это больше из рекламных обещаний..по крайней мере при простом настое или засыпке в в колодцы..при спецыальных воздействиях в лабаратории можно получить переходы некоторых элементов (отсюда собственно и погшли все разговоры про минеральное насыщение полезными элементами) ..а так шунгит- это просто очень эффективный минеральный фильтрующий элемент, позволяющий обойтись без дорогих фильтрующих систем и химических добавок .

 

все зависит от исходной воды, вообще для настоя 100 гр на литр воды. но учтите что отдельно шунгитовая засыпка понижает Ph воды, если вода стоит более 3 дней не меняясь то Ph будет порядка 5.5 что ниже Снипа (выше 6), до 3 суток вполне нормально. для справки Ph кипятка после нескольких часов менее 4, кока кола-3.3. ну и т. д.
поэтому сыпте шунгит 5 кг в бак и будет хорошо.
по поводу гипохлорита- да можно и добавить- шунгит его быстро поглотит) так что вреда он особого не принесет! а вообще шунгит достаточно хорошо обезораживает, правда все исследования делались на проточных системах. это надо учитывать.

 

Сначала надо снизить содержание железа с помощью многокомпонентной смолы, или с помощью аэрации, но тогда бак и насос будут в желтом дерьме и еще дополнительно нужен будет осветлительный фильтр и еще умягчение т. е. дороже. А потом с помощью осмоса убрать натрий, фтор и нитраты. Ну и желательно УФ стерилизатор, ведь колодец

А какая есть альтернатива для очищения колодезной воды, может мраморная крошка или гранитный щебень или морская галька?

 

да бред полный ) хоть бы подгготовились получше! попробую ответить на все промахи сюжета, может правда что то и пропущу, уж больно их много.
начало ролика- пока небыло "химика"..: не правильно про происхождение, ну и фиг с ним..хорошо что что то знают про отличие шунгита и шунгит содержащих пород, но показывать фотографии одного камня но разных фракций и говорить что это разные породы-это конечно глупо, да еще и похлопывать женщину - " ну как же ты так ошиблась" -это тоже по крайне мере выглядеть дураками...ну и еще отличие от угля, ошиблись и первый оратор и химик и надпись на экране..как раз преимущество перед углем, что шунгит являеться сильным бактерицидным фильтром, и уничтожает м икробы и бактерии (есть испытания, и часто как раз используеться для этого), а уголь при перерыве в использовании как раз и являеться "биологической бомбой" что должно быть указано и в инструкциях при применении угольных фильтров.
дальше пошли по горе "химику" -основной мыслью было что там присутствует элементы в количествах превышающих ПДК..хотелось бы спросить да и вопрос сразу напрашиваеться как же он ест 50 грамовой алюминевой ложкой, что превышает ПДК в тысячи раз..и таких примеров примести много можно...кто сказал что все элементы побегут переходить из устойчивого минерала в воду, да еще в количествах превышающих ПДК..опять же в условиях испытаний и получения СЭЗ для применения в водоподготовкетам очень строго за этим следят. ..Ну и конечно упоминание про кокосовый уголь как достойную замену шунгиту- явно показывает откуда профинансирована передача..странно что название фирмы не упоминули ) вообще не знает про состав шунгита используемый для водоподготовки. 98% шунгит (шунгит первой разновидности) использовать для активной водоподготовки дороговато будет, среднерыночная цена 1 кг- 4 тысячи рублей...а обычный шунгит -3 который везде активно используеться, и на который СЭЗ и прочие испытания проводились, там и состав другой.

так что вот так получается в нашем телевизоре)

 

морская галька разныя бывает...гранит не стоит, мрамор тоже... цеолит неплохо можно использовать, ..опять же от чего чистить надо?

вроде выше уже писал

 

Комп завис и несколько раз сообщения послал.

 

хорошо прокоментирую! щит из дерева тоже не понимаю зачем ложить, и зачем он там нужен..нужно без него.
что касаеться каменного фильтра тут с ними и согласен и нет. во ообще он нужен, и чтобы исключить взболомучивание донного осадка, и при набое воды не черпать этот осадок. то что говорят что камень заилиться, так этот ил и так этот не камнями привлекаеться он и так в этой воде есть, и в случае каменной (не шунгитовой, чуть позже объясню) засыпки просто он на них скапливаеться, а ктак бы скапливался также на дне и стенках колодца. куда то же надо. вот то что очищать и обслуживать сложнее так это да, но тут опять же прибегают к хитростям, располагают камни в сетках чтобы извлекать удобне было.
а преимущества шунгита как раз что он очищает от ила и прочих биологических загрязнений, разлагая их и абсорбируя. те кто бывал в карелии, в особенности на заонежском полуострове могли увидеть на каменных берегах отдельные куски камня которые не покрыты илом в отличие от соседних камней. вот так в природе шунгит очищает воду

 

Извольте привести гигиенический сертификат и сертификат соответствия на шунгиты, протоколы испытаний на удаления железа, марганца, особенно хочется получить данные испытаний о разложении биологических загрязнений и вытяжек и материала (хим. анализ). Если у вас нет данных, то извольте не пудрить людям мозги расхваливая материал как панацею от всего и вся.

 

Сегодня телевизор сказал, что у нас в стране ежегодно люди платят знахарям, колдунам, магам и астрологам не менее 30 млрд. Читая вот такие ветки на форуме, понимаю что тут для магов поле не паханное.

 

И это печально, образование специально по естественным наукам губят, чтобы втюхивать народу всякую хрень с непонятным происхождением и характеристиками.

 

Люди почему-то не хотят понимать основных законов физики. Ведь даже если шунгит действительно обладает способностью, например, адсорбировать железо из воды (как тот же экоферокс - природный цеолитовый туф), то данная способность не может быть бесконечной. В какой-то момент вся активная поверхность будет покрыта железом и надо будет каким-то образом промывать фильтрующий материал. А если просто высыпать в колодец пару тачек шунгита, то как его потом в колодце промывать? Нырять и вытаскивать?

 

Внесу свои пять копеек...
как старый аквариумист, немного знаком с очисткой воды. в аквариуме иногда применяются угольная и цеолитовая фильтрация. уголь аквариумисты используют обычно после леченния рыб для вывода из воды остатков хим препаратов. цеолит подмешивается в грунт, либо используется как один из слоев грунта для борьбы с нитратами, которые неизбежно накапливаются в искусственном микро водоеме.

Но что уголь, что цеолит имеют свою удельную ёмкость. выработав свой ресурс (у угля ресурс очень маленький) накопленное "добро" выбрасывается в воду. поймать этот момент очень сложно, поэтому и применение того же угля весьма специфично. как временный наполнитель для решения разовой проблемы (пример с аквариумом)

Но не как постоянный фильтрующий элемент. цеолит работает дольше, долго накапливает нитраты, но момент когда он решит "опрокинуться" неизвестен. потому широкого применения такие способы фильтрации не получили (слишком непонятна и призрачна грань между пользой и вредом)

В аквариуме контролировать скачки параметров воды проще- у каждого аквариумиста под рукой имеется необходимый набор тестов (на нитрат, нитрит, фосфат, железо и т. д..) рн- метр стоит всего 1тыр, кроме того, сами обитатели аквы (рыбы и растения) являются индикаторами состояния воды.
но в колодце немножко по-другому... как писали выше "засыпать в колодец пару тачек шульгиита" я бы сначала подумал как его оттуда вытащить в сслучае необходимости. это во-первых.

Во-вторых, забываем, что многие современные фильтры, "умягчающие" воду, всего лишь заменяют одни ионы другими, (уж простите, я не химик, подробно объяснить не смогу) делая "красивыми" показания тестов, но никак не прибавляя воде полезных свойств.

В общем, концентрируя свое внимание на изменении одних параметров воды, забываем про другие, не менее важные, но непременно меняющиеся при нашем вмешательстве!
лично я в своем колодце по потеплению обязательно промеряю жесткость (общая и карбонатная). это поможет мне определиться с фильтрующим элементом. просто так, не знаючи параметров воды, я не буду засыпать на дно колодца щебень или крошку гранита, как многие советуют для борьбы с заиливанием дна.

Многие камни "фонят" в воду всякой гадостью. помещать на длительный срок в воду в качестве субстрата камень можно, лишь убедившись в его нейтральности. сделать это достаточно просто (маленькая хитрость, может кому пригодится): на образец камня нужно капнуть обычным столовым уксусом. если никакой реакции не последует, то камень нейтрален, и его можно поместить в воду. но если капля уксуса на поверхности камня зашипит, то такой камень использовать в воде нельзя!

 

Колодец - устройство (сооружение) для забора воды из подземной реки (водоностный горизонт/пласт).
В рассуждениях Roverc есть логика! Сыпать в "речку" фильтрующую загрузку - малоэффективно. Все "махинации" с очисткой воды надо делать вне колодца.

 

Здравствуйте, уважаемые форумачане. Помогите пожалуйста!

Имеется: купленный участок с колодцем. 4 или 5 колец.
Сделала анализ, результат во вложении.
Вопрос, для чего можно использовать воду без фильтрации, а для чего надо фильтровать.