1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Снегоуборщик из Касторамы (Castorama)

Тема в разделе "Снегоуборочная техника", создана пользователем seniorkirill, 12.01.13.

  1. Traks
    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.148
    Благодарности:
    11.060

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.148
    Благодарности:
    11.060
    Адрес:
    Домодедово
    300р дрель еще стерпеть можно - но нужно ли? Если за 4-5 тыр Макитой - удобней и производительней работать. Мерить поездками в метро, это потому, что " а в попугаях - я гораздо длиннее"? :aga:
    = = = = = = = = =
    Мне иногда приходится брать у товарища китайский бензоснежник - расчистить проезд к боковым воротам.

    Да - не лопатой работаешь - но потешь не меньше, просто более короткий срок :)]

    Думаю почти окончательно "дозрел", до покупки брендового снегоочистителя - экономя время\сил + получение удовольствия от работы
     
  2. Vip69
    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    1.317
    Благодарности:
    604

    Vip69

    Живу здесь

    Vip69

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    1.317
    Благодарности:
    604
    Адрес:
    Москва
    Всему свое предназначение. У меня есть разный инструмент, в т. ч. и дешевый леруашный - так вот скажу, что для определенных целей он не хуже. А, если учесть, что его можно дать в руки рабочему и не думать о случайностях - то вообще находка! Болгарки - вообще на 200% отрабатывают свое, и, если их не убивать специально, то вполне рабочий инструмент. Да еще и на редкость хват удобный (тонкий), какого нет у многих брендовых. Шурики практил для гкл - самое то, даже после падений продолжают работать, собраные изолентой (а вот макита - распалась на 2 несобираемых части).
    Прецезионнный инструмент, где нужна точность - да, это не вариант, а просто крутить/пилить/резать - самое то. Всему свое место.
    Не понятно. Если китаец работает - то он работает практически так же, как и бренд. С надежностью - да, есть косяки. У соседа был колесная хускварна мелкая, года 3 назад, похожая на дешевого китайца хар-ками, но стоившая тогда - как 5 китайцев сейчас где то. Разницы не заметил практически - тот же результат и те же проблемы (в смысле процесса уборки). Он ща купил гусеничник в прошлую зиму, но им не пробовал.
     
  3. Traks
    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.148
    Благодарности:
    11.060

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.148
    Благодарности:
    11.060
    Адрес:
    Домодедово
    Vip69, смысла давать кому-то - свой инструмент? И что за работники, с какой квалификацией у которых нет орудий труда? Чего спрашивать с них тогда ОК работы, если довольствуются тем, что Бог послал.
    = = =
    Со снежником интересно получается - вроде и снег убирает и едет вроде сам- но подталкивать надо, как только условия не идеальные и далеко не кидает.
    Возможно, для нанятого работника - можно купить, что выбросить особо не жалко, но привык делать сразу хорошо - т. е. сам -а для себя любимого можно и по-приличней технику купить -сделать быстро, качественно и не бегать средь зимы за болтами\гайками.
    Кстати за сделанную работу можно дать премию - себе. Что втройне полезно - И работа сделана, и удовольствия получены - и деньги из семьи не уходят :)]
     
  4. nextall4
    Регистрация:
    11.07.10
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    23

    nextall4

    Живу здесь

    nextall4

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.10
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
    Соглашусь с Traks...
    + основная проблема дешевых китайцев - сюрпризы в самое неподходящее время. И как и где их решать...
    Год гарантии по чеку - это реально 3 месяца, при несильных снегопадах - 5-6 уборок, т. е. если вообще повезет 2-3 моточаса. А гарантия в 2-3 моточаса навевает на мрачные мысли. Лотерея.
    А вообще, покупка но-нейм техники определяется, кмк, только уровнем суммы, которую не жалко выкинуть: у кого-то это леруашная дрель за 300 р (у меня, кстати, есть такая, штукатурку месить или соседу одолжить), у кого-то газонокосилка, а кому-то не жалко и снежник выкинуть...
    ЗЫ: и о премиях себе любимому верно подмечено...
     
  5. Vip69
    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    1.317
    Благодарности:
    604

    Vip69

    Живу здесь

    Vip69

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    1.317
    Благодарности:
    604
    Адрес:
    Москва
    Это по работе. И уверяю, что леруашная болгарка - удобней хватом и легче многих брендов ценой в 10 и более раз дороже У меня есть кресс удобный, но стоит он как 15 леруашных. И на даче уже года 2-3 леруашная, не считая рабочих, которые даже в руках армянина или узбека строителя работают без вопросов.
    Соседская хускварна, купленая 2-3 года назад, того же каласса (размера) - работает абсолютно так же. Так же закапывается, так же упирается и не едет, так же кидает. Но стоила тогда - больше 60тр, емнип. И с ней тоже были проблемы (поломки), не помню что, но сосед возил ее в сервис. Кач-во (риск поломки) - да, у китайца выше. Но есть более менее беспроблемные китайские вар-ты стоимостью <20тр, которые работают аналогично более дорогим брендам тех же размеров.
    Да, риск выше, но и цена - в 2-3 раза ниже. Я, собственно про снежник из касторамы тоже самое писал, что цена его не настолько ниже другого, но более-менее проверенного и рабочего китайца, но с сервисом и з/ч. Это не болгарка за 300р. Обратите внимание, что все описываемые проблемы дешевых китайцев в большинстве своем сводятся к говеному редуктору на некоторых модификациях, независимо от бренда (они все в одном месте узлами тарятся). Если бы не этот галимый редуктор, то, в общем то, других проблем - не так уж и много.
    А про проблемы, например хускварны - тут тоже писали, причем они (проблемы) как 2 капли воды похожи на проблемы партнера, который является клоном хускварны (не помню номеров моделей). Там, правда, описывалась проблема копеешная - что то со стопорной шайбой, которая теряется и на партнере и на хуске.
    Многие бренды сейчас делаются та тех же заводах, что и китайские бренды. В том же китае.
     
  6. Avkolb
    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    124

    Avkolb

    Живу здесь

    Avkolb

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    124
    Адрес:
    Подольск
    Купил таким способом болгарку диск 150 мм безродную за 900 рублей узбекам на убой-природный камень резать. Камня порезали ей на весь дом. А ОНО до сих пор работает-уже несколько лет.
     
  7. Vip69
    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    1.317
    Благодарности:
    604

    Vip69

    Живу здесь

    Vip69

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    1.317
    Благодарности:
    604
    Адрес:
    Москва
    Ну вот болгарка за 900р - возможно, а вот снежник за 14тр безо всего против 17-19тр за такой же, но с сервисом и з/ч - наверное не готов.
     
  8. Avkolb
    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    124

    Avkolb

    Живу здесь

    Avkolb

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    124
    Адрес:
    Подольск
    Да если бы он стоил 5000 руб -может быть и можно было
     
  9. nextall4
    Регистрация:
    11.07.10
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    23

    nextall4

    Живу здесь

    nextall4

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.10
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
    В случае с поломкой но-нейм-снежника почему-то не учитываются вторичные затраты, как то: помотаться в поискать запчастей и прожечь некое кол-во бензина по пробкам, обзвонить за свой счет несколько магазинов на предмет запчастей, грохнуть своё время вместо возможности заработать в это же время...
    Можно, конечно, и на трамвае рассекать по магазинам и звонить с рабочего...
    Так что по савокупности затрат получится копеечная выгода. А гимора в разы больше...
     
  10. Vip69
    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    1.317
    Благодарности:
    604

    Vip69

    Живу здесь

    Vip69

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    1.317
    Благодарности:
    604
    Адрес:
    Москва
    По сравнению с китайцем за 17-19тр - согласен. По сравнению с типа "брендом" за 40 и далее - ну не совсем копейки :) И не факт, что его приедуд заберут в сервис по гарантии и обратно вернут (а должны, по идее) - тоже все сам. А после гарантии - все то же самое, только телефон сервиса известен, но не факт, что стоимость з/ч на "бренд" не утянет стоимость ремонта за грань разумного :) Правда, есть надежда, что вероятность этого - сильно ниже.
     
  11. Забаненный
    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    7.369
    Благодарности:
    4.854

    Забаненный

    Модератор

    Забаненный

    Модератор

    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    7.369
    Благодарности:
    4.854
    Адрес:
    Мытищи
    Ну, начнём с того что снежник такого класса это не очень нормальный снежник. Почистить дорожку в саду от свежевыпавшего снега и раскидать парковку - да. А что-то более серьёзное и нормального бренда - уже в 5-10 раз дороже Просто каждый подходит к вопросу со своим цензом.

    Наверное надо вопрос необходимости брендового инструмента рассматривать с точки зрения частоты/нагруженности использования. Если вы сверлите два-три отверстия в год то вам сойдёт и Практикл из Мерлена. Ну и тем более если иногда приходится доверять этот инструмент неквалифицированной рабочей силе. А если вы через день фигурно высверливаете друшлаки и шумовки то конечно лучше для таких целей взять бренд. Также и со снежниками.

    Странно что вы не почувствовали разницы, она в деталях. Удобнее алгоритм управления, надёжнее и точнее переключения и т. д. Это уже не говоря о надёжности.
     
  12. Vip69
    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    1.317
    Благодарности:
    604

    Vip69

    Живу здесь

    Vip69

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    1.317
    Благодарности:
    604
    Адрес:
    Москва
    Чем? Большинству людей - именно участок и въезд чистить. Мой цунами легко брал все, что выпало с начала года в середине января - специально пробовал на неубраных участках, высотой снега около 50см (по ковш или чуть выше). Если его не топтали. Укатаный - и соседский гусеничник не берет.
    Про чиску пром территорий речь не идет - это трактор.
    НУ, в общем да.
    Я тот пробовал в прошлом году. Органы управления - практически одинаковы, закапывается и упирается в лежалый снег - так же. Точнее - какие переключения? Я пробовал за ручки разные снежники, вплоть до хонды - все то же самое, а на вид - вообще мало отличаются от китайцев, тот же грубый металл и пластик, такие же кондовые рычаги и т. п. По надежности - наверное да, согласен.
    PS болгарка из леруа да, неказиста и груба, грубее креса обрезиненного. Но, по сравнению с бощем за 3,5тр - по мне лучше легкий и тонкий грубоватый корпус практила, чем бревно неухватистое от боша (опыт есть). А тонкий бош, как и кресс стоит под 5ку, он мощнее, но и весит почти в 2 раза больше.
     
  13. Забаненный
    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    7.369
    Благодарности:
    4.854

    Забаненный

    Модератор

    Забаненный

    Модератор

    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    7.369
    Благодарности:
    4.854
    Адрес:
    Мытищи
    "На вкус и цвет товарищей нет!") Я вижу разницу в брендовом и небрендовом инструменте. При выборе врождённая рачительность вступает в борьбу с эстетикой работы и заботой о себе любимом. Можешь себе это позволить - хорошо. Нет, так тоже не беда! Не жили хорошо, нечего и привыкать!)
     
  14. Cuznetzov
    Регистрация:
    12.01.13
    Сообщения:
    1.881
    Благодарности:
    2.901

    Cuznetzov

    Живу здесь

    Cuznetzov

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.13
    Сообщения:
    1.881
    Благодарности:
    2.901
    Адрес:
    Казахстан Рудный Алтай
    В 2000 году HONDA средних размеров стоила штуку баксов, ни каких китайцев тогда не было, с тех пор конструкция почти не изменилась. Сколько теперь стоит хонда? :mad: японцы оборзели или наши барыги? :mad: или доллар просел? :)] сколько стоит в японии?
     
  15. Comandante
    Регистрация:
    31.03.08
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    93

    Comandante

    Живу здесь

    Comandante

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.08
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    93
    Адрес:
    Москва
    Тут говорили про снегоуборщик из Касторамы. Я взял себе такой за 12000 руб (см. фото). ​
    IMG_1193.JPG

    Проверил все болтики, вроде затянуто как надо. ​
    В редукторе масло какое-то было, поэтому решил ничего там не трогать.​
    Открутил сливной болт для масла (их два, по одному с каждой стороны). Вылилось немного масла. Жаль не сделал фото сливных отверстий. Ну как бороться за экологию, когда китайцы делают так, что масло по-любому польется на землю через снежник. Там зазор между корпусов и сливным отверстием несколько миллиметров. Я конечно пытался подставить отрезанную пластиковую бутылку...Можно наверное какую-нибудь трубочку туда вставлять, но это ж надо сначала наклонить в одну сторону, потом открутить болт, потом вставить трубку, и только потом наклонить в другую сторону. Извините, увлекся.​
    Залил масло в отверстие (их тоже два) с длинным щупом по которому не реально проверить уровень, когда масло свежее (светлое). Поэтому проверять уровень надо по другому короткому щупу.​
    Залил бензин. Завелся с пол-пинка. Дал поработать полчаса на холостых и сменил масло (5-30 Patriot). Все, в работу!​
    Мои впечатления. Самое большое разочарование - низкая высота выброса. Смешно было конечно рассчитывать на снежник зв 12 тыс. руб. что он будет кидать снег через трехметровый забор, но. Он делал это, правда только когда перерабатывал слои и кучи высотой больше 30-40 см, причем плотного. То есть мощи-то у него хватает, но снега должно быть много, чтобы струя была плотная и вылетала далеко и высоко.​
    Да, колесики маленькие, но проблем с пробуксовкой практически не было, учитывая что он все время пытался зарыться опущенными на максимум ограничителями. Я все равно немного приподнимал ковш, что бы не дай бог на нагрести щебень. Я чистил площадку щебеночную. Несколько раз попадались камни и звук был неприятный, но вроде выдержал аппарат.​
    Вообщем поработал я им где-то около часа. К концу работы обороты обороты двигателя при отключенной нагрузке и максимуме акселератора возросли, по сравнению с началом работы.​
    Я доволен. Если удастся решить вопрос с высотой выброса, то большего мне и не надо. ​
    Соответственно вопрос:​
    - кто-нибудь дорабатывал конструкцию выброса снега, чтобы снег летел выше? Можно ли заглушить внутреннюю (открытую) часть желоба выброса?​
    - Стоит ли пытаться заменить пластинки ограничителей на корпусе на лыжи? Что тут можно наколхозить? ​

    Да, вспомнил. После того как закончил работу, он постоял часа полтора и пришло время убирать снежник в гараж. Колеса почему-то заблокировались. Скорее всего примерз тросик, даже вр время работы один раз залип. Но проверить в чем причина времени не было. В следующий раз обследую.​
    Спасибо за внимание. ​
     

    Вложения:

    • 2013-01-27 16.09.52.jpg
    • 2013-01-27 16.09.58.jpg