Цвет в саду

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ой - а давайте продолжим тему! Очень же интересно.

Добавим еще цвета.

Красный:
- оттавийский барбарис уже упоминался?

Орешник - весной удивительный оттенок красного у листвы - жалко фото нет под рукой.

Боярышник - осенью - если плоды крупные - очень эстетично выглядит.

Может быть - синий обсудим?

 

может не стоит?

 

Почему?

 

Пуазон Гипнотик, Helga наверное пошутила, т. к. Вы допустили неточность, назвав барбарис "оттавийским" , такого нет, есть барбарис оттавский.

 

Да и не красный он. Пурпурные листья еще не значит что дают красный цвет в саду. Скорее темное, пурпурно-фиолетовое пятно.

 

Угу. Как и у многого другого.
Растений с именно красной летом листвой считанные единицы. Что, в общем-то, и хорошо.

 

Да?) Ну тоже красиво - согласитесь - оттавийский) против оттавского - как не вдумывалась раньше.

Но мы же тут о цветах - а не о безупречно красном цвете. Оттавский дает свой оттенок - вполне достойный - темно красный. И главное - устойчивый - на весь период от распускания до опадания. Кроме того - он неприхотлив и морозостоек, что делает ему честь. Ну и красив. И ягоды у него - ярко красные. Более того - он цветет желтыми мелкими цветочками - что само по себе очень интересно - то есть вполне достойное цветовое пятно.

 

Вот - не соглашусь)

Цветовая гамма сада - дело сугубо личное.

А вот какими сочетаниями можно достигать разных цветов - это как раз вопрос актуальнейший.

То есть - именно отдельные растения - которые заслуживают пристального рассмотрения при цветовом планировании своего садика. Может получится собрать?

Что насчет синего и голубого?

Ну елка Хупси - наверно вне конкуренции.

Есть еще елка Кейбаб - случайно ее приобрела - она не обладает такой безупречной синевой, как Хупси и дает синеву только на освещенных солнцем местах - то есть в тени она скорее будет зеленовато-синей, а вот на солнце - по весне - нежнейший голубой цвет, который в принципе хорошо сохраняется на весь год. Преимущество кейбаба - то, что она быстрее растет, более прямая и равномерная по сравнению с Хупси, которая склонна искривляться в ранние свои годы - поэтому требует всяческих палочек и подпорочек для выпрямления. Ну и Кейбаб откровенно дешевле.

 

Хорошая заметка по поводу цвета в саду.
https://sergeevi.ru/articles/effekt_flomastera
Очень согласна я.

А кто-то, похоже, во фломастеры не наигрался.

 

Я читала.

Там нет про отдельные растения.

Не занудствуйте - красьте свой садик - как вам нравится - а другие покрасят - так, как нравится им.

Тут скорее про растения отдельные - а не про решения - в любом случае - чужое решение - это игра его тараканов) Не более.

 

"Не говорите, что мне делать, и я не скажу вам, куда идти." (с)

Тут тема про цвет в саду. Не вами заведённая и названная. Цвет в саду гораздо больше, чем цвет отдельных "фломастеров". К сожалению, мало кто это понимает.

А по папочкам "голубые", "желтые", "пурпурные" (а не красные) и т. п. садовые растения давно разложены.

 

Ну во-первый - вы первая начали (первый?) - а во вторых - цвет в саду - это философская тема. Ее невозможно раскрыть в форуме. Это - тема для сочинений и сложных композиций.

А вот - отдельные составляющие этого цвета - то есть фломастеры - это строительный материал, который имеет смыл обсуждать.

Я бы еще сделала акцент на такие свойства (помимо цвета) - как устойчивость растения - морозостойкость там, теневыносливость и прочие характеристики. Причем - не по описаниям из общей книжки - а по личным наблюдениям.

 

Энциклопедию в этой теме по всем выращиваемым в садах растениям написать? Ведь любое растение имеет свой цвет. Ну, приступайте.

 

Тема уже затухла в каком то там году.

Из-за отсыла к тем же энциклопедиям.

ТС начал тему с нормальным таким посылом.

Тема в конкретном разделе форума.

Слава богу хоть поднялась из анналов. Хорошая интересная тема. Чо критиковать то? Ну напишите - и то польза будет от вами написанной энциклопедии.

 

Вы бы определились
А болталок "ниочем" на форуме и так предостаточно.