Утеплитель для дома из газобетона

Наружное утепление само по себе, как и его толщина, не влияет на промерзание и растрескивание блока (стен из него). 300мм (при отсутствии щелей) обеспечивают выполнение санитарно-гигиенических требований СП. Это не только отсутствие промерзания, но и отсутствие конденсата на стенах и комфортное нахождение рядом с этими стенами.

 

Вот этот более-менее внятный https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=212&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85.
теплопроводность блока еще от влажности зависит. ну и тд.

 

У меня 500й блок, 300 мм, тот же регион - ничего не трескается, никакого конденсата (это вообще от других вещей зависит) и стены на ощупь не холодные.

 

Возможность появления конденсата зависит как раз от сопротивления теплопередаче (конечно, при достаточной влажности в помещении). Если ограждающие конструкции слишком холодные (из-за малой толщины и высокой теплопроводности или из-за щелей в кладке...), то может появиться конденсат, а за ним и плесень.
Конечно, на нормально сложенном (или оштукатуренном) ГБ не будет конденсата и на более тонкой, чем 300мм D500 стене (в МО) - у нас и с 250мм D600 стены внутри на ощупь теплые (были, пока гипсокартоном не оклеил - он на ощупь прохладнее, чем ГБ).

 

Возможность появления конденсата в первую очередь зависит от вентиляции помещения.
Грубо, чтобы было наглядно, любой вентилятор уберет любой конденсат, какой бы перепад температур вкупе с паропроницаемостью не был.

 

это зависит от теплопотерьи их возмещения. а ГКЛ более влагоемкий, чем ГБ - отсюда и ощущения.

 

Ощущения холодной поверхности зависит не от её влагоемкости, а от её удельной теплоёмкости и теплопроводности. К примеру, керамогранит совсем не влагоемкий, но по ощущениям будет холоднее гипсокартона.
И возмещение теплопотерь не решает проблему холодных (не по ощущению, а реально) стен - к примеру, в жарко натопленной палатке на стенах в углах может быть иней.

 

Да, вентиляцией зимой можно (зачастую излишне) снизить влажность в помещении, соответственно, снизив (но, не исключив) возможность появления конденсата, только это не очень полезно и некоторые даже специально используют увлажнители или рекуператоры для поддержания "нормальной" влажности.

 

300мм не промерзает и не трескается. Использую осушитель.

 

Или больше или вообще не надо.

 

Согласен! От 5 толку мало, а 10 уже дорого

 

Это смотря как "толк" оценивать. Одно дело - увеличение сопротивления теплопередаче более чем на 50% (тут "толка" вроде не так уж мало), другое дело - сколько денег на отоплении эти 50мм сэкономят в сравнении с затратами на такое утепление (тут уже зависит от того чем отапливаться).

 

Вот я и имею в виду эту "экономию" при таком утеплении.
Я считал затраты на утепление своего дома 50ю мми ваты. Так вот, при отоплении эл-вом мне бы хватило этих денег примерно лет на 10-12, это без учёта того, что платить в эти года я тоже буду.
Так вот я решил отказаться от этой затеи.

 

Жизнь меняется очень быстро...не знаю какие тарифы у вас, но у нас за последние 10 лет тарифы газ выросли с 2,1р до 6,1р, тарифы на ЭЭ с 1,85р до 4,55р (дневной, город, правда пригород не сильно отстает уже), так вот я считал кучу всяких вариантов и пришел к простому выводу, если нужны минимальные затраты на стройку здесь и сейчас с приемлимыми теплопотерями, то ГБ D300-300мм (B2 до 2х этажей, а то начнется сейчас холивар) или D400-400мм без утепления, если же на будущее, то думайте сами

 

А что в будущем, законы физики изменятся?
Формула тепловых потерь через ограждающую конструкцию описывается простой зависимостью: Q = (tвн - tн) / R.
Q - тепловые потери.
tвн, tн - температуры внутри и снаружи.
R - сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции. Т. е. параметр, прямо зависящий от толщины газобетонной стены в нашем случае. Или от денег, которые вы потратите на эту толщину.
Т. о. знаменатель у нас прямо зависит от потраченных денег, а вот тепловые потери, согласно приведенной выше зависимости, снижаются не прямо. А все время с уменьшением этого самого снижения. Т. е. увеличите вы толщину на 20%, а потери снизите на 15%, добавите еще 20%, а потери снизятся уже только на 12% и так далее.
Указанные вами марки и толщины как раз где-то в той точке, где резкое снижение тепловых потерь от прибавки толщины перешло в плавное, все время уменьшающееся снижение. И сильного профита на будущее уже особо не получить. А вот денег выкинется на это кратно утолщению