Выбор электрической газонокосилки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По окошку один в один, как и на моей Гардене. Бесполезной штукенцией стало лет 10 назад (как перестал, что то там мыть, оттирать). Наполнение бункера - определяю так же по звуку, безошибочно. Ну, а старт у меня всегда, без проблем. А так, всё очень похоже.

 

Посоветуйте пожалуйста, ровное поле, 10 соток. Можно брать косилку на проводе или всё же больше для небольших участков подходят такие газонокосилки и с проводом я замучаюсь?

 

Поле 25 метров и просто так пересечь 100 раз не просто
А ещё толкать перед собой косилку. А ещё тащить сзади метров 70 провода...
Хоть я и сам из "этих", но на мой взгляд для 10 соток нужно что-нибудь самоходное.

 

Ну тогда самоходную. Вопрос больше по проводу, тех кто пользовался. Сильно ли это много времени отнимает? Сможет ли жена например?

 

Можно, помощнее, главное правильно провод разложить, чтобы под нож не попадал. Со второго покоса пивыкните

 

Если она с планеты Земля- сможет.
Кабель всегда будет лежать на только что скошеном ряду справа или слева от скашиваемого ряда. Повредить его нужно постараться. Дополнительное время тратится только на смотку провода. Зато экономится на приобретении бензина, масла, приготовлении смеси, заправке бака, дозаправке, осушении осенью... ну и там по мелочам: свечи, катушки, кольца, поршни, цилиндры, провода, карбюраторы всякие...

 

Геометрия? - не, не слышал... Откуда 70 метров?

 

я так думаю, зависит от того где розетка для переноски)

 

Приобрела Huter elm 1100 для кошения своих 2-х соток

Тоже приобрела Huter elm 1100 для кошения своих 2-х соток. Тример сломался, и трава местами сантиметров по 30-40.
@R0Ver, @Annakonda, как пользователи этой модели, скажите, стоит такую траву косить, или ждать тримера и сначала им выкашивать, а потом уже газонокосилкой за лужайкой ухаживать?

 

Чтоб весь провод не тащился по диагонале, я его после прохода туда/обратно подтягиваю вдоль короткой кромки (25м), а газон брею вдоль длинной (40м). Провод который волочится за мной на любом удалении от розетки всегда 40м. Остальной лежит на старте. 25+40=65. Плюс до розетки 5. 65+5=70.

Ух-ты. Семена каких "специально подобранных трав" использовали?

 

Это камыш

 

Хоть не бамбук

 

Собрал AL-KO 40 и покосил один участок хорошего газона 22х18 м. Первые впечатления и сравнение с Bosh ROTAK 34.

1. Сборка - стандартно. Учесть, что инструкция по сборке (нужно только картинки смотреть) - отдельная брошюра. Пригодилась только для определения каким шурупом стыковать половинки пластикового контейнера, а каким ручки. Кстати по картинке невозможно определить где отверстие для крепления ручки (методом научного тыка и любознательной обезьяны можно сообразить).

2. Нож. Попробовал подточить на станке, вывод - металл ножа Алко значительно хуже в сравнении с Бош, даже крошится при затачивании. При меньшем размере ножа Бош, длина заточных (режущих) кромок у него больше.

3. Управляемость, вес. Алко - бомбардировщик, Бощ - истребитель. Однозначно Алко не для женщин средней и легче комплектации. При управлении одной рукой - рука устает (Бош можно одной рукой управлять, хоть танцевать). Рукоятка в месте регулировки наклона имеет люфт, что было в сравнении с Бош (там нет регулировки) необычно и неприятно. Потом свыклось. Управлять Алко не сложно, но из-за веса (думаю на 5 кг тяжелее, чем Бош) и большей длины (ок 15-17 см) она не такая маневренная, т. е. не так быстро ее можно развернуть. Идет, как танк.

4. Работа двигателя. Звук тише и солиднее, чем у Бош. Запускается с неким замедлением (раскруткой), останавливается мгновенно. У Бош это все как-то одинаково и веселее. По ощущениям, не только по цифрам, чувствуется, что у Алко двигатель мощнее (1400 против 1300, если не ошибаюсь в отношении Бош.

5. Управление. Один раз не смог включить, т. к. не нажималась "кнопка безопасности" - оказалось, что пусковая скоба не отошла полностью назад при отпускании. Однако металлическая скоба значительно удобнее и долговечнее, чем пластиковый курок у Бош (сломался – пластмасса сама начала рассыпаться и отламываться) Удобна и хорошо работает (у Бош плохо) рукоятка регулировки высоты скашивания, однако здесь она еще больше чем у Бош торчит над корпусом и при кошении вокруг (вдоль) кустов она соответственно цепляется. Травосборник хоть и больше у Алко, но очень легкий и удобный. Трава вытряхивается лучше, чем у Бош, хотя травосбоник у него так же хороший. После отсоединения травосборника слава под крышкой на площадке остается значительная горка травы, у Бош поменьше и остается под «языком» контейнера. Окошко контроля контейнера работает: пустой - лежит, при наполнении поднимается.
6. Качество стрижки хорошее, но Алко тяжелее Бош и сильно приминает траву под колесами. Время кошения примерно на 20% меньше.

Вывод: хороший аппарат со своими нюансами (главное, чтоб не ломался), но ничего выдающегося, ВАУ! от него не ждите. Что лучше – пока, что Бош, т. к. он отработал без каких-либо проблем 10 лет и сейчас еще живехонек, но Алко должна набирать свои очки со временем. Взял бы Алко сейчас после 1-го теста – нет, поискал бы что-то на 38 см и полегче.

 

У меня первая косилка (думал так у всех) быстро понял, что если вести чуть в стороне от примятой колесом травы (в нахлест) то она очень хорошо поднимает ранее примятую траву и скашивает ее

 

Взял бу SABO 36-EL, вот о чем не жалею...так об это покупке...прямой вал...брендовый движек..игрушка а не машинка...да и корпус алюминий.