1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Подскажите лучший вариант перекрытия цоколя

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем mrblonde, 05.01.13.

  1. mrblonde
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    0

    mrblonde

    Участник

    mrblonde

    Участник

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Витебск
    Подскажите лучший вариант перекрытия цоколя
    С новым Годом уважаемые форумчане! Строительный сезон пока не начался но руки как говорится уже чешутся! Сейчас размышляю чем перекрыть цоколь в фундаменте. Варианта рассматриваю 3! 1-ый - перекрыться пустотными плитами, 2-ой - залить так называемое ребистое перекрытие. И 3-й вариант это пол по грунту. (подсчитал что на отсыпку уйдет порядка 5-ти 20-ти тонных машин) Схема фундамента показана ниже. Участок у меня с уклоном и причем не с малым. Желтая линия - это то что я уже подсыпал песком. На эту отсыпку ушло около 10 20-ти тонных камазов. Подскажите какой вариант в моих условиях будет самым экономичным и какой самым надежным? Хотелось бы иметь подполье, но его отсутствие считаю так же не критичным!
     

    Вложения:

    • фундамент разрез.jpg
    • fundament.jpg
    mrblonde , 05.01.13
    #1 + Цитировать
  2. Ыкт23
    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    34

    Ыкт23

    Живу здесь

    Ыкт23

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Донецк
    Самый надёжный не будет самым экономичным и наоборот.
    Если сможете решить эту проблему- смело можете претендовать на Нобелевскую премию.
    Для Вашего типа фундамента возникает вопрос массивности конструкций (хоть возможно в Vitebske скальные грунты весьма распространены)
    Скорей всего вариант 1- пустотные плиты отпадает.
     
    Ыкт23 , 05.01.13
    #2 + Цитировать
  3. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397
    Адрес:
    Кемерово
    Вот рисунок из книжки Яковлева, найдите 10отличий:
     

    Вложения:

    • ступенки.jpg
    Winder , 05.01.13
    #3 + Цитировать
  4. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397
    Адрес:
    Кемерово
    Нафига насыпали? Плодородки сняли?
     
    Winder , 05.01.13
    #4 + Цитировать
  5. mrblonde
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    0

    mrblonde

    Участник

    mrblonde

    Участник

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Витебск
    Отличия есть! Насколько я знаю фундамент должен быть в горизонте. Поправьте если я не прав. Мне кажется Яковлев не есть библия самосторителя. Участок под уклоном, отсюда и такая отсыпка. В пятне дома сваи в материке на 1100 заглублены. Плодорку я снял в районе 30-40 см. Меня интересует вопрос, если сейчас я досыплю песка и залью пол по грунту не будет ли дикой усадки грунта, которая может сказать например на разводке канализации и всеми вытекающими?

    Скальным у нас и не пахнет. Глина и суглинок сплошь и рядом! Пустотки мне самому все меньше нравятся. По трудоемкости ребристое и по грунту одинаковы думаю. По стоимости почти тоже самое, учитывая полудешевый песок :)
     
    mrblonde , 06.01.13
    #5 + Цитировать
  6. Серега088
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    461
    Благодарности:
    135

    Серега088

    Живу здесь

    Серега088

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    461
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Казань
    Плиты получается дешевле чем монолит заливать, у меня когда заливали полы, бетона в место 27 кубов ушло 43 куба. видать при заливке песок уплотняется
     
    Серега088 , 06.01.13
    #6 + Цитировать
  7. Ыкт23
    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    34

    Ыкт23

    Живу здесь

    Ыкт23

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Донецк
    Не правы, изменение глубины заложения фундамента допускается. Да и фундамент у Вас столбики с уширенным основанием (ТИСЭ как я понял), а ростверк- это неразрезная балка передающая и равномерно распределяющая на них нагрузку от вышележащих конструкций.
    можете не сомневаться- усадка будет. На сколько дикая- зависит от Вас.
    имхо-Ваше субъективное ошибочное мнение:).
    песок уплотняется и накрывается плёнкой ДО заливки. или выполняется подбетонка (аналог выравнивающей стяжки), тогда и расход бетона нормальный.
    Серега088, 43/27- так не бывает (Ломоносов- закон сохранения вещества:)), Вас где-то обманули. Вы миксера правильно посчитали?
     
    Ыкт23 , 07.01.13
    #7 + Цитировать
  8. Серега088
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    461
    Благодарности:
    135

    Серега088

    Живу здесь

    Серега088

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    461
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Казань
    На счет бетона не обманули, миксерист мой близкий товарищь. дело скорее всего было в подбетонке ее вот мы и не делали, а песок уплотняли как положено с проливкой воды
     
    Серега088 , 07.01.13
    #8 + Цитировать
  9. Ыкт23
    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    34

    Ыкт23

    Живу здесь

    Ыкт23

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Донецк
    Всё равно какой-то жуткий случай. перерасход бетона в полтора раза из-за пористости основания (зараннее уплотнённого)? даже если предположить какую-то супер пластичность бетона и просачивание цементного молока в песок- то щебень куда делся (а он составляет основной объём бетона)?
    Да простит меня ТС за отклонение от темы, может быть специалисты прокомментируют данную ситуацию?
     
    Ыкт23 , 07.01.13
    #9 + Цитировать
  10. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397
    Адрес:
    Кемерово
    Скорей всего элементарный просчёт.
     
    Winder , 07.01.13
    #10 + Цитировать
  11. mrblonde
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    0

    mrblonde

    Участник

    mrblonde

    Участник

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Витебск
    НУ почему же ошибочное мнение? Цена одной 42 плиты у нас в Витебске порядка 150-160 долларов. Мне их надо 10 штук + доставка=100 долларов + разгрузка = 100 долларов+монтаж=100 долларов+заделка швов-стыков=100 долларов. Итого 2000 долларов. Мне кажется монолит будет дороже. Все выкладки по расчету у меня на работе, там порядка9-10 кубов бетона при 10см стяжки (это уже 1000 долларов). +арматура+даже полубесплатный песок выходит дороже по прикидкам. Вопрос в надежности! Мне кажется усадка будет как не трамбуй колоссальная.

    Не вижу тут моей не правоты? Допускается многое, а я говорю не про исключение, а про правило.

    Глубина промерзания у нас 120 рассчетная, если бы на зиму не отсыпал мне кажется могли быть последствия.
     
    mrblonde , 07.01.13
    #11 + Цитировать
  12. Серега088
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    461
    Благодарности:
    135

    Серега088

    Живу здесь

    Серега088

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    461
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Казань
    Если честно я б сейчас перекрывал бы плитами, плюсов монолита я пока не видел тем более если что случится с канализацией или водопроводом, что с ними делать? они вед уже залиты
     
    Серега088 , 08.01.13
    #12 + Цитировать
  13. mrblonde
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    0

    mrblonde

    Участник

    mrblonde

    Участник

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Витебск
    С чем это связано? Вес 10-ти плит будет порядка 20-ти тонн (вес одной плиты 2,02 т.) вотс сылка завода производителя http://sjb3.by/?page=price К примеру при расчете веса перекрытий тот же Яковлев дает цифру 10 т для деревянных перекрытий. И предлагает шаг опор сделать 1,4 метра, когда у меня шаг опор под несущие стены сделан 1м. Тогда почему вы считаете что для моего фундамента перекрытие пустотными плитами не подходит?
     
    mrblonde , 08.01.13
    #13 + Цитировать
  14. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397
    Адрес:
    Кемерово
    Типо песок класный утеплитель? :aga: Лучше б сена/соломы накидали или даже снега. Кстати ГП 120см, эт если земля голая, со снегом максимум на 0,5м.
    Зато теперь, чтобы сделать пол по грунту, надо убрать песок, убрать весь плодородный слой, и засыпать песком с послойной трамбовкой и проливкой. :|:
     
    Winder , 08.01.13
    #14 + Цитировать
  15. mrblonde
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    0

    mrblonde

    Участник

    mrblonde

    Участник

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Витебск
    Ну вообще-то все сделано именно так вы рекомендуете сделать сейчас. Плодородка снята и я уже упоминал об этом. Песок оттрамбован виброплитой + пролит водой + за пол года его не плохо доуплотнит естественные осадки. Отсыпка песком имела так же смысл нижней опалубки при заливке ростверка. На ростверк ушло 11 кубов бетона, в принципе небольшая усадка наблюдалась в том месте где песка отсыпано больше, но я бы не стал говорить о каких-то сумасшедших цифрах. Порядка 1-1,5 см. Хотя потом бетон застыл и остался висеть на сваях, поэтом трудно сказать была бы усадка большей при дальнейшей свободной нагрузке на песок.
     
    mrblonde , 08.01.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также