1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Полимерная черепица "Руфпласт"

Тема в разделе "Другие кровельные материалы", создана пользователем Minomax, 03.01.13.

  1. Minomax
    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    1.935

    Minomax

    Время проходит, сделанное остаётся.

    Minomax

    Время проходит, сделанное остаётся.

    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    1.935
    Адрес:
    Москва
    Полимерная черепица "Руфпласт"
    Полимерная черепица "Руфпласт".
     
    Minomax , 03.01.13
    #1 + Цитировать
  2. Minomax
    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    1.935

    Minomax

    Время проходит, сделанное остаётся.

    Minomax

    Время проходит, сделанное остаётся.

    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    1.935
    Адрес:
    Москва
    Господа СПЕЦЫ нашего всеми Уважаемого форума, пожалуйста, ВАШЕ авторитетное мнение по этому материалу. И желательно объективное. Заранее благодарен.
     
    Minomax , 04.01.13
    #2 + Цитировать
  3. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Может сами расскажите чего нибудь, пока полимерной черепицы хорошей не встречал.
     
    Почти профи , 09.01.13
    #3 + Цитировать
  4. Minomax
    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    1.935

    Minomax

    Время проходит, сделанное остаётся.

    Minomax

    Время проходит, сделанное остаётся.

    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    1.935
    Адрес:
    Москва
    К сожалению кроме сайта производителя ничего...А полностью доверять сайту продавца неправильно. Что-то не могу остановиться на каком-то покрытии. Металлочерепица не нравится, на ондулин - "аллергия". Хочется как обычно, того, чего наверное нет (как и многим тут ещё и подешевле). Неужели никто из наших не пользовал. По роликам производителя все в принципе нормально. Потихоньку склоняюсь к тому, чтобы рискнуть. Если что, лет на 10 должно хватить, а там ...
     
    Minomax , 09.01.13
    #4 + Цитировать
  5. Димитирий
    Регистрация:
    02.09.11
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    9

    Димитирий

    Участник

    Димитирий

    Участник

    Регистрация:
    02.09.11
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Нов. Уренгой
    Считаю и на год не хватить. 50 лет в темном чулане эта черепица пролежит без проблем, а на солнце! для себя решил однозначно простой шифер - но хочется по красивее - вот изучаю тематику по покраске шифера - окраска шифера это новая технология, на практике с ней не встречался. Если все получится, как задумано, будет дешево и сердито...
     
    Димитирий , 15.01.13
    #5 + Цитировать
  6. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    3.717

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    3.717
    Адрес:
    Москва
    Вы выбрали худший вариант. Тем на форуме достаточно об этих покрытиях.
     
    Ростика , 15.01.13
    #6 + Цитировать
  7. Мир Кровли
    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    127

    Мир Кровли

    магазин "Мир Кровли"

    Мир Кровли

    магазин "Мир Кровли"

    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Москва и Московская область
    Minomax, здравствуйте.

    Полимерные материалы менее устойчивы в УФ лучам, чем другие кровельные материалы, на 10 лет черепицы хватить безусловно, как вариант можно рассмотреть цементно-песчанную черепицу, цена будет достаточно низкой, а срок службы в разы дольше.
     
    Мир Кровли , 17.01.13
    #7 + Цитировать
  8. Minomax
    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    1.935

    Minomax

    Время проходит, сделанное остаётся.

    Minomax

    Время проходит, сделанное остаётся.

    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    1.935
    Адрес:
    Москва
    Вы выбрали худший вариант (сказала Ростика).
    К сожалению ничего я не выбирал. Прочитал, все что смог найти на форуме. Ничего именно о Руфпласте не нашел. Ну не лежит душа ни к какому материалу! СТРАННО-то как. Спасибо всем, кто заметил эту тему. Такое впечатление, что счастливые (или наоборот) обладатели сего материала, и не только часов, но и некоторых тем не замечают (или не хотят). Буду очень признателен за ссылочки.
     
    Minomax , 18.01.13
    #8 + Цитировать
  9. Minomax
    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    1.935

    Minomax

    Время проходит, сделанное остаётся.

    Minomax

    Время проходит, сделанное остаётся.

    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    1.935
    Адрес:
    Москва
     
    Minomax , 19.01.13
    #9 + Цитировать
  10. Minomax
    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    1.935

    Minomax

    Время проходит, сделанное остаётся.

    Minomax

    Время проходит, сделанное остаётся.

    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    1.935
    Адрес:
    Москва
    Ну право же скучно... Из разряда НУ УЖ ПОВЕРЬТЕ ВЫ МНЕ. Дайте, пожалуйста (если таковые имеются) ссылки на испытания, отзывы пользователей с форума. Готов верить пользователям. Также ВСЕГДА готов быть пионером по РУФЛЕКСУ (раз так получается) и дать ПОЛНЫЙ отчет уважаемым форумчанам (ну и естественно форумчанкам) по этому никому неизвестному кровельному материалу.
     
    Minomax , 19.01.13
    #10 + Цитировать
  11. Minomax
    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    1.935

    Minomax

    Время проходит, сделанное остаётся.

    Minomax

    Время проходит, сделанное остаётся.

    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    1.935
    Адрес:
    Москва
    Прошу прощения не могу исправить в предыдущем посте - руфлекс на РУФПЛАСТ.
     
    Minomax , 19.01.13
    #11 + Цитировать
  12. Мир Кровли
    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    127

    Мир Кровли

    магазин "Мир Кровли"

    Мир Кровли

    магазин "Мир Кровли"

    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Москва и Московская область
    Minomax,
    Cкажите, пожалуйста, чем конкретно не нравится м/ч и чем привлекла полимерная?
    Давайте попробуем разобраться.
     
    Мир Кровли , 21.01.13
    #12 + Цитировать
  13. Minomax
    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    1.935

    Minomax

    Время проходит, сделанное остаётся.

    Minomax

    Время проходит, сделанное остаётся.

    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    1.935
    Адрес:
    Москва
    Металлочерепица не нравится всем, т. е. ни одним из своих свойств, кроме цены. Руфпласт, а не пространно полимерная черепица привлекла лучшими звукоизоляционными, гидроизоляционными, электротехническими свойствами, гораздо технологичнее в укладке. По выцветанию краски - тут как бы паритет (когда выцветет - или чем-то покрашу, или поменяю). По поводу долговечности самого полимерного материала вопрос остаётся открытым - надеюсь испытать на собственном опыте.
     
    Minomax , 21.01.13
    #13 + Цитировать
  14. Мир Кровли
    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    127

    Мир Кровли

    магазин "Мир Кровли"

    Мир Кровли

    магазин "Мир Кровли"

    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Москва и Московская область
    Я не пытаюсь Вас переубедить и сказать что металлочерепица лучше, давайте разберем по порядку пункты которые Вы озвучили:

    Звукоизоляция - спору нет, м/ч шумит, но это актуально только в случае холодного, жилого чердака (т.е. летний вариант), если это мансарда то шум исчезает т. к Вы обязательно такую кровлю будете утеплять 15-20см.
    Гидроизоляция - вообще не обоснованно, у м/ч отличная гидроизоляция.
    Электорихнические свойства - Вы наверное имели в виду статику, которую может накапливать м/ч в связи с чем становится источником повышенной опасности при молниях. Здесь можно сказать, что не зависимо от типа кровли, рекомендовано устанавливать системы молнезащиты.
    Технологичнее в укладке - как и с гидроизоляцией ни каких оснований для данного заявления, монтаж м/ч элементарен и не требует серьёзных навыков. А вообще любую кровлю должны монтировать профессиональные кровельщики, а для них любая кровля монируется просто.
    Цена - цены на м/ч варьируются от 200-500руб. за м. кв. поэтому считать её более дешёвым вариантом тоже не совсем верно.

    Данный отзыв не для того, чтобы "заставить" Вас купить м/ч, нет, я бы, например, как уже говорилось выше, также порекомендовал обратить внимание на цементно-песчаную, разница с полимерной в 100-120руб. эта не та разница в объёме всего строительства, на которой можно выиграть, а вот потерять потом можно, занимаясь демонтажом старой и монтажом новой кровли.
     
    Мир Кровли , 21.01.13
    #14 + Цитировать
  15. Minomax
    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    1.935

    Minomax

    Время проходит, сделанное остаётся.

    Minomax

    Время проходит, сделанное остаётся.

    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    1.935
    Адрес:
    Москва
    По порядку. -Звукоизоляция - очень хорошо слышно шум дождя и при холодном, даже нежилом чердаке, да и с утеплённой жилой мансардой - эффект присутствия ЗНАЧИТЕЛЕН (при утеплении кровли 20см Парок).
    -Гидроизоляция - вкручивая элемент крепежа в металлочерепицу получаем рану в материале, которая в дальнейшем разъедает сей материал (т.е. РЖАВЕЕТ), поскольку таким образом нарушаем защиту и открываем доступ воздуха к металлу (не будем преувеличивать роль герметиков). Конденсат (в металлочерепице гораздо актуальнее).
    - Электротехнические свойства - меньше опасности при молниях само собой (тем не менее молниезащиту никто не отменял), не накапливает статический заряд, не препятствует проникновению радиоволн.
    - Конечно технологичнее, потому что легче по кг -можно заказать цельные пролёты (от конька до свеса) и, как следствие, гораздо меньше стыков, меньше дырок от крепежа и т. д. Вопрос профессиональных кровельщиков оставим открытым (уважаю профессионалов).
    - Цена - по ценам все хорошо и там и тут.
     
    Minomax , 21.01.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также