Водоносный горизонт на глубине 2-3 м

А как Вы относитесь к ключевой воде, многие заявляют, что она вкусная и полезная, но она не только на 2 м, а вообще на поверхности.

 

... не бывает! Это обыкновенная вода с крыш, и из "других" мест тоже. И грунтовка то же! И мягкая бывает, и вкусная... - но, всё равно - грунтовка! И не тешьте себя ненужными надеждами. Уж извините...
С уважением.

 

Для Средней полосы РФ такая глубина грунтовых вод - не редкость, вот только пить ее не стоит. Это же почти из лужи или речки. Максимум на полив.

 

Большинство крупных российских городов сидит на поверхностных водозаборах.

 

К сожалению, да. Отсюда чудный запах хлорки.

 

Вадим я Вас всего лишь процитировал.

 

Вадим - режет слух из-за того, что есть стереотипы... burka вот как раз это и продемонстрировал в свойственной ему манере: профессорский тон, подкрепленный тремя классами церковно-приходской...

Я бы исходил из этимологии словосочетания и из соответствия задачам, которые получит пользователь:
Горизонт - это то, что расположено горизонтально строго говоря.
Водоносный - тот горизонт, в котором есть вода... вот такая этимология.

Если эта вода соответствует задачам, которые планирует решать потребитель (в полной мере или частично) - состав, дебет - то относиться к понятию "водоносный горизонт" можно с легким сердцем.

Хорошо бы еще понимать каким образом подпитывается и удерживается такой горизонт - одними дождичками в окрестности много не подпитать, предположу.
Чтобы понимать перспективность долгой работы такой точки водозабора неплохо оценить рельеф местности, наличие болот быть может... одним словом - понять как то, откуда берется эта вода.

И что?
Вместо мягкой и вкусной из мелкого колодца нужно начать пить воду из скважины с жесткой и железистой?
А слово "грунтовка" - это ругательство?

Хочу сказать, что вода из мелких колодцев далеко не всегда плохая.
Во всяком случае, Geolog197, думаю что Вы согласитесь - только после анализа можно делать выводы.
Другое дело, что если рядом и выгребная яма... есть смысл задуматься.

 

... хватило бы последней фразы.
А ваш прибор и на такие глубины рассчитан?

Лужи тоже знаете ли не вертикально расположены

 

В Ленинградской обл. первый водоносный горизонт на большей её части простирается на плоских равнинных и низменных местах и редко превышает глубину 5 м.
Неглубокие водоносные горизонты можно считать уязвимыми и не защищенными, но несмотря ни на что, как показывает практика, примерно 50% всех неглубоких, построенных, колодцев дают чистую питьевую воду.

Многие считают, что если в колодцах вода подымается до уровня земли, воду в колодцах можно сравнивать с водой из лужи. Глубокое заблуждение.
К примеру: колодец рядом с прудом, вода в пруду и в колодце стоит на одном и том же уровне, воду из колодца люди пьют сырую, а из пруда, где вода стоит без движения, воду пить нельзя - опасно для жизни. Примеров можно приводить до бесконечности, так как на всей территории России большинство питьевых колодцев не превышают глубину 8 м (10 колец).

 

Это правда, Сергей - проблему можно получить легко... интересно - как такие задачи в деревнях решались, когда и колодцы у многих и выгребные ямы на каждом шагу?

Вода такая хоть и не сильно напорная, прямо скажем - но есть и капиллярное давление, есть есть разница в давлении на площади участка.
А все, где есть градиенты значений - ловится.
В позапрошлом году у человека была довольно заметная (для прибора) вода начиная с 0,9 метров.

Это так, но Вадим о воде в грунтах поднял тему.

 

Соглашусь.

Все подземные воды (грунтовые, верховодка, напорные, напорно-безнапорные), залегающие на глубине до 10 м питаются, преимущественно, за счет атмосферных осадков. Бывает питание из нижерасположенных горизонтов, если пьезометрический уровень (напорный) выше и есть литологические окна. Само собой, что техногенные источники (утечки) тоже имеются, но это частные случаи. Все поверхностные водотоки - дрены.