Пенопластовая крошка для утепления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересная темка... а где крошку эту заказывать и какую лучше брать,
есть просто дроблёная, а есть с определённой фракцией и чем мельче - тем дороже

 

Крошку продают там же, где и делают пенопласт. Думаю лучше брать которая подороже Она большей плотности, будет меньше слеживаться, мне так кажется.

 

Получите влагонакопление в конструкции. Зачем делали?

 

Почитайте форум, не повторяйте чужих ошибок! Стена-утеплитель, вентзазор, облицовка с продухами сверху и снизу, забьёте продухи, не обеспечите циркуляцию воздуха- можете выбрасывать дом!

 

Вопрос спорный. Я видел дома с крошкой и с пеноизолом. Уже прошло 5 лет с крошкой проблем нет а вот пеноизол усыхает и трескается. Крошку можно брать вторичку она дешевле и если в колодезном проеме гуляет сквозняк думаю влаги не будет. В крайнем случае крошку можно и высосать а вот с пеноизолом проблемы. Если так критично расматривать влагу в стенах то получается что в кирпичной кладке с толщиной стены в два кирпича (50 см.) большая часть стены зимой сырая. Но ведь хрущевки стоят до сих пор.

 

Подскажите пожалуйста, а какой лучше применить задувной, наливной или крошку.
если стена несущая из блока керамического 38 см потом вентзазар 3 см и облицовка в полкирпича.
Вот еще думаю как распределяется точка росы, не будет конденсат на несущей стене оставаться?

 

Предлагаю крошку пенопласта ПСБ С в гранулах (дробленка) до 5 мм. расфасованный в мешки по 220 литров в г. Егорьевск, Московской области. Дешево по 400 рублей один куб. Есть 80 кубов. Обращайтесь. oleg_75.75@mail.ru

 

Во-первых крошка по-любому паропроницаема. Во-вторых при утеплении пенопластом никаких вентзазоров не делается, вы же знаете это. вы же утепляете листовым пенопластом дома.

 

Абсолютно согласен. Я оконщик-монтажник, ставим окна в новые дома, у нас (Таганрог, Ростовская область) абсолютно все новые дома утеплены пенопластом листовым, который уложен в колодезную кладку. Наблюдаю эти дома несколько лет, пока есть гарантия на окна, все хорошо. Жалоб нет ни у кого, плесени, сырости нет тоже. Недавно разговаривал с клиентом, у которого окна ставили еще 12-14 лет назад, тогда у нас были первые пластиковые окна, так вот у него дом точно так же утеплен пенопластом листовым. Спросил есть ли жалобы, что стало с пенопластом за такое время? он говорит что все хорошо, как то делал дырку в стене, пенопласт по прежнему там, в том же состоянии.
По сравнению с листовым пенопластом, крошка паропроницаема, заполняет объем лучше чем листовой, нет щелей.
А на этом форуме каждый продавец своего товара нахваливает только его, и об...ет все остальные. Так что узнать что то дельное вряд ли удастся.

 

Если занимаетесь окнами, то по идее должны знать физику и где происходит конденсация?

 

Так вроде крошка хороша, но есть небольшие подводные камни - например пробурить через стену отверстие большого диаметра под кондиционер или вентиляцию
А Cyrus123, как оконщик-монтажник, должен знать, что лучшее место для окна в трехслойной стене - установка в утеплитель. С крошкой тут тоже небольшие вопросы.

 

А чего гадать? Пользуемся смарткалком и смотрим. Точка росы в утеплителе. Если эта влага и образуется, то так же она и испаряется через щели швов в облицовочном кирпиче.

Я не пойму, чем крошка хуже листового пенопласта в той же кладке? Или Вы против пенопласта в принципе?

 

Вы нас решили насмешить?

 

Нет. Ни кого я смешить не решил, но и загадками и отсылами к прочтению форума не занимаюсь. Прямо высказываю свою позицию.