Смотрите как обгорела стена фасада после выстрела новогодней петарды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не химик и не пожарный сужжу по тому к чему есть доступ. Посмотрите ролик на 18 мин. И горит и поддерживает и температура горения выше чем у дерева. Говорю только про ЭППС с Г4, но с классом ниже в продаже не встречал.
Фасадный ППС немного другая история (его испытывают на верхнем ролике) он действительно самозатухает, но разный по разному и тоже проверять при покупке надо.

 

Так экструдию в стены и не суют. для этого есть специальный фасадный.

 

Не смотрите тупые фильмы. пенопластовый дом имеет и вентиляцию и теплоаккумулятор внутри достаточный. И жить в нем прекрасно. тепло и не душно. а закрытый со всех сторон негорючими материалами и проживающими в нем адекватными людьми, он не боле опасен. чем любой другой.

 

Я тоже так думаю, только хотелось бы делать осознаный выбор. А удобство по сравнению с ватой огромное и работает с первой минуты.

 

Я 10 минут грел горелкой, чё то не загорелся.

 

Аналогично.

 

Судя по фото в начале темы и первому ролику белый фасадный ППС и не должен был. Он просто как бы растворяется в воздухе там, где температура поднимается слишком высоко.

 

Нет, он просто сворачивается в сухой остаток-2% от объема. Поэтому такое впечатление.

 

Напоминаю, что ПСБ почти на 90% состоит из воздуха. Там поддерживать огонь особо нечему.
В условиях, приближенных к реальным, поджигали стену 6х8 утепленную ПСБ. При этом первые 3 метра высоты были утеплены ПСБС - 15Т, пожарная рассечка 20 см, затем ПСБС - 25Ф. Задолбались сжигать первые три метра. Он под штукатуркой не хотел гореть. Жаль не сохранились фотографии эксперимента 2006 года. Эксперимент проводился с целью доказать необходимость противопожарных рассечек.

 

совершенно точно -на 98%

 

Без штукатурки ППС горит очень хорошо, несмотря на наличие антиперенов, я как то по дурости решил сжечь обрезки пенопласта в костре, где сжигал мусор. Хорошо хоть выбрал момент, когда ветер был в другую сторону от соседей, а то нажил бы себе врагов. Пламя и дым были обалденные. Дым чернющий. Так что гореть там есть чему. И, в начале года, сгорел дом, через один от меня. Пламя было очень сильное, пожар начался на деревянной мансарде, утеплённой ППС. На эвакуацию было всего 10 минут, потом обрушилось перекрытие. Поэтому при использовании ППС в утеплении, его надо обязательно защищать негорючими материалами.

 

А Вы не путаете ППС с ЭППС? И не могли бы в подтверждение этого назвать его марку.
И как определили наличие антипиренов, они присутствуют далеко не всегда.
Или хотя бы, что за обрезки, после чего остались и как выглядели листы (соседа думаю лучше не спрашивать)
Насколько успел разобраться, фасадный ППС, случай с которым лег в основу этой темы, самозатухающий. Он натурально белый, непрочный и очень похож на упаковочный (если это не одно и тоже).
Да и внутри костра особые условия, ничего не остается, как только гореть. Тоже и с домом, деревянные каркасные постройки сами по себе хорошо и быстро горят по сравнению даже с бревенчатыми. Поэтому еще вопрос какой из двух материалов был инициатором горения.

 

ППС 25Ф, делал "Мокрый фасад", от него остались обрезки.

 

Вообще там должна быть еще отдельно стоящая буква "С" означающая "самозатухающий", но не знаю выпускают ли эту марку в разных модификациях.
Вообще, если обобщить все высказывания этой и других тем, создается впечатление, что говорят о двух различных по горючести материалах. Как пример два приведенных мной ролика одного автора.
Это наводит на мысль, что производят материал с антипиреновыми добавками, а когда те заканчиваются то производство не останавливают. Или их введение технологически плохо регулируется и получается "где густо, а где пусто". Возможно также, что они или оборудование для их введения дорого стоят и на них просто экономят.
Подозрение также вызывает молчание и уклончивые ответы производителя, на мои прямые вопросы.
И если здесь сама тема задает вопросы по горению, то в других темах по утеплению такая постановка вопроса вызывает явное раздражение, а упоминание "Хромой лошади" настоящую истерику.