1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Ferroli SUN P7 vs Общемаш РВ 10/20-АС

Тема в разделе "Пеллетные котлы и горелки", создана пользователем ДобрыйДядя, 28.12.12.

  1. ДобрыйДядя
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    112

    ДобрыйДядя

    Живу здесь

    ДобрыйДядя

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Московская область
    Ferroli SUN P7 vs Общемаш РВ 10/20-АС
    Сегодня начались сравнительные испытания работы котла КЧМ-5 с пеллетными горелками Ferroli SUN P7 (Италия) и РВ 10/20-АС пр-ва ООО "Общемаш". Сжигаться будут пеллеты трех условных видов: серые пеллеты 8мм высокой зольности, серые пеллеты 8мм средней зольности и белые пеллеты 8мм низкой зольности. Сравниваться будет время работы горелок на одинаковой мощности до полной остановки из-за наполнения камеры сгорания золой. Также будут оцениваться сложность эксплуатации и надежность работы в различных режимах.
    В теме приветствуются уточняющие вопросы и рекомендации по ведению испытаний.
     
    ДобрыйДядя , 28.12.12
    #1 + Цитировать
  2. ДобрыйДядя
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    112

    ДобрыйДядя

    Живу здесь

    ДобрыйДядя

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Московская область
    Р7 отработала два дня на белых пеллетах в режиме поддержания температуры обратки 40°С и была выключена. За это время были изготовлены новый крепежный фланец и легкосъемные дверки для горелок. Далее наблюдать работу Р7 на белых пеллетах не имело смысла - понятно, что на хороших пеллетах она бы проработала еще два-три дня, а время на испытания хотелось бы ограничить новогодними каникулами.
    Р7 была установлена так:
    И1.jpg
    И2.jpg
    Старый фланец был демонтирован, и установлен новый фланец, на который уже могут устанавливаться легкосъемные дверки как для Р7, так и для РВ 10/20.
    И3.jpg

    Примерил новую дверку для Р7
    И4.jpg
    и повесил дверку для РВ 10/20
    И5.jpg
    Установил горелку.
    И6.jpg
    На втором плане Р7 в ожидании своей очереди испытаний уже на серых пеллетах.
    Запустил РВ 10/20 на заводских настройках, изменив только температуру обратки на 40°С
    И7.jpg
    Блок управления удачно поместился на бункере между двумя шнеками.
     
    ДобрыйДядя , 29.12.12
    #2 + Цитировать
  3. DmitryDmitry
    Регистрация:
    11.02.07
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    1.241

    DmitryDmitry

    Живу здесь

    DmitryDmitry

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.07
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    1.241
    Адрес:
    Россия
    Интересно, только мне одному кажется известным результат испытаний? :aga:

    Про коричневые пеллеты с большой зольностью. Факельная горелка, не из тех, которые Вы испытываете. Перешел на темнокоричневые пеллеты. После первого дня сунул нос в горелку, а там такооой кирпич нагорел. Именно плотная масса, а не коржик. Добавил воздуху малость, ну совсем чуть-чуть. Второй и далее ни одного коржика нет. Вы понимаете о чем я?
     
    DmitryDmitry , 31.12.12
    #3 + Цитировать
  4. ДобрыйДядя
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    112

    ДобрыйДядя

    Живу здесь

    ДобрыйДядя

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Московская область
    Скорее всего - понимаю.
    Ферроли я эксплуатирую пятый сезон и изучил особенности горения в ней различных пеллет в различных режимах. Плюс постоянно экспериментировал с подачей воздуха в зону горения.
    Вот остатки от экспериментов
    И8.jpg
    и еще где-то пара завалялась.
    При правильных настройках, Ферроли, которую так все ругают, работает достаточно долго и без перебоев даже на высокозольных пеллетах.
     
    ДобрыйДядя , 31.12.12
    #4 + Цитировать
  5. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.381
    Благодарности:
    7.211

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.381
    Благодарности:
    7.211
    Адрес:
    Калининград
    Честно говоря, физика явления, лично мне, непонятна. По идее, с ростом подачи воздуха должна расти теплонапряженность топки. Шлакообразование должно стать выше. В твоей горелке наоборот. Не логично.
     
    Alisan , 31.12.12
    #5 + Цитировать
  6. ДобрыйДядя
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    112

    ДобрыйДядя

    Живу здесь

    ДобрыйДядя

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Московская область
    Здесь ключевой момент играет именно "чуть-чуть". Добавить воздуха еще побольше, и будут коржи еще больше, чем до увеличения подачи воздуха.
     
    ДобрыйДядя , 31.12.12
    #6 + Цитировать
  7. leo270474
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    5.933
    Благодарности:
    2.373

    leo270474

    Модератор

    leo270474

    Модератор

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    5.933
    Благодарности:
    2.373
    Адрес:
    Екатеринбург
    8_1_~1.JPG № 1-2-3 на каких мощносях работали (на каких ступенях) 2 на коричневы работала?
    На 3 в порожке отверстия не делали (ближе к колоснику)?
     
    leo270474 , 31.12.12
    #7 + Цитировать
  8. ДобрыйДядя
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    112

    ДобрыйДядя

    Живу здесь

    ДобрыйДядя

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Московская область
    РВ 10/20 отработала почти сутки на смеси белых и серых пеллет. Когда в бункере остались только серые пеллеты, и ими же наполнился шнек, горелка была остановлена. На колосниках было минимум плотной золы.
    И9.jpg
    Вес пеллет в настройках был увеличен с 450 г до 470 г, и горелка запущена на пеллетах средней зольности до полного заполнения камеры сгорания золой.
     
    ДобрыйДядя , 31.12.12
    #8 + Цитировать
  9. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.381
    Благодарности:
    7.211

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.381
    Благодарности:
    7.211
    Адрес:
    Калининград
    О кей! Но опять-таки, каково будет объяснение происходящих физических процессов? Зола выдувается с колосника быстрее, чем на нем образуются шлаковые конгломераты? При более сильной подаче воздуха этот баланс нарушается? Или что-то другое?
     
    Alisan , 31.12.12
    #9 + Цитировать
  10. ДобрыйДядя
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    112

    ДобрыйДядя

    Живу здесь

    ДобрыйДядя

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Московская область
    Мне трудно ответить точно на Ваши вопросы. Все эти колосники работали в разное время, на разных пеллетах, на разных мощностях. Результаты я нигде не фиксировал, для меня было главным результатом само понимание процессов горения в горелке.
    На 3 в порожке отверстий не делал.
     
    ДобрыйДядя , 31.12.12
    #10 + Цитировать
  11. leo270474
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    5.933
    Благодарности:
    2.373

    leo270474

    Модератор

    leo270474

    Модератор

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    5.933
    Благодарности:
    2.373
    Адрес:
    Екатеринбург
    На каком колоснике остановились (с высокой зольностью) и на 3й ступени?

    Трубки для вторички Невыполняли?
     
    leo270474 , 31.12.12
    #11 + Цитировать
  12. ДобрыйДядя
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    112

    ДобрыйДядя

    Живу здесь

    ДобрыйДядя

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Московская область
    Наверное так все и происходит, как Вы описали. Для однозначного ответа недостаточно только моих глаз - необходимы еще и другие измерения. Также в пользу такого заключения говорит и намного большее количество золы в топке КЧМ, при работе Ферроли, в сравнении с РВ 10/20. Уже сейчас я могу сказать определенно, что в РВ 10/20 пеллеты сгорают лучше.
     
    ДобрыйДядя , 31.12.12
    #12 + Цитировать
  13. Павел К.
    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    5.661
    Благодарности:
    5.001

    Павел К.

    Живу здесь

    Павел К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    5.661
    Благодарности:
    5.001
    Адрес:
    МО
    А грелку то изменили. Формы другие. Видимо, из-за применения стали вместо чугуна. Технологичность рулит.
     
    Павел К. , 31.12.12
    #13 + Цитировать
  14. ДобрыйДядя
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    112

    ДобрыйДядя

    Живу здесь

    ДобрыйДядя

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Московская область
    Остановился на колоснике, который максимально похож на штатный нержавеющий, только более длинный (на 25 мм) и в котором немного больше прозоров. Этот колосник сейчас установлен в горелке, работающей на другом объекте. Сфотографирую его позже.
    Трубку для вторички не выполнял. Меня устраивало догорание в "дырявом" КЧМ.
    А вот установка трубки вторички в Валиант уже в ближайших планах.
     
    ДобрыйДядя , 31.12.12
    #14 + Цитировать
  15. Vashnovosel
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.554
    Благодарности:
    4.877

    Vashnovosel

    Живу здесь

    Vashnovosel

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.554
    Благодарности:
    4.877
    Адрес:
    Россия
    Первые результаты дают понять, что горелки как минимум равнозначны?
     
    Vashnovosel , 31.12.12
    #15 + Цитировать