Изоспан Д вместо Изоспан А

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Насколько я понимаю, тут нет необходимого для данного пирога вент. зазора?

 

Здравствуйте! Сделали крышу с ошибкой описываемой в данной теме. Снаружи внутрь пирог такой.
1. мягкая черепица
2. ковер
3. осб 3 9мм
4. обрешетка 25мм
5. контрбрус 50х50
6. оптима д (как я понимаю пароизоляция)
7. стропилка 50х200 (рисунок 4)
Изнутри пока ничего не делал, когда заметил уже была наколочена черепица, разбирать нереально.
Как я понимаю моя крыша вобще конденсировать не должна и тем не менее хочу устранить ошибку и сделать правильно с наименьшими затратами. Отсюда родилось 3 варианта (рисунок 2)
1ый Срезать оптиму д и рейками в пролеты прибить СДМ
плюсы: не скрадывается объем помещения, не усложняется конструкция засчет организации доп. вентзазора, многослойной системы с кучей пленок разных
минусы: гемор с обрезкой пароизоляции и монтажем мембраны изнутри
2ой отступаем от пароизоляции 2-5 см и прибиваем СДМ на рейки, стропила наращиваем брусом 50х50
плюсы: нет гемора с обрезкой пароизоляции и интеграцией СДМ, доп. защита от протечек крыши.
минусы: усложнение конструкции за счет доп пленки, организации доп. вент зазора, уменьшение объема жилого помещения
3ий. не заморачиваемся с СДМ, прорезаем пароизоляцию по коньку, отступаем от нее 2-5 см, утепляем, организуем доп вент зазор, наращиваем стропила бруском 50х50.
плюсы: нет гемора с СДМ и обрезкой пароизоляции, тупо дешевле
минусы: возможно появление инея на пароизоляции, хотя я сомневаюсь чтобы в моем случае там будет достаточно влаги и недостаточно циркуляции воздуха для этого, возможное выдувание со временем утеплителя.

На мой взгляд все 3 варианта возможны, и неошибочны. Хочется посоветоваться с вами и принять решение, время есть. Спасибо всем ответившим.

 

Товарищи, поделитесь, пожалуйста, своими соображениями. Гляньте какие красивые картиночки рисовал старался

 

По идее все три варианта возможны.
И третий самый оптимальный, если обеспечить приток воздуха на карнизе и выход на коньке.

 

Приток на карнизе обеспечу на коньке тоже, появилось 2 вопроса.
1. Как сделать второй вент зазор, утеплять буду снизу, как не дать утеплителю дойти до пароизоляции нужные 5 см
2. не будет ли выдувать утеплитель или тепло из утеплителя, гдето читал, что смысл мембраны не только отводить влагу и не давать мокнуть утеплителю но и защита от выдувания утеплителя и тепла из самого утеплителя.

Утеплять планирую стекловатой, почитал, она вроде как форму лучше восстанавливает после деформации и выдувается меньше засчет длинных волокон, что скажете

 

Если есть сомнения сделайте так, отступив от плёнки 5 см, смонтируете шнурку (по диоганали), потом сдм (или наоборот) между страпил, прижав рейкой.
Ну и после утепления между страпила и, смонтируете бруски 50*50 поперёк страпил через 58 см- для контрутепления.
После этого качественная пароизоляция с проклейкой швов и премыканий к фронтону.

 

Спасибо за обратную связь! Если всеравно крепить мембрану почему тогда не срезать пароизоляцию и на ее место закрепить мембрану, какие тут могут быть подводные камни

 

Как по мне цельно натянутая плёнка поверх страпил, надёжнее и лучше, чем смонтированная кусками.
Это моё личное мнение.

 

Здравствуйте. как утеплить кровлю в случае ошибки с пленкой стало понятно, но теперь возник ещё один вопрос.
Как утеплить промежуток между наружним стропило, стеной фронтона и крышей...стропило стоит с наружней части фронтона. а пленка все тот же изоспан д. нужно ли тут применять какие либо мембраны и оставлять веет. зазоры? или просто затолкать до отказа на всю длину фронтона каменную вату, изнутри вставить доску заподлицо с фронтоном, укрепив в мауэрлат и коньковый брус, а швы запенить?

 

Вент зазор нужно по любому оставлять.

 

Т. е. будет выглядеть вот так: стена, утеплитель, вент. зазор, изоспан д?
И стоит ли утеплять выше, чем планируется потолок комнаты?
Скаты крыши планирую утеплить только там, где они образуют свод комнаты.

 

Утепляйте по ригелям, а в холодном треугольнике организуйте вентиляцию (вентрешетки на фронтоны)

 

Началось тепло и наконец я добрался до крыши, с несчастным изоспаном Д и огромным межстропильным расстоянием...
Купил изоспан АМ, шнурку и саморезы. План был такой, на расстоянии 4.5см от изоспана Д растягивать шнурку, а ещё через 0.5см натягивать между стропил изоспан АМ, крепя к стропилам брусками 50на50,к которому в плотную будет уложен утеплитель...
Но на практике возникли вопросы) а насколько там вообще нужен этот изоспан АМ? насколько критично, если собрать без него, просто укладывая утеплитель впритык к шнурке. Я попробовал его крепить в двух пролетах, и это занятие совсем меня не в дохновило, от слова совсем...
На фото натянутый шнурок, потом поверх него натянутый (если можно так сказать) изоспан АМ, и на третьем фото, вид на вент зазоры из под свеса крыши.

 

Дайте пожалуйста совет. Есть не утепленная кровля из металлочерепицы. Между стропилами натянут изоспан-д (пароизоляция). Сейчас появилась возможность утеплить кровлю и обустроить там жилое пространство. Если между стропилами уложить обычный минереаловатный утеплитель, а снизу закрыть пароизоляцией, то говорят так утеплитель будет намокать. А что если утеплить плитами пир-утеплителя, снизу закрыть пароизоляцией, судя по сайту производителя пир не поглощает влагу. Как считаете, будет такая кровля работать и не мокнуть?

 

Вы правда считаете что существует материал установка которого останавливает процесс конденсации?
Что касается вашего вопроса - врятли такая кровля будет нормально работать и не мокнуть, нужен ветилируемый зазор между ГИ и утеплителем.