Изоспан Д вместо Изоспан А

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1) не допустим
2) Сверху пароизоляция. без зазора. влага не будет уходить от утеплителя, как следствие его намокание и потеря свойств, греть он не будет.
3) Для себя решил, оставляю пароизоляцию, ибо разобрать крышу геморой нереальный и не дешевый. По стропилам натягиваю супермембрану, оставляя от пароизоляции зазор 5 см, и туда укладываю утеплитель., дальше как обычно, пароизол, зазор, обделка.
Как вариант не натягивать супермембрану, а сделать шнуровку в 5 мм от пароизола между стропил и укладывать утеплитель.
Обязательно делать продухи, чтоб воздух под пароизол загонять и на коньке пароизол срезать, чтоб воздух вверх уходил.
Переделывать изнутри хоть и хлопотно, но реально сделать в одиночку.
Удачи.

 

Ну, вопщем-то я сначала тоже так подумал. А как насчет отсутствия контробрешетки?
Походу все таки придется разбирать крышу.
Если может кто-то объяснить с точки зрения физики, откуда должна взяться влага с внешней стороны гидроизола? (Которая должна разрушить шаговую обрешетку)

 

На мой взгляд не критично, если Вы сделаете так, как я написал выше, с использованием супермембраны, у вас появиться зазор 5 см от кровли до пленки, и обрешетка со стропилами будут продуваться на ура, наверное в вашем случае наверное лучше срезать пароизоляцию, во избежании скапливания влаги на внешней ее стороне, что может привести к гниению обрешетки и коррозии кровли.
Из-за разности температур, на улице прохладней чем под кровлей - выпадает конденсат. На улице теплее чем под кровлей, образуются водяной пар. Вот и вся физика...

 

Большущее спасибо!
Контробрешетку я нашел, (слава яйцам - она есть ). Не очень внимательно посмотрел в первый раз.
Делать решил по Вашему совету.
А можно зазор между АМ и Д сделать не 5см, а 2,5? Очень уж не хочется сильно прижимать помещение. (Контробрешетка тоже 2,5см)

 

Не меньше 5см.

 

Убирайте его, там ему не место.

 

Влаго-, паронепроницаемый материал "Изовек D"
Влаго-, паронепроницаемый материал широкого применения. Представляет собой полипропиленовую ткань с односторонним ламинированным покрытием из полипропиленовой плёнки. Изовек D применяется в строительстве для защиты конструкции здания от проникновения водяных паров, конденсата и влаги.
Я бы советовала Вам переделать, как положено и не рисковать. тем более, если это уже переделка.
Довольно часто, в силу тех или иных причин, даже при правильном пироге, возникает конденсат, что тогда говорить о не правильном. В 3 й раз переделывать?

 

А что это даст? если ниже еще один вентзазор? Наоборот думаю-она как гидроизоляция работать будет

 

Не будет ни при каких условиях, поскольку назначение у нее ровно противоположное - не пропускать ничего Иней, быстро переходящий в шубу, на ней будет собираться, перекроет вент зазор, а при оттепели, потечет. Железно
Здесь много фоток выкладывали с этой темой. они у меня в старом компе остались

 

Пока не понял...Точно с такой же нулевой паропроницаемостью-любое кровельное покрытие..ЛЮБОЕ..Значит иней будет собираться в любом вентзазоре? В данном случае-пароизоляция-это лишь имитация обычного кровельного покрытия...Предположим что кровельных покрытия-2...Почему бы не сделать-3...4...5?Лишь бы вентилировалось между ними

 

Логично, возможно дело в расстоянии до пленки.
Не совсем, конечно паронепроницаемые, мет черепица, например, вся в щелях. Речь же идет о герметичности. Если есть куда выходить, пар выйдет, а пленка с нахлестом не пропустит.

 

Вот это самое главное...

Она и не должна при двух вентзазорах пропускать-у нее будет просто гидроизоляционная задача. Кстати при контуре утепления трапецией-сила воздушного потока в нижнем вентзазоре будет гораздо мощнее чем в верхнем под кровлей...там не до инея будет.

 

Ок. эксперименты допускаются, но советовать оставить, я бы не взяла на себя ответственность.

 

С теоретической точки зрения образование инея и в последствии шубы, с перекрытием вентзазора, вполне реально.
Но, я считаю, вероятность этого сликом мала, тк этот самый иней образуется скорее всего в межсезонье, а в межсезонье крыша хорошо нагревается от лучей солнца (сам лазил под крышей) и все это стечет. Так что если и были случаи с шубой, то скорее всего из-за каких-либо еще ньюансов.
Если есть у кого ссылки на эту тему, будет круто если закинете сюда).

Ps
Если срезать Д, то как натягивать АМ? Снизу по балкам допустимо? Чтоб уж наверняка изолировать утеплитель...

 

Между страпилами...отступив минимум 5 см...А Д думаю мешать не будет...зато доп. гидробарьер будет