Нужно ли объединять заземление для молниезащиты и повторное заземление?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ссылочку на документик пожалуйста? Именно на действующий законодательный документ, а не на рекомендации ПУЭ

Здесь большинство несут бред, а некоторые даже очень обижаются, что их выражения называют бредом. Вот мы считаем, что Вы несете бред. Нужны доказательства. Почему газоразрядный разделитель, а не УЗИП для системы ТТ.

 

Должен быть федеральный закон или статья в Конституции?
ПУЭ и есть действующий документ, на основании которого, в нашей стране, устраиваются электроустановки.

Я тоже бывает несу бред, поэтому не обижаюсь. Потому-что "УЗИП для системы ТТ", комплексное понятие, может содержать несколько ступеней, соотвтственно несколько устройств, а рассматривалось только присоединение молниезащиты к повторному заземлению.
И не надо перевирать мои слова, пожалуйста, в сообщении был "газоразрядный ограничитель". Наверное я ошибся написав "При системе заземления ТТ молниезащиту с повторным заземлением нулевого проводника можно соединять только через газоразрядный ограничитель перенапряжения" (мои сведения несколько устарели)
Предложение должно звучать так: "При системе заземления ТТ молниезащиту с повторным заземлением нулевого проводника можно соединять только через газоразрядный или блинкерный ограничитель перенапряжения".

 

Вас там много, что-ли? Всем офисом сидите прикалываетесь?

 

Андрей73Тверь,
Ваше понимание или непонимание, конечно, интересно. Но не очень. Интереснее, как на самом деле.

 

Раньше считал, что так и есть на самом деле, сейчас думаю, что могу и ошибаться.

 

Тема обсуждалась вот тут https://www.forumhouse.ru/posts/5152804/

 

То есть часть заряда молнии через УЗИП уходит по фазам к ТП и там рассеивается в СЗ? Схемы первого и второго варианта поста 25 можете выложить?

 

Что значит "первого и второго варианта поста 25"?

 

1. Я всегда делаю один контур и на повторное и на молниезащиту. Естественно с установкой УЗИП.
2. Если заказчик не готов платить за УЗИП который мы предлагаем, то контура разделяю, чтоб потенциал молнии не попал в на шину PE вводного щита и не занёс потенциал на приборы.

 

Схемы заземления что ли?

 

Вместе с УЗИП.

 

Спасибо, по необходимости обращусь. Пока меня интересует вот, что:
При отказе от УЗИП из схемы они убираются и все, но оказывается нужно еще в ЗУ изменения вносить. (как по схеме 2)?

Выбор не велик, либо ТТ, либо TN.

 

По второй схеме изменения внести желательно.

 

То есть вне зависимости от СЗ ТТ или TN, ЗУ молниезащиты будет отделено от всех других ЗУ?

 

Желательно разделить, чтоб обезопасить занос потенциала в дом. А лучше установить УЗИП и забыть. Есть УЗИПы которые работают, а не делают вид)