Требование страховой компании возместить их расходы по выплате страховки

Тема в разделе "Авто", создана пользователем Lesnaya, 21.12.12.

  1. Lesnaya
    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    65

    Lesnaya

    Живу здесь

    Lesnaya

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Щелково
    Требование страховой компании возместить их расходы по выплате страховки
    Дело было в 2010 году. Сын (на момент аварии 17 лет) ехал на скутере и при торможении скутер занесло на песке, который был на дороге. Он перелетел через руль на асфальт, а скутер отлетел и врезался во встречную машину, помяв той порог и дверь. Сына мне привезли гаишники и попросили подписать постановление о наложении штрафа (или как это правильно называется) за езду без шлема, поскольку сын несовершеннолетний требовалась моя подпись.
    У водителя пострадавшей машины была страховка КАСКО и страховая компания выплатила ему что положено. А теперь они хотят получить эту сумму с нас. При этом в группу разбора нас не вызывали и с постановлением о признании сына виновным в ДТП мы не видели. Подскажите пожалуйста каковы наши шансы в суде- придется платить?
     
    Lesnaya , 21.12.12
    #1 Цитировать
  2. anlevin
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    0

    anlevin

    Живу здесь

    anlevin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Lesnaya, для того что бы оценить ситуацию мало информации, какие документы о притензии страховой компании у Вас есть? Выкладывайте без адресов и фамилий, будет понятней, что и на каком основании они требуют.
     
    anlevin , 21.12.12
    #2 Цитировать
  3. Алвен
    Регистрация:
    04.10.11
    Сообщения:
    7.856
    Благодарности:
    10.378

    Алвен

    Живу здесь

    Алвен

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.11
    Сообщения:
    7.856
    Благодарности:
    10.378
    Адрес:
    Орда
    Если страховая подаст в суд и выиграет .
     
    Алвен , 21.12.12
    #3 Цитировать
  4. Lesnaya
    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    65

    Lesnaya

    Живу здесь

    Lesnaya

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Щелково
    Скан я вряд ли смогу выложить. Сначала было письмо страховой компании с предложением заплатить, потом пришло письмо из коллекторского агентства с копией справки ГАИ для страховой и копией подтверждения о выплате страховки. В справке ГАИ указано нарушение сыном п. 10.1 ПДД. Сын сказал, что протокол он подписал, но на тот момент у него была травма головы и перелом челюсти, и еще, разве его подпись имеет какую-либо юридическую силу без нашей подписи? Штраф ему не могли выписать без меня поскольку он несовершеннолетний, а протокол он мог подписывать?
     
    Lesnaya , 21.12.12
    #4 Цитировать
  5. Алвен
    Регистрация:
    04.10.11
    Сообщения:
    7.856
    Благодарности:
    10.378

    Алвен

    Живу здесь

    Алвен

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.11
    Сообщения:
    7.856
    Благодарности:
    10.378
    Адрес:
    Орда
    Только постановление суда. посылайте этих лесом .
     
    Алвен , 21.12.12
    #5 Цитировать
  6. Максим Пан
    Регистрация:
    06.02.09
    Сообщения:
    2.833
    Благодарности:
    1.153

    Максим Пан

    Живу здесь

    Максим Пан

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.09
    Сообщения:
    2.833
    Благодарности:
    1.153
    Адрес:
    Москва
    Регрессный риск... Страховая выплачивает, но убытки нести не хочет, тем более есть виновное лицо... Все логично...
    Ну не с водителя же А/М им трясти леньги.

    Если уже коллекторское, то уже суд был?

    У каждой аварии есть имя фамилия и отчество... И. В. Сталин...

    А так то нормуль- испортил машину, а платить не хочет... Типа дядя (страховая) заплатит...
     
    Максим Пан , 21.12.12
    #6 Цитировать
  7. Lesnaya
    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    65

    Lesnaya

    Живу здесь

    Lesnaya

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Щелково
    А какие документы должны подтверждать, что есть виновник ДТП? Из группы разбора?
    Да наверное бы были бы не против заплатить, если бы на тот момент все было бы оформлено, а так, 2 года тишина и вдруг требования денег.

    Суда еще не было. Во всяком случае повестки мы не получали.
     
    Lesnaya , 21.12.12
    #7 Цитировать
  8. Алиса Ситникова
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    12

    Алиса Ситникова

    Участник

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Самара
    Коллекторов и без суда подтягивают, в надежде, что клиент испугается)

    Все, что могут коллекторы-это звонить и рассказывать всякие страшилки, и письма слать.

    Их посылать лесом однозначно !

    Все выплаты только по решению суда !
     
    Алиса Ситникова , 02.01.13
    #8 Цитировать
  9. Ольга Д.
    Регистрация:
    12.07.09
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    838

    Ольга Д.

    увлекающийся новичок

    Ольга Д.

    увлекающийся новичок

    Регистрация:
    12.07.09
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    838
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я бы все-таки рекомендовала обратится к юристу и узнать Ваши шансы на "победу". Ибо лесом- полем, а если страховая выиграет суд (а они этим ежедневно занимаются) на вас еще и повесят все расходы по суду...
     
    Ольга Д. , 10.01.13
    #9 Цитировать
  10. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.318
    Благодарности:
    3.546

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.318
    Благодарности:
    3.546
    Адрес:
    Москва
    Как-то езда без шлема - не повод признавать виновным в ДТП)

    "п 10.1.
    ...
    _При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства_."
    Протокол должен быть составлен тем же числом, когда произошло ДТП, по прибытии сотрудника ДПС с указанием времени составления протокола. Там должны быть указаны обстоятельства ДТП, включая состояние дорожного покрытия. Сын двигался с маленькой скоростью, судя по тому, что сильно не пострадал и не мог знать, что его занесёт на такой скорости на песке, который не понятно как появился на асфальте(?).

    И разберитесь со сроком давности. Там вроде год или три. Если год - прошёл. Если три, вариант-тянуть время.
     
    SB3 , 10.01.13
    #10 Цитировать
  11. Алиса Ситникова
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    12

    Алиса Ситникова

    Участник

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Самара
    К юристу нужно обращаться когда будет на руках предъявленный иск, что бы можно было по факту предъявленного уже смотреть.

    Тут (если что) будет действовать общий СИД (срок исковой давности) -три года.
     
    Алиса Ситникова , 10.01.13
    #11 Цитировать
  12. Lesnaya
    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    65

    Lesnaya

    Живу здесь

    Lesnaya

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Щелково
    Срок исковой давности истечет в сентябре. Вопрос-то собственно вот в чем. Страховая компания предъявляет нам регрессный иск как виновному в ДТП. Но постановления мы в глаза не видели нас никуда не вызывали. Сын на момент аварии был несовершеннолетним и получается без нас он не мог ничего подписывать, т. е. протокол недействителен или я ошибаюсь?
     
    Lesnaya , 12.01.13
    #12 Цитировать
  13. Ольга Д.
    Регистрация:
    12.07.09
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    838

    Ольга Д.

    увлекающийся новичок

    Ольга Д.

    увлекающийся новичок

    Регистрация:
    12.07.09
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    838
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вам действительно, лучше сходить к юристу сейчас - слишком много непоняток: вызывали на место ДТП скорую или нет (если вызывали, значит ДТП с пострадавшими, если нет - то ... пострадавших нет), в травмпункте заявляли, что травмы связаны с ДТП? Что ребенок подписывал БЕЗ вас и с какого возраста он имеет право подписывать протокол? Пока тут никто на эти вопросы не ответил...
    "С КАКОГО ВОЗРАСТА НАСТУПАЕТ АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
    ОТВЕТ: Административной ответственности подлежат лица, достигшие к моменту совершения административного правонарушения 16-летнего возраста. Предполагается, что именно при достижении 16-летнего возраста молодые люди способны в полной мере сознавать, что такое административные правонарушения, понимать недопустимость их совершения и потому нести за их совершение личную ответственность."
    Возможно, нести административную ответственность (подписывать протокол о виновности) он мог и с 16 лет, а вот нести финансовую ответственность до 18 лет не мог - поэтому к вам и приехали подписывать штраф...
     
    Ольга Д. , 12.01.13
    #13 Цитировать
  14. Lesnaya
    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    65

    Lesnaya

    Живу здесь

    Lesnaya

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Щелково
    Скорой не было. Домой его привезли ГАИшники. В травму он поехал уже из дома. Наложили швы и отправили к стоматологу с переломом челюсти. А в случае ДТП каким образом определяется виновный? Должен быть какой-то документ? Пока кроме копии справки для страховой мы ничего не видели.
     
    Lesnaya , 12.01.13
    #14 Цитировать
  15. Ольга Д.
    Регистрация:
    12.07.09
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    838

    Ольга Д.

    увлекающийся новичок

    Ольга Д.

    увлекающийся новичок

    Регистрация:
    12.07.09
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    838
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    1. в тавмпункте заявляли, что травмы после ДТП или просто "упал на улице"?
    2. Де юре виновность может определить только суд. ГИБДД "разбирается" - после разбора они выносят свое мнение - виноват "вася пупкин", а "вася пупкин" подписывает протокол, о том, что он с этой версией согласен. Или НЕ подписывает и идет выяснять, кто виновен в ДТП через суд.
    3. в ГИБДД после ДТП, как минимум выдают справку об участии в ДТП (написано, кто был, где было, когда было, что повреждено). Вторую бумагу - протокол (либо об отказе в возбуждении административного дела, либо об административном нарушении и штрафе) выдают после разбора или сразу, если виновник очевиден и СОГЛАСЕН с тем, что он виноват. Сейчас большая часть ДТП (не слишком серьезных) разбирается на месте с выпиской всех документов (по крайней мере в СПб)...
    Подозреваю, что ребенок на месте ДТП сам сказал, что не справился с управлением (песок на дороге), о чем и сообщил гайцам (правда, должно быть еще письменное его объяснение - уточните, он писал что-нибудь?), из этого они заключили, что он виноват (сам признался) и составили протокол (поскольку статья, которую он нарушил (не верный выбор скоростного режима) не предусматривает штрафа, то его у вас могли и не подписывать)... ФСЕ... И если в травме вы заявили, что повреждения "шел-упал-очнулся-гипс" не связаны с ДТП, то доказать, что в момент всяческих заявлений он был болен на всю голову будет практически не возможно...
    Ну честно, к юристу вам надо... Слишком много если бы - да кабы...
     
    Ольга Д. , 12.01.13
    #15 Цитировать