1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

"Паук" или "Ленинградка" с ЕЦ, помогите выбрать

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Iceracer, 20.12.12.

  1. Iceracer
    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    21

    Iceracer

    Живу здесь

    Iceracer

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Новосибирск
    "Паук" или "Ленинградка" с ЕЦ, помогите выбрать
    Здравствуйте, в ближайшем будущем планирую монтаж СО в доме, помогите определиться с принципиальной схемой. Дом 10Х8.5,стена в два кирпича, два этажа (по 3.4м каждый).
    ЕЦ обязательное условие, дом хоть и предполагается для постоянного проживания,
    но находиться на дачном участке, а там с эл-вом не всегда хорошо.
    Радиаторы МС 140-200штук.
    разгонные стояк думаю из 76трубы,на втором этаже подвод ДУ20,на первом ДУ25 (в обоих схемах).
    В "ленинградке" думал магистраль из ДУ50,в "пауке" стояки ДУ 40. Все из металла.
    Котел Прометей 32квт или Будерус 32квт. Еще надо впихнуть бойлер ГВС,"на пауке" его отметил на "ленинградке" нет, не знаю куда его там впихнуть.
    Подскажите, какая из систем более жизнеспособна, на первоначальные затраты поправки не делаю, лучше подороже, но лучше. Буду признателен за помощь.

    еще вопрос, а в "ленинградке"магистральные трубы небоходимо укладывать с уклоном или можно просто горизонтально?

    по поводу уклонов прочитал сообщение от Легатрона,
     

    Вложения:

    • ленинградка.jpg
    • паук.jpg
    Iceracer , 20.12.12
    #1 + Цитировать
  2. Пятницa
    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    3.802
    Благодарности:
    552

    Пятницa

    Живу здесь

    Пятницa

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    3.802
    Благодарности:
    552
    Адрес:
    Папуа — Новая Гвинея
    Паук конечно выгоднее... :)
    Экономия на трубах большого диаметра и равномернее распределение
     
    Пятницa , 20.12.12
    #2 + Цитировать
  3. Iceracer
    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    21

    Iceracer

    Живу здесь

    Iceracer

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Новосибирск
    Трубы большие не проблема, деньги есть машина тоже, куплю привезу. У меня на пауке получается четыре практически равных контура и по количеству секций и по длине, но есть еще пятый, на который я хотел повесить бойлер ГВС, радиатор в ванной (4-6 секц) и радиатор в гараже на первом этаже 12 секц. Он явно отличается от других по всем показателям. у меня в связи с этим вопрос: не будет ли он мне "мутить воду" во всей системе, тем более, что он будет очень не постоянный по теплосъему (из-за бойлера)?

    кстати с ленинградкой теже грабли, получаются два абсолютно равных крыла, но при подключении бойлера получается дисбаланс. еще один вопрос появился: а нельзя ли бойлер подсоединить вверху в районе РБ, а обратку вывести прямо к котлу, и дисбаланса нет и обратка теплая?
     
    Iceracer , 20.12.12
    #3 + Цитировать
  4. Legatron
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051

    Legatron

    Испытатель

    Legatron

    Испытатель

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051
    Адрес:
    Михайловка. Волгоградская обл.
    В принципе обе Ваши схемы неплохие,...но лучше присматриваться к этой (если с бойлером). :hello:
    444333.JPG
     
    Legatron , 20.12.12
    #4 + Цитировать
  5. Iceracer
    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    21

    Iceracer

    Живу здесь

    Iceracer

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Новосибирск
    скажите а нельзя ли бойлер подсоединить вверху в районе РБ, а обратку вывести прямо к котлу, и дисбаланса нет и обратка теплая?
     
    Iceracer , 20.12.12
    #5 + Цитировать
  6. Legatron
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051

    Legatron

    Испытатель

    Legatron

    Испытатель

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051
    Адрес:
    Михайловка. Волгоградская обл.
    А зачем Вам ещё одна лишняя труба? :faq:
    Просто примените вертикальный стояк в 1", ...а бойлер можете 3/4" трубой обвязать и вварить его к этому 1" стояку.
    Расход через бойлер можете,... шар. краном регулировать. :flag:
    Я указал на Вашей схеме горизонтальные лежаки по чердаку,...от них и опуски делайте в низ.
    Бойлер и от верхнего лежака будет "летать" по расходу, нет смысла его запитывать от стояка. На лето можно в бойлере ТЭНы предусмотреть, ...дабы систему с ТТК не кочегарить. ;)
     
    Legatron , 20.12.12
    #6 + Цитировать
  7. Iceracer
    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    21

    Iceracer

    Живу здесь

    Iceracer

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Новосибирск
    Еще вопрос, дом в два этажа с последующей достройкой (не скоро) третьего (утепление крыши и т. д.) около 60 м2. Фактически использовав исправленную вами схему, в последствии можно установить на трубы верхней разводки радиаторы "ленинградкой" и отопление третьего этажа готово?
     
    Iceracer , 20.12.12
    #7 + Цитировать
  8. Legatron
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051

    Legatron

    Испытатель

    Legatron

    Испытатель

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051
    Адрес:
    Михайловка. Волгоградская обл.
    Ну конечно можно. :pioner:
     
    Legatron , 20.12.12
    #8 + Цитировать
  9. Iceracer
    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    21

    Iceracer

    Живу здесь

    Iceracer

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Новосибирск
    Скажите а стояк ду40 подойдет? разводка ду25 от стояка? а байпас надо заужать в местах подключения ?
     
    Iceracer , 20.12.12
    #9 + Цитировать
  10. Legatron
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051

    Legatron

    Испытатель

    Legatron

    Испытатель

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051
    Адрес:
    Михайловка. Волгоградская обл.
    Стояк 76-й трубой, лежаки 57-й трубой, стояки вертикальные однотрубные 1", подключение приборов от 3/4" если удаление от стояка не более 0,6-0,7м. Если приборы удалены дальше,...то 1".
    Ни каких заужений под приборами, всё одним диаметром. Регул. краны шаровые на обратках приборов.
    555444555.JPG
    :hello:
     
    Legatron , 20.12.12
    #10 + Цитировать
  11. Iceracer
    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    21

    Iceracer

    Живу здесь

    Iceracer

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Новосибирск
    Скажите а шаровый кран на каждый стояк на обратку нужен для регулировки? Может же быть, что один стояк будет лучше другого циркулировать?
     
    Iceracer , 20.12.12
    #11 + Цитировать
  12. Legatron
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051

    Legatron

    Испытатель

    Legatron

    Испытатель

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051
    Адрес:
    Михайловка. Волгоградская обл.
    Как правило лучше всего циркуляция идёт по более близким стоякам от котла, дальние в худшем положении.
    Если мощность приборов на первых от котла стояках не велика, то можно применить на стояке диаметр 3/4" с переходом (байпасом) на 1/2", и к приборам тянуть так же 3/4".
    А на дальних стояках оставить 1", с байпасом 3/4".
    Но если шар. краны не "мозолят" глаза, то установите их по диаметру стояков, у самого лежака обратки.
     
    Legatron , 20.12.12
    #12 + Цитировать
  13. Iceracer
    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    21

    Iceracer

    Живу здесь

    Iceracer

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Новосибирск
    Нее не мозолят, весь первый этаж это гараж и тех помещения. Пытался найти пейнт в компе, не нашел. Попробую на пальцах, А если после разгонного стояка 76 трубы лежак направить не налево, а на право и потом соответственно в стороны развести, получится что потребители будут лучше запитаны ровнее?
     
    Iceracer , 20.12.12
    #13 + Цитировать
  14. Legatron
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051

    Legatron

    Испытатель

    Legatron

    Испытатель

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051
    Адрес:
    Михайловка. Волгоградская обл.
    С трудом понимаю этот замут,...может лучше поищите Paint, в операционке он есть полюбому.
    Есть и Paint Net ...http://paintnet.ru/download/. :|:
     
    Legatron , 20.12.12
    #14 + Цитировать
  15. Iceracer
    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    21

    Iceracer

    Живу здесь

    Iceracer

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Новосибирск
    Спасибо, скачал! Работает! Я собственно вот о чем (на картинке)
     

    Вложения:

    • 444333.JPG
    Iceracer , 20.12.12
    #15 + Цитировать