Утепленный пол. Проблемы с влажностью - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У неё разная плотность. Брать надо ту, что больше. Дольше прослужит

 

Я считаю полиэтилен лучше, если сверху песка 5-10см насыпать. Себе я снёс всё дерево так и не успев ламинат с фанерой постелить, делаю теплые полы по грунту с трубой тёплого пола. Забуду как страшный сон подполья

 

@Larico, вот в чём интерес игры в русскую рулетку? Ведь есть список:

И баннеров там нет.

 

Не знал. вся, что мне попадалась была +/- идентичная.
ну ок, значит есть выбор)

как по мне так баннер и есть "слой рулонного гидроизоляционного материала"
да, он не специально для этого предназначен, но я лично не вижу чем он хуже специально изготовленных материалов
если поясните, я уверен что всем будет интересно

 

Чем полиэтилен лучше баннера?
Можете аргументировать?

 

по свойствам баннер ничем не хуже, его в грунт давно укладывают и при устройстве отмосток, и прудов и т. п. Мне только кажется, что поскольку он как раз не в рулоне, то разворачивать и возиться с ним в стесненных условиях подполья будет неудобно. Ну и зимой он при низких температурах дубеет сильно и становится ломким

 

Баннером я укрыл кучу песка, за год он просто развалился, стали видны нити, рвётся как марля, везде дыры, сыпется слой банера, Остаётся лишь основа из нитей. Может конечно где нет ветра дождя и солнца, то есть в земле он себя поведёт лучше, но не знаю. .

 

@Larico, лучше наоборот - покажите документ, допускающий использование банера для гидроизоляции (и не забываем и пароизоляции одновременно) в строительстве. Ибо в противном случае это игра в русскую рулетку.

 

Верно пишете. это достаточно популярный материал.
но как и любой рулонный материал на основе полиэтилена он становится ломким при замораживании.

я баннером укрывал сорняки (боролся с ними так) - баннер лежал годами, и всё с ним было норм.
портился он только если на морозе его на излом сгибать (но я этого не делал), либо от механического воздействия - например топор уронить)
у вас видимо тонкий баннер для внутреннего использования (в шоу-румах). Я использовал уличный (уличная реклама).
существенный его минус в работе - очень тяжелый.

интересный вопрос)
как по мне - так если полиэтилен (армированный полиэтилен) рекомендуется для этих работ, то и баннер тоже ок.

 

@Larico, рекомендуется полиэтилен. Армирование ему не зачем. Не говоря о том, что может и вредить.

 

Для справки
Баннер = ткань ("литая" или ламинированная) = быстро теряет свойства паро- и влагоизоляции
ПЭ пленка = монолит (нет плетения волокон).

 

Обычная пленка самое то, если хотите в два слоя

 

А чем может повредить армирование?

 

Хорошо.
Предлагаю на этом и остановиться, дабы не зафлудить тему.
Ибо мнение у кого-то из нас вряд ли поменяется, так как серьезных критичных аргументов "против" не видно.

Напомню что началось обсуждение баннерной ткани с того что выше страницей ранее предложили (с) "...в качестве временной меры застелить грунт в подполье геомембраной..."
Я именно на это ответил что лучше использовать баннерную ткань, так как выйдет гораздо дешевле.

Как временное решение она подходит? Считаю что да.
Отсекать влагу земли она будет - однозначно да.
Вопрос будет решен? Считаю что да.
Но стоимость предлагаемомго мной варианта гораздо интереснее (геомембрана для примера 147 руб за м2 в Петровиче, а баннер 20-40 руб за м2 на Авито)

 

Да, ключевое слово было «временное», и спасибо за отличную идею по экономии. Я правда в итоге на промежуточном варианте остановился - подвернулась толстая армированная пленка для парников как раз подходящих мне размеров, так что застелю ей. У баннера только один недостаток, на мой взгляд - очень тяжелый и неудобный в обращении из-за толщины материала, особенно в стесненных условиях подполья. А так - супер вариант. Я просто очень задолбался с этими 15-метровыми полотнищами, когда пиломатериалы укрывал-раскрывал, так что у меня к баннерам личная неприязнь)