1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Пеллетные котлы - настройки горения

Тема в разделе "Пеллетные котлы и горелки", создана пользователем влад225, 19.12.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. влад225
    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    99

    влад225

    Живу здесь

    влад225

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    99
    Адрес:
    Москва
    Пеллетные котлы - настройки горения
    Вопрос к сервисменам: какие параметры свидетельствуют о качественном и правильном горении пеллетной горелки (СО-? СН-? кислород-?)
     
    влад225 , 19.12.12
    #1 + Цитировать
  2. europellet
    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    795

    europellet

    Ariterm

    europellet

    Ariterm

    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    795
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    СО - менее 200 ppm
    О2 - 6.5 - 8%
     
    europellet , 19.12.12
    #2 + Цитировать
  3. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.301
    Благодарности:
    2.343

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.301
    Благодарности:
    2.343
    Адрес:
    деревня Коврово
    1. Уважаемый Влад, у Вас ретортная горелка или факельная; котел новый или уже поработавший?
    2. Для справки:
    - для газа - СО - порядка 80...120 ед. ррм и О2 = 2% - хороший результат,
    - для жидкого топлива - СО - ниже 200ррм и О2 = 2...3% - тоже хороший результат,
    - для пеллет пока законодательство не регламентирует уровни СО и О2.
    Перемешивание компонентов (смесеобразование) в газовых и жидкотопливных горелках на два порядка лучше, чем в пеллетных и ожидать одинаковых концетраций СО и О2 в продуктах сгорания пеллетных и газовых горелок нельзя.
    3. Из личного опыта сообщу следующее. Концентрация СО порядка 300ррм и О2 порядка 8...9 % для пеллетных горелок - хороший результат. Попытка снизить уровень О2 до 4...5 % приводит к резкому сажеобразованию и росту СО.
    При замерах в котлах не новых уровень СО может увеличиться на 50...100 единиц (это же относится и к газовым и жидкотопливным котлам). Наблюдалось также резкое возрастание СО при переходе с пеллет из хвои на пеллеты из дуба и бука - до 50...100 ед. и выше. Некоторые факельные горелки выдувают на дно котла несгоревшие частички пеллет размером до 1,0 мм - эти частички при тлении также существенно увеличивают уровень СО.
    4. Тема эта бесконечна, а получить низкие уровни СО - задача крайне непростая.
    5 Вот как-то так. Если будет дискуссия - прошу ее вести в строгом тоне и без эмоций и, если можно, с результатами реальных измерений. Я знаю, что на форуме есть участники, лично измерявшие уровни СО в своих пеллетных котлах. Если они поделятся опытом - огромная благодарность.
     
    avia , 19.12.12
    #3 + Цитировать
  4. europellet
    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    795

    europellet

    Ariterm

    europellet

    Ariterm

    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    795
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мы настраиваем, бытовые котлы Ariterm с обязательным условием СО ниже 200 ррm и кислород в указанных пределах 6.5 - 8%. И показатель СО - это не только качество сгорания, но и экологические параметры. Это же угарный газ. Никакой трудности достичь указанных параметров в бытовых пеллетных котлах нет - просто практика и газоанализатор под рукой. Другой вопрос с промышленными горелками, там СО ниже 200 ppm тяжело настроить - лично не раз проходил, поэтому требования там по СО ниже - менее 500 ppm. И кстати, чем мощнее горелка, тем проще настроить ее по О2.
    К слову сказать, на Biomatic лямбда управление уводит котел в аварию, если не удается повысить его уровень выше 4%. Шведы вообще говорят, что при низком кислороде возможен взрыв:faq:. Я честно говоря, не понял почему.
     
    europellet , 19.12.12
    #4 + Цитировать
  5. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.994
    Благодарности:
    8.404

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.994
    Благодарности:
    8.404
    Адрес:
    Калининград
    По моим измерениям, у факельной горелки Платинум Био 24 кВт СО более 400 ppm. Только один раз мною был зафиксирован уровень около 350 ppm, а средний, вообще где-то 600-800 ppm. :(
    Кислород около 10%. Можно сделать и меньше, но будет сажа в продуктах сгорания.

    Показатели у ретортной горелки гораздо лучше. Сегодня второй день, как гоняю котел на реторте, еще даже особенно ничего не настраивал. И показания не снимал. Но прочитав эту тему, не поленился, смотался на базу, в котельную, и на скорую руку снял показания.

    Напоминаю, котел Fuzzy Logic 75 кВт, результаты на разных мощностях:

    20%, О2 - 15,6, СО - 140 ppm,
    40%, О2 - 11,6, СО - 100-120 ppm
    60%, О2 - 9,6, СО - 130-150 ppm
    80%, О2 - 7,5, СО - 180-200 ppm
    На 100% проверить не получилось, котел вышел в перегрев, на улице тепло, -4*С, нагрузки нет.
    Ждать охлаждения котла и системы не стал.

    Но измерил показания в переменных режимах. К примеру, при сбросе нагрузки с 60% до 20%, кислород постепенно повышается до 15-16%, а СО в это время находится в пределах 95-110 ppm.

    При СТОПЕ, который в моем котле не стопроцентный, так как герметичного бункера, предписанного моему котлу от рождения, нет, :|: кислород около 14,5-15,0%, а СО-80-110 ppm. При добавке пеллет, для поддержания режима в СТОПе, О2 понижается до 14%, а СО повышается до 120-125 ppm. И потом постепенно О2 и СО возвращаются к значениям, которые я привел выше.
     
    Alisan , 20.12.12
    #5 + Цитировать
  6. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.301
    Благодарности:
    2.343

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.301
    Благодарности:
    2.343
    Адрес:
    деревня Коврово
    Прекрасные показатели. Думаю, что это результат длительной, неспешной и кропотливой доводки горелки в тандеме с котлом. Для справки: горелка, установленная на одном типе котла, может показывать прекрасные результаты по выбросам оксидов и средние или плохие - в паре с другим котлом.

    Еще в 80-х годах было установлено, что экологические параметры горелок сильно зависят в том числе и от масштаба турбулентности пламени. Чем крупнее горелка, тем крупнее вихри в ней, тем хуже равномерность распределения горючей смеси. Возникают попеременно области с бедной или богатой смесью, отсюда и большие выбросы СО и NOX.
     
    avia , 20.12.12
    #6 + Цитировать
  7. europellet
    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    795

    europellet

    Ariterm

    europellet

    Ariterm

    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    795
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Именно ГОРАЗДО! :super: И с фактами не поспоришь.
     
    europellet , 20.12.12
    #7 + Цитировать
  8. Yuri
    Регистрация:
    03.01.08
    Сообщения:
    937
    Благодарности:
    263

    Yuri

    Буровой крот

    Yuri

    Буровой крот

    Регистрация:
    03.01.08
    Сообщения:
    937
    Благодарности:
    263
    Адрес:
    Берлин
    Ну и правильно, от недостатка кислорода накапливается угарный газ, а он - взрывается !

     
    Yuri , 20.12.12
    #8 + Цитировать
  9. DmitryDmitry
    Регистрация:
    11.02.07
    Сообщения:
    3.012
    Благодарности:
    1.251

    DmitryDmitry

    Живу здесь

    DmitryDmitry

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.07
    Сообщения:
    3.012
    Благодарности:
    1.251
    Адрес:
    Россия
    А для факела не снимались аналогичные данные?
    А то вдруг метался, а я пропустил. ;)

    Ориентир на сажу в золе? Как понять на глазок много ее или мало?
     
    DmitryDmitry , 20.12.12
    #9 + Цитировать
  10. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.994
    Благодарности:
    8.404

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.994
    Благодарности:
    8.404
    Адрес:
    Калининград
    Для факельной, на разных мощностях, снимал, но не записывал. Показатели были нехорошие, я был весьма разочарован и фиксировать их на бумаге не стал. Правда, они записаны в памяти газоанализатора, но без привязки к мощностям, на которых они снимались. А сами цифры я приводил - от 350 до 800 ppm. Это без кирпича.
    Кирпич сверху скидывал СО примерно на 100 ppm.
    Если ты говоришь о факельной горелке, то сажи как бы нет, но сама по себе зола какая-то не выгоревшая.
    Позавчера поставил реторту, она пока без колпака. А без неё, после воздействия мешалки, из чаши горелки салютом вылетают мелкие снопы горящих частичек. Так вот, эти частички зажгли золу в зольнике, которая накопилась от работы факельной горелки, и зола стала очень даже интенсивно тлеть!
    На реторте сажи как таковой нет вовсе и зола не горит при любых условиях.

    Горелка NBE, как мне видится, работает чище, чем горелка Платинум Био. ИМХО, из-за более правильной колосниковой решетки.
     
    Alisan , 21.12.12
    #10 + Цитировать
  11. ДобрыйДядя
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    112

    ДобрыйДядя

    Живу здесь

    ДобрыйДядя

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Московская область
    Alisan, объясните, пожалуйста, в чем отличия колосниковых решеток у этих горелок.
    Колосник факельной горелки, на мой взгляд, хоть и достаточно простая, но очень важная деталь. Влияние колосника на качество горения достаточно велико, и эту деталь в горелке достаточно легко менять. В идеале у горелки должно быть в комплекте два-три колосника для разных режимов горения.
     
    ДобрыйДядя , 21.12.12
    #11 + Цитировать
  12. europellet
    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    795

    europellet

    Ariterm

    europellet

    Ariterm

    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    795
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо за ликбез:)
    Почитал литературу по проведению взрыва в лабораторных условиях - два объема СО + один объем О2 + огонь = взрыв.
     
    europellet , 21.12.12
    #12 + Цитировать
  13. DmitryDmitry
    Регистрация:
    11.02.07
    Сообщения:
    3.012
    Благодарности:
    1.251

    DmitryDmitry

    Живу здесь

    DmitryDmitry

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.07
    Сообщения:
    3.012
    Благодарности:
    1.251
    Адрес:
    Россия
    Ну вот :-(Подумаешь, что некрасиво, но это жизнь.
    Сделай в следующем сезоне, если у Вас не потеплеет и выложи, а.
    Спасибо.

    То есть критерия, который можно измерить нет, только на глазок.

    Ага, я писал про это. Сталкивался в 2-х случаях. Если воздуха было мало и сажа накопилась на теплообменнике, то в каких-то случаях начинаешь чадить, когда лезешь в котел или после чистки котла, стряхивая пелел с сирареты в ведро с сажей. То есть опять со стенок котла. Саму золу не удалось поджечь.

    Мне кажется, что это одного поля ягоды и отличия минимальны. Да и чем лучше решетка Nbeшная?
     
    DmitryDmitry , 21.12.12
    #13 + Цитировать
  14. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.994
    Благодарности:
    8.404

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.994
    Благодарности:
    8.404
    Адрес:
    Калининград
    В горелке Платинум Био число отверстий и площадь отверстий, для подачи воздуха, меньше, чем в горелке NBE. Это как бы лучше для выброса пепла и золы, напор воздуха сильнее, но отрицательным результатом имеем большую скорость истечения горючих газов. Которые более быстро улетучиваются из зоны горения. В горелке NBE факел более спокойный, время пребывания горючих газов в зоне горения дольше. Поэтому в этой горелке, ИМХО, лучшее, по сравнению с горелкой Платинум Био, сгорание.

    Привожу вид колосников горелки NBE и Платинум Био.
    Сразу видна разница.
     

    Вложения:

    • Горелка NBE.jpg
    • Горелка Платинум.JPG
    Alisan , 21.12.12
    #14 + Цитировать
  15. ДобрыйДядя
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    112

    ДобрыйДядя

    Живу здесь

    ДобрыйДядя

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Московская область
    Разница в общей площади отверстий существенна, при, как я понимаю, приблизительно одинаковой мощности сравниваемых горелок. А нет ли в горелке Платинум Био дополнительных отверстий для подачи воздуха не в колоснике, а около выхода шнека?
     
    ДобрыйДядя , 21.12.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также:

Статус темы:
Закрыта.