1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Стоит ли выделять учет в отдельный щит?

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем Felo, 17.12.12.

  1. Felo
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    38

    Felo

    Живу здесь

    Felo

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Стоит ли выделять учет в отдельный щит?
    img271.jpg Всем привет.
    Получаю сейчас 15кВт вместо существующих 3КВт.
    Сейчас у меня выполнено следующим образом:
    СИП от столба к дому, на доме автомат, далее в дом, там щиток, в нем счетчик и распределение.
    Сейчас встает вопрос, с приходом 3х фаз в щитке на все места явно не хватит, да и неудобно будет. Есть мысли вынести учет на дом, воткнуть туда вводной автомат, счетчик и общее УЗО, в доме оставить только распределение по группам.
    Прикладываю эскиз.
    1. Единственное, что смущает, что весь этот щиток учета должен пломбироваться, может оставить как раньше только вводной автомат на доме под пломбой? Не хочется пломбировать шины и УЗО, слишком много соединений, до которых не добраться будет, а практика показывает, что винты необходимо подтягивать иногда.
    2. Также вопрос, если я делаю разделение PEN в ЩУ, обязательно ли мне делать свой отвод в землю или достаточно, что столбы уличные заземлены? Пару лет назад мне попадалась статейка здесь на форуме, что лучше не делать своего контура заземления ибо в случае аварии со стороны улицы всё потечет через мои контакты.
    3. И еще, если все-таки я сделаю вводной щиток, как правильно сделать ответвление после счетчика, чтобы установить на доме на всякий случай 3х фазную розетку? В дом заводить и выводить обратно не хочется.
     
    Felo , 17.12.12
    #1 + Цитировать
  2. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.405
    Благодарности:
    5.012

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.405
    Благодарности:
    5.012
    Адрес:
    Пенза
    Зачем создавать 2 однотипные темы с разницей в 2 минуты? :faq: Почему бы Вам не утрудить себя прочтением форума, где все ответы уже есть и не заставлять пережёвывать пережованное по стописятраз:mad:. Если бы Вы потратили своё время на узучение написанного, то знали бы что разделение нуля, без заземления точки разделения на нормальный контур запрещено и заземление на столбах (опорах) оно не для Вас, а для линии.
     
    olegaa2 , 17.12.12
    #2 + Цитировать
  3. Felo
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    38

    Felo

    Живу здесь

    Felo

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот из-за таких сообщений новые темы и создаются.
    Я прочитал довольно много тем здесь на форуме, и выловить среди ответов что-то полезное довольно проблематично. Вместо реальных ответов сплошной обсёр, типа разуй глаза, читай форум. А форумы для того и существуют, чтобы не тратить свое время, облизывая миллионы страниц, а получить ответ от тех кто в теме и кому ответить не влом.
     
    Felo , 18.12.12
    #3 + Цитировать
  4. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.670

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.670
    Адрес:
    Брест
    А может, у него 2 щита? :aga:
     
    ДмитрийМ , 19.12.12
    #4 + Цитировать
  5. Ezzzh
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Ezzzh

    Участник

    Ezzzh

    Участник

    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Чехов
    Господа, обязательно ставить узо в щит учета?
     
    Ezzzh , 24.09.13
    #5 + Цитировать
  6. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.737
    Благодарности:
    11.820

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.737
    Благодарности:
    11.820
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тогда на первом стОит, а на втором - нет! :aga:
     
    Avs7153 , 24.09.13
    #6 + Цитировать
  7. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.670

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.670
    Адрес:
    Брест
    Не обязательно. Но во многих случаях необходимо.
     
    ДмитрийМ , 24.09.13
    #7 + Цитировать
  8. Ezzzh
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Ezzzh

    Участник

    Ezzzh

    Участник

    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Чехов
    Поштудировав, я понял, что с системой заземления ТN-ТТ обязательно, а в TN-C-S нет...
     
    Ezzzh , 25.09.13
    #8 + Цитировать
  9. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.670

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.670
    Адрес:
    Брест
    TN-C-S - это разновидность ТN.
    А ТТ - это ТТ.
     
    ДмитрийМ , 25.09.13
    #9 + Цитировать

Смотрите также