Фильм Михаила Задорнова "Рюрик. Потерянная быль"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Свою историю просто необходимо знать.
Беда в том, что история и других народов - не только наша, в огромной степени искажена.

Почитайте вот эту книгу http://istclub.ru/forum/51-krushenie-imperii-russkih-carei/
- стыд пройдёт.

 

Оооо, это та ещё жесть! Я не возражаю против подобных гипотез. Пока не доказано иное, любая гипотеза имеет право на жизнь. Но не в таких же объемах мозги-то компостировать! Меня уже тошнит от такого вала инопланетных пришельцев . Всё жду, чтобы рассказали ещё что-нибудь новое, интересное, где-то ж идут исследования, раскопки, но не дождусь, видимо. Уже давно плююсь и переключаю телек на внешний диск с любимыми фильмами.

 

В том то и проблема, что НАС очень тяжело раскачать, но если раскачаемся...

Будем надеяться, что Задорнову, через его юмор, это удастся сделать.

 

Хороший фильм. Нужный. С некоторыми моментами думаю не все согласятся, но направление выбрано очень правильно. Другой момент, а нужны ли подобные фильмы власть предержащим?
Задорнов уже достаточно продолжительное время "копает" историю. И копает на мой взгляд в правильном направлении. Про Аркаим можно ещё почитать и посмотреть.
Тут задают вопросы типа, а зачем это нужно? Ответ очевиден - кто не знает прошлого, у того нет будующего.
На чём воститываются наши дети...только подумайте.
Гораздо важнее и продуктивнее было бы знать свою истинную историю, а не то что до сих пор преподаётся в школах. О потоке тупизма с экранов ТВ, вообще отдельная песня. Молодец Задорнов, ждём продолжения.
И желательно бы в прайм-тайм на центральных каналах. Народ имеет право знать о себе правду.

 

Иногда по культуре идут хорошие фильмы по этой теме. Но очень мало. А про пришельцев скажу еще немного и я стану подозревать соседку что она рептилоид похожа именно так по ТВ про них гадов и пишут

 

[QUOTE]Искусство - это хитроумное использование того, что уже известно слушателю - что уже находится в его черепе, - чтобы слушатель мог дополнить детали. Необходимым условием всей коммуникации является заранее подготовленное состояние получателя каждого сигнала.[/QUOTE]

 

История с историей очень поучительна.
Многие не знают, хотя в общем-то об этом рассказывают в школах, что история нашей страны создана по заказу с верху лишь в 18 веке немцами специально для этого приехавшими в страну. До этого как таковой истории страны не существовало (во всяком случае цельной). И именно немцы во главе с Миллером настаивали на нормандской версии. Эта версия так и существует до наших времён в качестве ВЕРСИИ и не более.
Вот что например пишет вика
=
В 1747 году Миллер принял русское подданство и 20 ноября (1 декабря) назначен историографом Российского государства. В 1749 году имел большую неприятность по поводу речи, приготовленной им для торжественного заседания Академии: «Происхождение народа и имени российского». Некоторые из академиков (Ломоносов, Крашенинников, Попов) нашли её «предосудительной России». Миллер обвинялся в том, что «во всей речи ни одного случая не показал к славе российского народа, но только упомянул о том больше, что к бесславию служить может, а именно: как их многократно разбивали в сражениях, где грабежом, огнем и мечом пустошили и у царей их сокровища грабили. А напоследок удивления достойно, с какой неосторожностью употребил экспрессию, что скандинавы победоносным своим оружием благополучно себе всю Россию покорили».
=
Тут два интересных факта - Миллер принимает русское подданство и тут же назначается главным историографом страны. А ведь истроией занимались и другие академики - например Ломоносов. И неслучайно по этому поводу был скандал.
Т. е. это была важная государственная задача - написание правильной истории, для этого Миллеру пришлось даже поменять гражданство - видимо ему были доверены важные секркты Романовых.

 

Ну расскажите же, чем вам реально помог этот фильм. Только реально. Чем он отличается от воодушевляющей лжи, про которую вы не знаете, что это ложь.
Почему вдруг узнанное "Да наши предки, оказывается, Рим спасли" так влияет на нынешних гусей? И на что они теперь годны, после этого знания?

 

Добавлю - за этот скандал Миллер якобы понёс некое кратковременное наказание в виде понижения в должности. Если верить вики. А вот Ломоносов (это в вики не написано) был за это заключён под стражу и выпущен только под обещание принести публичные извенения.

 

Возможно, просто нужно пытаться отделять зёрна от плевел? Вы как считаете?
А чем помог?...лично мне? хотя бы тем, что многие посмотрев фильм, задумаются о величии своей страны.
Будут смеятся над господином Гундяевым, считающим нас варварами и чуть ли не людоедами.
Да и высокое слово патриотизм, может иметь в своей подоснове вот именно такие фильмы.
В мире всё взаимосвязано. И мне гораздо более импонирует быть потомками славян-русов-сколотов, а не
кого бы то ни было ещё. В нас много лет "убивали" славянизм, пытаясь доказать, что без пришлых мы никто.
Если Вас эта гипотеза устраивает, дело сугубо добровольное.
Это к 38#.

 

Так как я уже написала свое мнение о фильме, то просто предлагаю почитать/послушать:
Порядок человеческий жертвоприношений
Русский язык - мертвый язык
Чипирование американцев

А также скачайте и почитайте исследование по Древнеславянскому букварю.

 

Фогньюс, конечно сильный довод. В поисковике пошукайте о об истоках языка.
Уверяю, узнаете много нового. И про письменность и про происхождение.

 

Вы не поверите, но я знаю достаточно много про русскую письменность и ее происхождение. Меня этот вопрос интересует уже больше четверти века

 

"кто не знает прошлого, у того нет будущего" такой же штамп...
мне лично без разницы, от норманов мы или от турок, или сами по себе... хотя от норманов все же лучше

 

Когда прочитал русский язык мертвый язык напрягся. Но когда прочитал что вы с Мариуполя понял не даем мы москали вам спать