Теплоаккумулирующая печь WS1 Лапландия (Россия)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чтобы быть до конца откровенными:
еще стоит добавить, что качество и эффективность значительно хуже финских, а цена выше.
тех данные ничем не подтверждены, кроме желаний

 

Желание и возможности соизмеряет покупатель! Цены ниже чем в Туликиви, качество одинаково и эффективность доказана опытом производства, Знаете мы живём в свободной стране и выбор никто не отменял а чтобы не было конкуренции для Туликиви с Вашими ценами так и не мечтайте! Вот что я Вам скажу ! Хоть лопните тут а цены у Вас выше за такие же камины можно платить дешевле!

 

совершенно верно - свобода выбора!
и человек должен понимать разницу в качестве, которая объективно существенна.
а цены сопоставимы)

здесь показан уровень вашей компетентности при подаче информации
https://www.forumhouse.ru/threads/238217/page-17#post-14353088

здесь подробнее о ваших сказках о тк
https://www.forumhouse.ru/threads/238217/page-16#post-14352817

теперь по моделям:

1 Туликиви TLU 1600/91
полностью из талькомагнезита, высокотемпературная духовка, все данные подтверждены EN 15250, компактная, теплоотдача дольше, в 2 раза быстрее разогревается и т д


ер4 (дешевле всего на 6% при всех своих недостатках)
(из шамота с низкотемпературной, малюсенькой духовкой, разогреваем в 2 раза дольше, чем такльомагнезитовую печь, все теплотехнические данные от балды, больше размеры, непонятно откуда камень, обработка хуже, сервис, технологии горения (нет вторичного дожига, фурнитура дешевая и т д)

TU 1000/Т6 (или TU 1450/1) против ЕР8 (с теми же недостатками) дешевле на 12%


TU 2200/92 (с теми же преимуществами, вес больше на 35%) против ЕР8 (с теми же недостатками) дешевле на 20%


2 всю линейку WS перекрывает линейка Туликиви Nietta и Kaira - цены сопоставимы при более технлологичной топке и лучшем камне и обработке соответственно


3 плитка у Туликиви дешевле и лучшего качества, с геометрией все в порядке

4 банные облицовки у тк дешевле всего на 10% - камень хуже, обработка значительно хуже, при обычных топках Касторовских
у Туликиви топка с чугунной дверцей за те же деньги, облицовку даже сравнивать смысла нет.


Вам, Алена, не врать людям нужно, усугубляя ситуацию, а с бизнесом что-то делать! Хотя, кому я это говорю..?

 

Вот именно-кому Вы это говорите!
Как кто-то посмел со своим бизнесом, сравниваться с Вашим!
Я пользуюсь продукцией этой компании Тёплый Камень, а бизнес это не мой.
Форум - этот не продавцов, а покупателей!
А Вы прёте как танк со своим Туликиви!
Давите TU, а простые умельцы делают и пользуются своими плодами в 100 раз дешевле Ваших.
Глупо вообще с Вами общаться!
Зазнавшиеся и самоуверенные, а вокруг ещё жизнь существует, не мерьте всех по-себе!
Будьте попроще...все люди кругом, сегодня Вы Туликиви хвалите а завтра не застрахованы оказаться в бизнесе Тёплого Камня
Удачи Вам уважаемый

 

Вы так духовки расхваливаете На рынке представлены разные варианты. Теплоемкие печи в этом классе далеко не лидеры. В металлических печах с духовкой можно приступать к готовке через 25 мин, они очень быстро выходят на режим и расход дров совсем скромный.

Алена права, хлеб прекрасно получается при 200 градусах и времени нужно около 20 минут.

 

вы не последовательны. Так ваш бизнес или не ваш?

вопрос не в именах и названиях, я могу объяснить разницу на примере финского конкурента Туликиви. Или на других компаниях в принципе.

вы уходите от конкретного ответа по конкретному сравнению в п. 363, т к
1 не компетентны (исходя из ваших действий)
2 информация, которую я предоставил объективна и вам в принципе нечего сказать кроме воды, которую вы льете

P/S

Если вы пользователь, то не стоит претендовать на специалиста в бизнесе, т к очевидно, что вы ничего в нем не понимаете. (пример в п. 363).

И, отделяя зерна от плевел, я повторю, несмотря на ваши ошибки в делах, скорее всего вы прекрасная хозяйка и замечательный человек.

 

согласен.
в каком посте я сказал, что теплоаккумулирующие печи с духовками лучше железных духовок?

@fgh, если вы просто желаете быть благородным и вступиться за даму, то я Вам уступаю, т к я здесь не за этим

мои цели = мельницы

 

А делал ли кто дымоход из талькохлорита по аналогии с шиделем, т. е. ТХ блок размером например 300*300 *100 в нем просверлено отверстие, туда либо трубы из нержавейки или прямо по отверстию дым пустить...можно какие нить направляшки придумать чтобы блоки друг на друга хорошо ложились? ну и на клей все это. снизу глухой блок и дверка для прочистки. имеет право на жизнь такая схема? тепло будет и накапливать и безопасно .

 

все давно сделано

 

вы с Аленой весьма однобоко подходите к делу.
хлеб можно впекать от 100 до 300 С - зависит от того, какой хлеб вы печете.

немецкий пумперникель выпекается при температуре около 100 (правда печется 16 часов)
лепешки при 300 С (10 минут достаточно)
из пшеницы от 220-270 С

и не стоит забывать, что температура 250 С на железе это не та же самая температура, что на камне.
от камня тепло более мягкое, прогревает предметы6 проникая аккуратненько внутрь...
Сравните температуру поверхности талькомагнезитовой печи, которая = 80 С - вы не обожжетесь, а метал оставит ожег при тех же условиях...

поэтому, в рамках обсуждаемых низкотемпературных и высокотемпературных духовок, повторю:
не весь перечень блюд можно готовить в низкотемпературных духовках!
в том числе используя угли!

не понимаю, что тут спорить то? это же очевидно!

посмотрите в интернете, если сами не занимались вопросом

 

плоховато видно правда. и в продаже я не видел? как по характеристикам?

 

каким характеристикам?

 

Всё имеет право на жизнь, но только нельзя забывать, что на выходе в атмосферу дым должен быть не менее 60°.

 

@Mrdonkihot98, все европейские керамические дымоходы имеют маркировку в которой указывается температурный класс дымохода, режим эксплуатации (сухой или влажный) указывается класс по давлению (естественная тяга, принудительная) указывается стойкость к агрессивным средам, (1,2 или 3), указывается стоийкость или не стойкость дымохода к пожару (возгорание сажи), указываются безопасное расстояние до сгорающих конструкций.

У металлических дымоходов чуть отличается маркировка, указывается материал внутренней трубы (тип стали) и ее толщина. Мне тоже интересно узнать характеристики дымохода из мыльного камня

 

маркировка та же Т800 (финны перестраховываются как всегда, поэтому, допускаю что и Т600)
талькомагнезит кислотостойкий
температура плавления 1600 С +
влагу не абсорбирует (в отличие от талькохлорита и шамота)
безопасное расстояние такое же как и у керамических дымоходов

могу узнать, если честно так глубоко не копал, просто финнам доверяю, т к если они что-л пишут, значит это не на коленке сделано и все Европейские тесты и сертификаты есть... Это не наши ухари.