Теплоаккумулирующая печь WS1 Лапландия (Россия)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я тоже выбираю печь. И, конечно же, как все хочу всего/сразу/качественного... далее было подешевле, но с этим не складывается и печь стабильно подбирается к отметке 200 тыс. (без дымохода и сборки). Из последних отмеченных:
- https://www.contura.eu/ru/Russia/Stoves/Soapstone/Contura-35T/
- http://www.contura.eu/ru/Russia/Stoves/Soapstone/Contura-26T--1/
- http://www.contura.eu/ru/Russia/Stoves/Tiled/Contura-26K-High/
На сегодняшний день, больше всего понравились последние две печки. Имеют конвекцию, могут быть доукомплектованы накопительным блоком и духовкой, или двумя накопительными блоками. Есть регулируемые жалюзи: нужна конвекция - открыл, не нужна - закрыл и прогреваешь накопитель... Вес (с двумя блоками) в талькомагнезите получается около 700 кг, а в керамике около 500 кг. Это, конечно же, не 1,5 - 2 тонны Туликвии, но всё же значительно лучше, чем ничего... особенно при отсутствии фундамента под печь. Внешне больше нравится печь в керамике, но понимаю, что практичнее всё-таки в талькомагнезите.

 

А для какого помещения подбираете? Понял только что для ПМЖ. Или у Вас такие же интерьеры как на фото печей? Все это на фото - камины. Это на мой взгляд не практично. Как дополнительный источник локального тепла и удовольствия от созерцания. Для наших суровых условий платить более 200 тыр за удовольствие - удел среднего класса. ИМХО

 

Грубо (т.е. включая тамбуры) 35 кв. м. один этаж, лестница на мансарду будет с хорошо изолированным люком. Площадь при проектировании сознательно уменьшала до приемлемых размеров. Это строение (в дальнейшем) будет использоваться, как гостевой домик и для наездов в зимнее время, поэтому и ищу гибрид конвекции и накопителя. Для моей площади 6 кВт в номинале должно хватить для средней зимней погоды. А про цены: имею три-четыре примера из ближайших соседей со счетами на электричество в зимнее время по 15-20 тыс. в месяц с котлами, батареями и электрозависимостью. Газ, через очень короткое время, тоже перестанет быть панацеей, т. к. ВСЕ последние годы дорожает более высокими темпами, чем электричество... и что-то мне подсказывает - эта тенденция сохранится.

 

На мой взгляд чтобы получать удовольствие от мягкого тепла и иметь аккумуляцию тепла на сутки - печи от ТК серии ЕР и уж тем более Туликиви Вам в помощь. То что Вы показывали на предыдущем посте будет излучать жесткое тепло и быстро остывать. Это для эстетов и не практичных ребят. ИМХО

 

У меня грунт мало приспособлен под фундамент для тяжелой печи... И мне не ясно: почему вы считаете, что 500 кг талька + 200 кг теплонакопителя дадут жесткое тепло?

 

Так из гибридов можно уже и такую весом в тонну за 160 тыр, а путем доукомплектации тепонакопительными дымооборотами, так и в полторы тонны весом, за 200)
http://www.austroflamm.by/products/teploemkie-kaminy/miu-xtra.html

 

Очень проблемный грунт: высокий УГВ + серая/черная глина Поэтому и смотрю общим весом до 700 кг.

 

Гибридную систему дешевле, можно сложить самостоятельно из топки обложенной теплоаккумуляторами, прим. кг 400 и зашить в облицовку из теплоемких плит любой формы весом от 60 кг до 120 квадрат. До 150 ти спокойно можно уложиться с материалами.

 

Лавреша,
а как на счёт HARMAJA от Туликиви, считается облегченноё печкой, даже предлагают её ставить на второй этаж, имеет специальные отверстия для быстрого прогрева помещения. Конечно не так стильно как на ваших ссылках, но зато настоящая печка почти, и светит и греет.

 

Угу, смотрела конечно, но перебор по весу - 870 кг

 

П. С. И по габаритам мне 26 Т больше нравится:
Хармая - 780х570х1260
26 т - 580х462х1622

 

Перебор небольшой. 26 т это всё таки камин, а не печь, просто утяжелённый каменными вставками.

 

Но настоящего быстрого прогрева в HARMAJA нет (со слов местного представителя Туликиви). Она выходит на режим максимальной мощности за 3.9 часа с закрытыми отверстиями. С открытыми отверстиями - на 15% быстрее (со слов местного представителя Туликиви). На мой взгляд, это вовсе не быстрый нагрев, если хотеть быстрый нагрев именно от Туликиви, тогда уж надо их плиты смотреть.

 

Давайте, разобьем эти мифы?
1. Любое нагретое тело - излучает. Это относится, как к печи, так и к конвекторам. Даже человек излучает, потому что его температура (обычно) выше температуры окружающей среды. Продавцы, продающие печи и инфракрасные обогреватели этим пользуются во-всю. Объясните, пожалуйста, почему, к примеру, печь, с температурой поверхности 60 градусов излучает, а конвектор, нагретый до 60 градусов нет? Правильно, доля конвективной и радиационной составляющей есть и там и там.
2. Приведенный Вами пример рассказывает о переходном, не установившемся режиме. Через 2 дня или 2 часа, в зависимости, от конструкции стен, система придет в равновесие и вы замерзните или вспотеете. Этот пример хорош для иллюстрации важности тепловой инерции ограждающих конструкций в доме, а для отопительных возможностей ИК - по стольку, по скольку.
3. Объясните пожалуйста, почему, в состоянии равновесия системы, при температуре воздуха, скажем, 20 градусов, температура предметов будет меньше? Не сможете, потому что для комфорта важны не столько характеристики отопительного прибора, сколько, равномерность температурного поля в помещении. Этим, кстати, объясняется популярность энергопассивных домов в ЕС: дома имеют на столько хорошую изоляцию, что, во-первых, не нуждаются в системе отопления, а во-вторых, что наиболее важно, температура внутренней поверхности ограждающих конструкций практически равна температуре воздуха, - сквозняк из-за перепада температур и, соответственно, плотностей воздуха и давлений отсутствует.
Поэтому, не стоит тянуть одеяло в свою сторону: никто же не спорит, что ваши печи - хорошие отопительные агрегаты, но они хорошо не сами по-себе, а при некоторых условиях, как то, плохое утепление, когда Вы действительно почувствуете преимущества ИК из-за сквозняка в доме

 

Отличный выбор. Мне особенно понравился последний вариант.