Газовый котел на дровах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

с вторичкой надо и с колосниками поколдовать

 

Т. е., не менее 36 часов без дозагрузки? Или у Вас размер шахты не на 12 часов на номинале? Если так, то у меня есть резервы совершенствования.

 

Очень непредсказуемые результаты с таким колдовством. Когда вторичка идет отдельно и не связана с подколосниковым пространством, то гораздо легче этим управлять. Хочу такой вариант попробовать https://www.forumhouse.ru/attachments/1077319/ Подобрать соотношение отверстий под вторичный воздух и первичный, а управлять заслонкой на входе. Интересно, делал так кто нибудь? Если да, то какой результат.

 

около суток работал на минималке

и да и нет, как греть вторичку?)

 

Главная идея темы- чистое горение. При любых задушенных режимах будет отложение на поверхностях не говоря о запахах конденсата. Вывод: конструкция должна быть такой, чтобы на всех режимах была высокая температура камеры сгорания .

 

Хорошо. В газовых котлах очень широкий диапазон регулировки мощности, ОТ и ДО. И все нормально. Если и тут сжигать газ по принципу как в газовом котле? Газ получить реально. Сжечь в газовом котле тоже реально. Почему не объеденить эти два устройства в одно, убрав промежуточные звенья- фильтр, охладитель...? Ведь газ можно сжечь и в малых дозах без копоти, например запальник в газовом котле. Или та же горелка в газовой плите на малой мощности.

 

Так про то же всё время говорится. К примеру: рассмотрите газовое окно шахтного котла как газовую горелку и всё станет на места. Если же идти как предлагаете вы, то необходим полный газогенераторный процесс, там всё уже придумано.

 

В шахтном котле в газовом окне идет только дожиг СО. Но не полноценное горение пиролизных газов. Основное горение идет в слое топлива. Во всяком случае так говорил Холмов в своих первых темах. В газовом окне шахтного котла не получится сделать такое горение.

 

Правильно Холмов говорит, поскольку рассматривает шахтную топку как слоевую, а нужно на неё посмотреть как на газогенератор с горизонтальным процессом и всё станет на места. Посмотрите в википедии.

 

Юра32 и Vladimir26, а тогда что такое процесс горения?
Горение идет там где есть кислород + горючее вещество (углерод, водород, и т. д.) + температура позволяет реакции горения проходить.
По этому не пойму в чем проблема, горит и в слое и газовом окне и за ним на сколько растянется факел. Факел имеет определенную длинну которая зависит от скорости реакции, наличия в смеси газов горючего и кислорода и равномерности их смешивания.
И с пиролизными газами вроде как просто должно быть, если это газы образовавшиеся в процессе пиролиза топлива, то где им гореть? Частично в слое, где они образовались, а все что не сгорело в слое будет догорать после него, как раз в газовом окне и за ним.

 

С шахтным котлом все понятно, там в окне догорают газы которые не успели сгореть в слое, или им нехватило кислорода. В слое сгорает основная масса газов. Я предлагаю разделить получение и сжигание газов. Газ, который еще не горит проще смешать с воздухом и сжечь без копоти, чем в газовом окне. Если было бы просто сжечь в газовом окне, то не ломали бы все голову как лучше это сделать.

 

Vladimir26, тогда давай думать!
Вот с самого начала и начнем, так я думаю будет понятней.
1. берем за основу топку шахтного котла для получения пиролизных газов
2. смешиваем иэти газы, полученные в слое, со вторичным воздухом в определенных пропорциях
3. поджигаем в нужном месте
4. имеем сгорание газов без копоти и прочих проблем

Правильно расписал требуемый процесс?

 

Примерно так. Но только не в газовом окне как у шахтного.

 

Значит правим п. 3
подводим смесь газов к горелке (устройству для сжигания)

 

Похоже.