1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Подскажите по потреблению

Тема в разделе "Электроснабжение", создана пользователем Sculptor, 14.12.12.

  1. Sculptor
    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    143

    Sculptor

    Живу здесь

    Sculptor

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    143
    Адрес:
    Москва
    Подскажите по потреблению
    Если вводной автомат на столбе включен, после него стоит счетчик Меркурий 200.02, после провод заходит в дом (длинна кабелей не более 20 метров), а в доме вводной автомат выключен, сколько можно ожидать "прибавки" на счетчике, который расположен на столбе?
     
  2. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    12.135
    Благодарности:
    14.415

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    12.135
    Благодарности:
    14.415
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не более 0.01мА с метра, т. е. 0.2мА = 0.0002А. При 220В 0.044Вт/ч. В сутки 1.056Вт, в год 385.44Вт.
    Сам же счетчик лопает 2Вт (10ВА), а вот считает ли он это?
     
  3. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.439
    Благодарности:
    3.906

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.439
    Благодарности:
    3.906
    Адрес:
    Брест
    Индукционный точно не считает, и не может. И этот врядли. Даю 99,9%

    А сколько у вас "прибавка" ?
    Я так понимаю, вопрос не на пустом месте возник...
     
  4. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    12.135
    Благодарности:
    14.415

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    12.135
    Благодарности:
    14.415
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А я вот представил себя на месте конструктора счетчика... 65%, не больше! :aga:
     
  5. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.439
    Благодарности:
    3.906

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.439
    Благодарности:
    3.906
    Адрес:
    Брест
    Вспомните, в индукционном, вывод обмотки напряжения выведен вниз, к первой клемме, соответственно полюбому ДО токовой катушки подключен.
    Ниже схема, правда трёхфазного, но это не важно. В электронных та же фигня (хотя допускаю, что не у всех).
    [​IMG]
     
  6. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    12.135
    Благодарности:
    14.415

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    12.135
    Благодарности:
    14.415
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я аж три индукционных сжег, не разбирая (хотя слёзно просили привезти в центральный офис энергосбыта).
    Но они же ведь часто жужжали и/или имели самоход без всякой нагрузки.
    Топикстартеру, я так понимаю, не хочется лазать на столб как минимум два раза в неделю. А придется! :)]
     
  7. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.439
    Благодарности:
    3.906

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.439
    Благодарности:
    3.906
    Адрес:
    Брест
    Да вы аццкий сотона:)]:)]

    ЗЫ: нормальный счётчик не может в принципе считать своё потребление.
     
  8. Sculptor
    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    143

    Sculptor

    Живу здесь

    Sculptor

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    143
    Адрес:
    Москва
    Просто готовлю законодательную базу по Положению об уплате взносов, есть идея ввести возможность по заявлению садоводов опечатывать вводной автомат в выключенном положении на зимний или какой другой период, оговоренный в самом заявлении, во время которого плата за потери во внутренних и внешних сетях не взимается, но если кто сорвет таки пломбу, нужно вовремя отреагировать и иметь возможность наиболее объективно подойти к вопросу злого умысла (пломбу сорвали, плати за все время, могут воспользоваться зимой те кто там живет дабы сократить расходы на содержание)... думаю разницы не более чем в 0,1 кВт/ч будет достаточной (с учетом периодических проверок на предмет срыва пломбы)
    Может кто поделиться своими соображениями?
     
  9. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.428
    Благодарности:
    3.934

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.428
    Благодарности:
    3.934
    Адрес:
    Уфа
    Не могли по подробнее расписать то что предлагаете?
    Чисто технически все вроде бы понятно и считается. А процедурно?
    Т. е. так получается:
    1) Садовод пишет заявление: "Зимой, с 01.10 по 31.03., пользоваться электричеством не собираюсь, попрошу потери на меня не считать, вводной автомат выключить и опечатать, показания счетчика зафиксировать".
    2) К нему идет комисия, опечатывает, фиксирует.
    3) Весной распечатывает, сравнивает показания.
    Если показания не совпадают более чем на установленную величину - то на садовода раскидывают потери?
     
  10. Sculptor
    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    143

    Sculptor

    Живу здесь

    Sculptor

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    143
    Адрес:
    Москва
    1. Садовод подает заявление с указанием сроков отключения его дачного участка (любой промежуток времени), при этом на его заявлении ставиться согласование о дате и времени отключения комиссией правления при котором составляется акт с внесением всех показателей счетчика и подписанием присутствующими лицами. Опечатывается вводной автомат и ящик (для удобства инспекции).
    2. Цикл отключение/включение возможен 1 раз за текущий год, большее количество расцениваю как периодическое пользование электроэнергией, а за возможность в любой момент пользоваться данной услугой нужно платить, что выражается в плате за содержание энергосети в т. ч. и их потерь.
    3. Взимать плату за опечатывание, как никак - проволока, пломбы, бумага, принтер с тонером. Плату отнести к доле от МРОТ, дабы не путать сумму год от года.
    4. При срыве пломбы инспектируется показание счетчика и если разница более чем 0,1 кВт/ч заключенное соглашение считается недействительным.

    Вот над данной цифрой и возникли у меня технические вопросы. Потери в сетях напрямую зависят от количества потребляемых киловатт, так что с точки зрения справедливости тут все нормально. Да и вопрос воровства в зимний период будет раскидываться только на проживающих. Ну собственно больше и некому его потреблять будь-то законно или нет.
     
  11. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    12.135
    Благодарности:
    14.415

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    12.135
    Благодарности:
    14.415
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что-то я не въезжаю в половой смысл проблемы... Если я за зиму потреблю потерями в кабеле 2 кВт, а мне насчитают аж целых 3 кВт, то на эти 10 руб. председатель несказанно обогатится?
    Где-то в другом месте собака порылась, однозначно!
    Ну прямо классика, итить...:aga:
     
  12. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.439
    Благодарности:
    3.906

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.439
    Благодарности:
    3.906
    Адрес:
    Брест
    Да нееее.
    Всё нормально.
    Цифра в 0.1, думаю, реальна. Не исключено, что в процессе эксплуатации её можно ещё урезать (только надо ли?).
    Если у абонента такие сети, что счётчик 2 Квт:ogo: потерь насчитает, то это проблемы абонента. Нормальная электропроводка не может крутить счётчик. Как и нормальный счётчик не должен иметь самохода.
     
  13. Sculptor
    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    143

    Sculptor

    Живу здесь

    Sculptor

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    143
    Адрес:
    Москва
    в том то и дело, задача не закопать садовода вместе со счетчиком, а предотвратить провокации со стороны живущих зимой (беру как вариант, т. к. наиболее частая ситуация с отключением будет именно в этот период), сорвать пломбы и могут включить автомат, обнаружится это ну за месяц точно, вот от сюда и был вопрос - сколько может накрутить, т. к. вводной автомат должен быть и в доме, при чем отключенным...
    да, порылась, в том что плата будет не за 2-3 кВт, а за все потери во внутренних и внешних сетях, в которые входит то же воровство... людям выгодно отключаться, но если брать глобально, то сами кричали о недопустимости завышать тарифы относительно установленных, теперь получаем в членских плату за содержание в равных долях у всех) за что боролись на то и...)
     
  14. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.439
    Благодарности:
    3.906

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.439
    Благодарности:
    3.906
    Адрес:
    Брест
    Не должно нисколько накрутить.
    А абонентам выгодно заранее самостоятельно проверить самоход счётчика и утечки электропроводки путём сверки показаний, пусть за неделю.
     
  15. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    12.135
    Благодарности:
    14.415

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    12.135
    Благодарности:
    14.415
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А почему не пропорционально потреблению? Я так и делаю - вместо 1.92 собираю, допустим по 2.20 (столько, чтобы сетям заплатить) и все довольны. А бороться с воровством со всех поровну - тогда уж и травматы раздать...:mad:
     

Смотрите также: