1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу оценить систему очистки

Тема в разделе "Личный опыт. Моя система очистки воды", создана пользователем Nikolay815, 14.12.12.

  1. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.913
    Благодарности:
    7.036

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.913
    Благодарности:
    7.036
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Birm – катализатор реакции окисления соеди-
    нений железа и марганца растворенным в воде
    кислородом. Получающиеся нерастворимые со-
    единения железа и марганца осаждаются и от-
    фильтровываются в слое загрузки. Затем осадок
    удаляется обратной промывкой. Химических ре-
    агентов для восстановления каталитической спо-
    собности материала не требуется. Наличие рас-
    творенного кислорода в достаточном количестве
    необходимо.
    Применяется для обезжелезивания и деманга-
    нации воды.
    Состав материала изготовитель не указыва-
    ет. Судя по физико-химическим и технологичес-
    ким свойствам материала, возможно, что основа
    его – один из модифицированных видов алюмо-
    силикатов (цеолитов). Материал модифицирован
    оксидами железа, марганца и кремния.
    Свойства:
    цвет – черный; плотность насыпная – 0,7–0,8 г/см3;
    плотность истинная – 2,0 г/см3;
    коэффициент неоднородности гранул Кн = 1,96;
    размер гранул – 0,42–2,0 мм.
    Условия применения:
    температура воды – 5–40°С;
    рН исходной воды – 6,8–9,0, в том числе:
    8,0–9,0 – при удалении марганца; 6,8–8,5 – при
    удалении железа (при рН > 8,5 возможно обра-
    зование трудноудаляемого коллоидного желе-
    за); 8,0–8,5 – при совместном удалении железа
    и марганца;
    окисляемость перманганатная ≤ 4–5 мгО/л;
    концентрация растворенного кислорода –
    на 15% больше суммы концентраций железа
    (Fe) и марганца (Mn);
    щелочность (HCO3
    -), ммоль/л, – в два раза боль-
    ше суммы концентраций сульфатов (SO4
    2-) и
    хлоридов (Cl-), ммоль/л;
    щелочность (HCO3-) больше 2,5 ммоль/л;
    концентрация свободного хлора – до 0,5 мг/л;
    сероводород и нефтепродукты должны отсутс-
    твовать;
    максимальное содержание в исходной воде:
    железо общее (Fe) – до 7 мг/л, в том числе Fe2+
    не менее 70% общего количества железа; мар-
    ганец общий (Mn) – до 0,5 мг/л; содержание же-
    леза в воде на 30% (по массе) больше содержа-
    ния марганца;
    высота фильтрующего слоя – 75–90 см;
    скорость фильтрования в рабочем режиме –
    8,5–12 м/ч (3,5–5 GPM/ft2);
    скорость потока при обратной промывке –
    25–30 м/ч (10–12 GPM/ft2);
    расширение фильтрующего слоя при обратной
    промывке – 35—50% объема слоя.
    Pyrolox – природный минерал на основе диок-
    сида марганца, который используется в процессе
    очистки воды уже более 75 лет. Удаляет железо,
    марганец и сероводород.
    Окисляет сероводород, железо и марганец, и
    их нерастворимые соединения задерживаются в
    загрузке с последующим удалением при обратной
    промывке.
    Использование дополнительных химических
    продуктов при регенерации не требуется.
    Pyrolox может быть использован при аэрации,
    хлорировании, озонировании и других методах до-
    полнительной обработки в случаях, когда исходная
    вода содержит большие концентрации загрязнений.
    Особенность: материал – тяжелый, поэтому
    очень важно, чтобы промывка фильтров обеспечи-
    вала достаточное расширение слоя и полное уда-
    ление осадка. Только в этом случае обеспечивает-
    ся продолжительный срок службы.
    Свойства:
    цвет – черный;
    содержание активного компонента (МnO2) плотность насыпная – 2,0 г/см3;
    размер гранул – 2,8–0,84 мм;
    эффективный размер – 1,51 мм;
    коэффициент неоднородности Кн = 1,7;
    истинная плотность – 3,8 г/см3.
    Условия применения:
    рН = 6,5–9,0;
    высота слоя (зависит от применения) – от 60 см;
    скорость в рабочем режиме – 10–15 м/ч
    (4–6 GPM/ft2);
    скорость потока при обратной промывке
    60–75 м/ч (25–30 GPM/ft2);
    расширение слоя при обратной промывке –
    30–50% объема слоя
    /О плюсах минусах лучше Андре. вода и Килби знают, они их используют. Я предпочитаю другие материалы.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  2. Nikolay815
    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    27

    Nikolay815

    Живу здесь

    Nikolay815

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Lmv16, спасибо конечно, но официальной информации я уже начитался... Буду рад, если предложите другие материалы. Если напишите почему они больше нравятся - будет совсем хорошо! Сравнение бирма с ... также очень интересно. Завтра днём будут результаты анализа на натрий и щелочность!
     
  3. Nikolay815
    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    27

    Nikolay815

    Живу здесь

    Nikolay815

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Созрел один вопрос.
    Утверждение - "Без аэрации - после бирма, марганец в воде".
    Откуда он там возьмётся, если до бирма он у меня в норме?
    Полагаю что бирм, при недостатке растворенного кислорода может не справится с марганцем (или не полностью окислить железо2)... но как он может его прибавить?
     
  4. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    817

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    817
    Адрес:
    Москва
    Бирм в своём составе имеет покрытие из диоксида марганца. Это покрытие является катализатором окисления железа. В процессе окисления катализатор не расходуется, но участвует в промежуточных стадиях химической реакции. Если в воде недостаточное количество кислорода, катализатор начинает расходоваться, отдавая "свой" кислород. Марганец при этом восстанавливается до двухвалентной растворённой в воде формы и мигрирует из загрузки.
     
  5. Nikolay815
    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    27

    Nikolay815

    Живу здесь

    Nikolay815

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Результаты доп. анализа:
    натрий - 113 мг/л
    щелочность - 10,5.
    Момент истины?

    з. ы.- вода стояла 2 дня в холодильнике.

    Андрей - спасибо! Теперь всё понятно. Без аэрации есть шанс быстро убить бирм и сильно прибавить марганец.
     
  6. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    817

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    817
    Адрес:
    Москва
    Вы наверное отдельно эти показатели делали? Вся табличка поплыла.
    Бирм не проходит по этому анализу.
     
  7. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.913
    Благодарности:
    7.036

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.913
    Благодарности:
    7.036
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На мой взгляд, при больших сульфатах, ни один фильтрующий материал, работа которого предполагает окисление железа кислородом не будут работать должным образом, по той простой причине, что если железо дают именно сульфаты железа, а вероятность этого велика, то воздухом они окисляются крайне плохо. Поэтому я и предложил схему с хлорированием. По поводу анализа - умягчитель ставить можно, рекомендации по нему я давал выше.
     
  8. Nikolay815
    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    27

    Nikolay815

    Живу здесь

    Nikolay815

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Андрей, это дополнительные анализы, которые я сделал по рекомендации Lmv16 и Кирби.

    Lmv16, а почему тогда у соседки бирм работает (про марганец не в курсе)? Её анализ я выкладывал выше (подписан как "Не мой анализ":))... у неё разве другая вода?
    Ок. Бирм не работает и аэрация не поможет? Так?
    Тогда, как по вашему должна выглядеть оптимальная система и на каких загрузках?

    Господа, предложите мне пожалуйста оптимальную на ваш взгляд систему (все анализы теперь есть)!

    Конкретные предложения я пока имею только от рядовых продавцов интернет магазинов, но они подходят к вопросу выбора системы достаточно топорно. Их например ни натрий, ни щелочность вообще не интересовали.
     
  9. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.913
    Благодарности:
    7.036

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.913
    Благодарности:
    7.036
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я бы с обезжелезивателем вообще не заморачивался. Железо подберёт и умягчитель. ибо у вас его мизер. Минус - нельзя сделать подмес. Однако не считаю это очень существенным, ибо в случае чего можно поставить минерализатор с кальцитом. Ваша основная проблема это высокое солесодержание, т. е. использовать эту воду в хозбытовых целях будет проблематично. Таким образом, я бы поставил умягчитель на 13*54, обвязанный картриджными фильтрами и собирал деньги на установку обратного осмоса.
     
  10. Nikolay815
    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    27

    Nikolay815

    Живу здесь

    Nikolay815

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В таком случае возвращается вариант WB900 (как самый простой и симпатичный вариант).
    Боюсь только что железо он не всё уберёт... и минерализатор может понадобится.
     
  11. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.913
    Благодарности:
    7.036

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.913
    Благодарности:
    7.036
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ничего симпатичного, кроме внешнего вида в нём нет, вам предлагали умягчитель на корпусе 12*52 с 50л загрузки за 30 с копейками т. р., а хотите купить фильтр с 30 л такой же загрузки за 45 т. р.
     
  12. Nikolay815
    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    27

    Nikolay815

    Живу здесь

    Nikolay815

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это я понимаю. С сегодняшними скидками, за красоту переплата около 10т.р. получается. За то, дают гарантию что будет работать (правда на год) :)
    Кто-нибудь, сделайте альтернативное предложение...
    Например, большой бак пирюзина (или какая там самая самая загрузка?), грязевик на входе, уголь на выходе... Так? И будет работать?
     
  13. Nikolay815
    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    27

    Nikolay815

    Живу здесь

    Nikolay815

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Всё ещё не понимаю что брать... Ауу...
    з. ы.- С Новым Годом!
     
  14. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.913
    Благодарности:
    7.036

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.913
    Благодарности:
    7.036
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    C Новым годом, Я уже упоминал, что рациональным считаю обвязанный с двух сторон картриджными фильтрами умягчитель на корпусе 12*52 или 13*54. Клапан Сlack, с расходомером. Загрузка смола Purolite C100Е, солевой бак лучше брать тоже американский Сlack, он конечно дороже китайских, но гораздо их лучше. Для питьевой воды нужно купить бытовую установку обратного осмоса, так как вашу воду невозможно будет пить.

    Андрей, у вас есть данные по химизму указанной реакции. Не могу понять в какую двухвалентную форму он может перейти. Предполагается, что в моноксид марганца, но моноксид не растворим в воде и в чистую воду не попадёт так как сядет на загрузку, а затем смоется при обратной промывке. Жду комментариев.
     
  15. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    817

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    817
    Адрес:
    Москва
    Данных нет. Думаю, образуются хлорид и сульфат марганца. И может быть нитрат. Они ведь растворимы...
    Точно скажу, что видел на выходе фильтра абсолютно прозрачную воду, с содержанием марганца 5 - 15 мг/л. Набирал её в бутыли для анализа, контрольные пробы долго хранил у себя. Дублировал анализ экспресс тестом. Это было несколько лет назад. Сейчас жалею, что не сделал тогда с этих проб анализы по всем анионам и катионам. Сейчас, если встречусь с такой проблемой, обязательно сделаю полный анализ.