1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу оценить систему очистки

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Nikolay815, 14.12.12.

  1. Nikolay815
    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3

    Nikolay815

    Участник

    Nikolay815

    Участник

    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Прошу оценить систему очистки
    Добрый день!
    Вода из скважины 33м заведена в дом.
    В воде много железа и жесткости.
    Анализ:
    [​IMG]
    У соседей ни один экотар не сработал (через пару недель умирает любая засыпка экотара и начинает пропускать железо).
    У соседей, проблема железа решена бирмом.

    Мне предлагают такой вариант:
    1. железо убрать бирмом (засыпка 28 литров).
    2. жескость убрать пирюзином (засыпка 28х2 л - большой бак).

    Ниже привожу предложение фирмы:
    Основное оборудование и материалы № Наименование оборудования Ед. изм. Кол-во. Цена, руб Сумма, руб
    1 Корпус фильтра 12/52 шт. 1 7 500,00 7 500,00​
    2 Засыпка Пюрезин 28литров меш. 2 3 600,00 7 200,00​
    3 Управляющий клапан CLAK 3 шт. 1 10 000,00 10 000,00​
    4 Засыпка Бирм 28 литров меш. 1 3 500,00 3 500,00​
    5 Гравий шт. 2 400,00 800,00​
    6 Солевой бак 72л. шт. 1 4 500,00 4 500,00​
    7 Соль таблетированная 25 кг. меш. 1 550,00 550,00​
    8 Управляющий клапан CLACK 5 шт. 1 11 800,00 11 800,00​
    9 Корпус фильтра 10/44 шт. 1 5 100,00 5 100,00​
    50 950,00
    Скидка: 5 000,00
    Монтаж и ПНР: 10 000,00
    ИТОГО: 55 950,00

    От Уважаемых форумчан хотел бы получить одобрение данной системы,
    или предложение лучшего варианта.
    Заранее благодарен!
     
    Nikolay815 , 14.12.12
    #1 + Цитировать
  2. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.356
    Благодарности:
    1.601

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.356
    Благодарности:
    1.601
    Адрес:
    Москва
    Да, бирм подходит, но корпус фильтра 1354 (загрузка 2 меш. бирма) плюс должна быть предварительная аэрация, здесь не увидел. Но, напрягает высокая перманганатная окисляемость. Если у ваших соседей после очистки по анализу воды нет марганца, то можете использовать. После умягчения (да и до тоже) вода не пригодна для питья, надо ставить под мойку питьевой фильтр - "обратный осмос".
    Удачи.
     
    Килби , 14.12.12
    #2 + Цитировать
  3. Nikolay815
    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3

    Nikolay815

    Участник

    Nikolay815

    Участник

    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Килби, спасибо за комментарий!
    Осталась пара вопросов:
    1. Тоже хотел большой бак бирма, но продавцы отговорили. Сказали малого будет достаточно, т. к. в воде не так много железа + пирюзин его также подбирает.
    Так ли это, и какие плюсы от большого бака?
    К сведению, у соседки маленького бака вполне хватает и пока всё работает (без предв. аэрации), правда пока только 2-3 месяца прошло. Не ясно на сколько засыпки будет хватать.
    2. На сколько нужна предв. аэрация? Если без неё работает, то и будет работать? Или это может повлиять на срок службы бирма? Или на наличие марганца?
    3. Для питья отдельный фильтр будет. Мне главное, чтобы для мытья всё хорошо подходило.
    А можно подробнее что пирюзин в воду добавляет?
    4. Некоторые на выходе ещё угольный фильтр ставят. Не нужен он мне?
     
    Nikolay815 , 14.12.12
    #3 + Цитировать
  4. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    11.033
    Благодарности:
    2.966

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    11.033
    Благодарности:
    2.966
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    / Ни бирм ни аэрация а также, учитывая то что экотары дохнут - ионный обмен работать не будут. Скажите какой глубины скважина и в каком районе Л. О. (есть подозрение, что Волховский) она находится. А также, что за контора посоветовала подобную схему?

    Простите, глубину скважины вы указали.
     
    Lmv16 , 15.12.12
    #4 + Цитировать
  5. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.108
    Благодарности:
    777

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.108
    Благодарности:
    777
    Адрес:
    Москва
    Сделайте нормальный анализ воды. В этом нехватает щёлочности (гидрокарбонаты) и натрия. Чтобы не заниматься гаданием и расчётами.
    Ионный обмен почему не работает? Много натрия? ... или неправильная настройка умягчителя (мало соли и редкие регенерации)?
    Критерии работы Бирма - соотношение между гидрокарбонатами с одной стороны и сульфатами с хлоридами с другой. Пока, на основании расчётов оно не в пользу Бирма.
    К тому же бирм без аэрации = марганец в воде (мигрирует с бирма в воду).
     
    Andre.voda , 15.12.12
    #5 + Цитировать
  6. Nikolay815
    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3

    Nikolay815

    Участник

    Nikolay815

    Участник

    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    to_Lmv16:

    Объясните пожалуйста почему ионный обмен работать не будет?
    И что Вы предлагаете в этом случае делать? В части выбора системы очистки, я готов к любым поворотам...
    Экотары - да дохнут. Но бирм у соседки несколько месяцев работает без проблем (маленький бак; засыпка 28л). Правда, остается ли марганец - не знаю. Но постараюсь выяснить.
    Скважина 33 м. Воду берём примерно на 17-и (вдруг это важно).
    Л. О. Рядом с Красным селом (3 км от жд станции Кр. село). Офицерское село. Это там где дорога к доту Типанова.

    to_Andre.voda

    Переделать анализ не так просто. Да и где его делать? Я звонил в СЭС и др. организации. В итоге, выбрал контору которая давала больше всего показателей. Биология мне вроде не нужна. Скважина достаточно глубокая.
    Воду в скважине перед забором образца прокачивал около часа. Наливал под горлышко... без пузырей. Правда образец пролежал день в машине, и маленький пузырик появился (аммиак?).
    Думаю, следует ориентироваться на уже сделанный анализ.
    А вот система очистки может быть более совершенна.

    Всем большое спасибо за внимание к моей теме!
    Жду подтверждения работы предложенной системы, или альтернативные предложения.

    У меня ещё ничего не установлено.
    У соседки не работал экотар. Работает Бирм. Умягчителя у неё нет.
     
    Nikolay815 , 16.12.12
    #6 + Цитировать
  7. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    11.033
    Благодарности:
    2.966

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    11.033
    Благодарности:
    2.966
    Адрес:
    Санкт-Петербург
     
    Lmv16 , 16.12.12
    #7 + Цитировать
  8. Nikolay815
    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3

    Nikolay815

    Участник

    Nikolay815

    Участник

    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    To_Lmv16:

    У соседки несколько раз меняли тип. засыпки (тип экотара), меняли настройки, 2 раза меняли голову. Экотар очень быстро умирает. Бирм пока работает. У соседки анализ воды почти как у меня. Скважины в 50 м.

    Данную схему мне предложили специалисты небольшой фирмочки, снимающей помещение на территории Метрики (на Пулковском шоссе).

    За телефон СЭС спасибо! Постараюсь сделать доп. анализы. А они правда помогут что-то прояснить?

    Если Вы уверены что Бирм долго работать не будет, то возможно есть что-то что будет работать?
    Я бы очень хотел получить какое-то альтернативное предложение, которое будет работать долго.
     
    Nikolay815 , 16.12.12
    #8 + Цитировать
  9. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    11.033
    Благодарности:
    2.966

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    11.033
    Благодарности:
    2.966
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    / Чтобы не тратить лишние деньги, нужно посмотреть натрий и щёлочность. Тогда будет понятно как будет работать ионный обмен. Если натрия мало, то смолы должны работать. Железо у вас мало, в принципе обезжелезиватель я бы не ставил (! - при такой схеме вода будет очень мягкой, что не всем нравится). Поставил бы картриджный фильтр на входе, умягчитель и картриджный фильтр концевым.
    Главная ваша проблема - это большое солесодержание (вода минеральная), с использованием такой водой для хозбытовых целей будет одна морока, везде будут солевые разводы. Видимо придётся в дальнейшем ставить систему обратного осмоса, что к сожалению удовольствие дорогое. На всякий случай оставьте место в доме на кубовую ёмкость пр-ва Анион (размеры есть в интернете) и ещё 3 - 4 м2 на доп. оборудование.
    Разошлите анализ по городским конторам водоподготовки, посмотрим, что они предлагают.
    Со своей стороны отмечу, что железо можно убрать засыпным фильтром с дозированием окислителя. Но об этом можно будет говорить когда узнаем, сколько натрия, чтобы спрогнозировать как будут работать смолы, так как воду вам умягчать необходимо.
     
    Lmv16 , 16.12.12
    #9 + Цитировать
  10. Nikolay815
    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3

    Nikolay815

    Участник

    Nikolay815

    Участник

    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Lmv16, большое спасибо за развернутый ответ!

    Буду выяснять натрий и щелочность.

    P. S.- честно говоря, я думал что на этом форуме много тех самых представителей компаний по водоподготовке и хотел получить несколько предложений тут. Видимо придётся переслать анализ и напрямую в компании. А затем обсудить и выбрать оптимальную систему тут.
     
    Nikolay815 , 16.12.12
    #10 + Цитировать
  11. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    11.033
    Благодарности:
    2.966

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    11.033
    Благодарности:
    2.966
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Буду рад помочь с выбором. Я сам занимаюсь водоподготовкой, но собственной рекламой я заниматься не буду, ибо считаю это не корректным.
     
    Lmv16 , 17.12.12
    #11 + Цитировать
  12. Nikolay815
    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3

    Nikolay815

    Участник

    Nikolay815

    Участник

    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В данной теме я прямо прошу предложить оптимальную систему водоподготовки, которая в моем случае, будет работать лучше чем обсуждаемый вариант.
    Быть может есть уже какой-то предварительный вариант? (до анализа на натрий и щелочность)
    Уж очень не хочется откладывать этот вопрос, а дополнительный анализ до нового года я сделать точно не успею.
     
    Nikolay815 , 18.12.12
    #12 + Цитировать
  13. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    11.033
    Благодарности:
    2.966

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    11.033
    Благодарности:
    2.966
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не спешите тратить деньги. У вас вода совсем не простая. Смотрите, исходя из информации на данный момент железо можно удалить поставив Насос дозатор с дозированием гипохлорита натрия и угольный фильтр (корпус 12*52) и картриджный фильтр. Стоимость системы 50 т. р. С другой стороны, если натрия мало то можно ставить умягчитель и картриджный фильтр (это будет дешевле) и к тому же умягчать воду вам необходимо. В общем я бы подождал анализа на натрий и щелочность. Дальше решать вам (если решите купить умягчитель то рекомендую на корпусе 12*52).
     
    Lmv16 , 18.12.12
    #13 + Цитировать
  14. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.356
    Благодарности:
    1.601

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.356
    Благодарности:
    1.601
    Адрес:
    Москва
    Применять насос дозатор с дозированием гипохлорита натрия и угольный фильтр (корпус 12*52) при данном анализе, увы, нельзя. Причина - высокая жёсткость.
     
    Килби , 18.12.12
    #14 + Цитировать
  15. Nikolay815
    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3

    Nikolay815

    Участник

    Nikolay815

    Участник

    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Понял!
    Постараюсь быстрее сделать недостающий анализ.
     
    Nikolay815 , 19.12.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также: