Прошу оценить систему очистки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день!
Вода из скважины 33м заведена в дом.
В воде много железа и жесткости.
Анализ:

У соседей ни один экотар не сработал (через пару недель умирает любая засыпка экотара и начинает пропускать железо).
У соседей, проблема железа решена бирмом.

Мне предлагают такой вариант:
1. железо убрать бирмом (засыпка 28 литров).
2. жескость убрать пирюзином (засыпка 28х2 л - большой бак).

Ниже привожу предложение фирмы:

Основное оборудование и материалы № Наименование оборудования Ед. изм. Кол-во. Цена, руб Сумма, руб​

1 Корпус фильтра 12/52 шт. 1 7 500,00 7 500,00​

2 Засыпка Пюрезин 28литров меш. 2 3 600,00 7 200,00​

3 Управляющий клапан CLAK 3 шт. 1 10 000,00 10 000,00​

4 Засыпка Бирм 28 литров меш. 1 3 500,00 3 500,00​

5 Гравий шт. 2 400,00 800,00​

6 Солевой бак 72л. шт. 1 4 500,00 4 500,00​

7 Соль таблетированная 25 кг. меш. 1 550,00 550,00​

8 Управляющий клапан CLACK 5 шт. 1 11 800,00 11 800,00​

9 Корпус фильтра 10/44 шт. 1 5 100,00 5 100,00​

​

50 950,00​

Скидка: 5 000,00​

Монтаж и ПНР: 10 000,00 ​

ИТОГО: 55 950,00​

От Уважаемых форумчан хотел бы получить одобрение данной системы,
или предложение лучшего варианта.
Заранее благодарен!

 

Килби, спасибо за комментарий!
Осталась пара вопросов:
1. Тоже хотел большой бак бирма, но продавцы отговорили. Сказали малого будет достаточно, т. к. в воде не так много железа + пирюзин его также подбирает.
Так ли это, и какие плюсы от большого бака?
К сведению, у соседки маленького бака вполне хватает и пока всё работает (без предв. аэрации), правда пока только 2-3 месяца прошло. Не ясно на сколько засыпки будет хватать.
2. На сколько нужна предв. аэрация? Если без неё работает, то и будет работать? Или это может повлиять на срок службы бирма? Или на наличие марганца?
3. Для питья отдельный фильтр будет. Мне главное, чтобы для мытья всё хорошо подходило.
А можно подробнее что пирюзин в воду добавляет?
4. Некоторые на выходе ещё угольный фильтр ставят. Не нужен он мне?

 

/ Ни бирм ни аэрация а также, учитывая то что экотары дохнут - ионный обмен работать не будут. Скажите какой глубины скважина и в каком районе Л. О. (есть подозрение, что Волховский) она находится. А также, что за контора посоветовала подобную схему?

Простите, глубину скважины вы указали.

 

Сделайте нормальный анализ воды. В этом нехватает щёлочности (гидрокарбонаты) и натрия. Чтобы не заниматься гаданием и расчётами.
Ионный обмен почему не работает? Много натрия? ... или неправильная настройка умягчителя (мало соли и редкие регенерации)?
Критерии работы Бирма - соотношение между гидрокарбонатами с одной стороны и сульфатами с хлоридами с другой. Пока, на основании расчётов оно не в пользу Бирма.
К тому же бирм без аэрации = марганец в воде (мигрирует с бирма в воду).

 

to_Lmv16:

Объясните пожалуйста почему ионный обмен работать не будет?
И что Вы предлагаете в этом случае делать? В части выбора системы очистки, я готов к любым поворотам...
Экотары - да дохнут. Но бирм у соседки несколько месяцев работает без проблем (маленький бак; засыпка 28л). Правда, остается ли марганец - не знаю. Но постараюсь выяснить.
Скважина 33 м. Воду берём примерно на 17-и (вдруг это важно).
Л. О. Рядом с Красным селом (3 км от жд станции Кр. село). Офицерское село. Это там где дорога к доту Типанова.

to_Andre.voda

Переделать анализ не так просто. Да и где его делать? Я звонил в СЭС и др. организации. В итоге, выбрал контору которая давала больше всего показателей. Биология мне вроде не нужна. Скважина достаточно глубокая.
Воду в скважине перед забором образца прокачивал около часа. Наливал под горлышко... без пузырей. Правда образец пролежал день в машине, и маленький пузырик появился (аммиак?).
Думаю, следует ориентироваться на уже сделанный анализ.
А вот система очистки может быть более совершенна.

Всем большое спасибо за внимание к моей теме!
Жду подтверждения работы предложенной системы, или альтернативные предложения.

У меня ещё ничего не установлено.
У соседки не работал экотар. Работает Бирм. Умягчителя у неё нет.

 

To_Lmv16:

У соседки несколько раз меняли тип. засыпки (тип экотара), меняли настройки, 2 раза меняли голову. Экотар очень быстро умирает. Бирм пока работает. У соседки анализ воды почти как у меня. Скважины в 50 м.

Данную схему мне предложили специалисты небольшой фирмочки, снимающей помещение на территории Метрики (на Пулковском шоссе).

За телефон СЭС спасибо! Постараюсь сделать доп. анализы. А они правда помогут что-то прояснить?

Если Вы уверены что Бирм долго работать не будет, то возможно есть что-то что будет работать?
Я бы очень хотел получить какое-то альтернативное предложение, которое будет работать долго.

 

/ Чтобы не тратить лишние деньги, нужно посмотреть натрий и щёлочность. Тогда будет понятно как будет работать ионный обмен. Если натрия мало, то смолы должны работать. Железо у вас мало, в принципе обезжелезиватель я бы не ставил (! - при такой схеме вода будет очень мягкой, что не всем нравится). Поставил бы картриджный фильтр на входе, умягчитель и картриджный фильтр концевым.
Главная ваша проблема - это большое солесодержание (вода минеральная), с использованием такой водой для хозбытовых целей будет одна морока, везде будут солевые разводы. Видимо придётся в дальнейшем ставить систему обратного осмоса, что к сожалению удовольствие дорогое. На всякий случай оставьте место в доме на кубовую ёмкость пр-ва Анион (размеры есть в интернете) и ещё 3 - 4 м2 на доп. оборудование.
Разошлите анализ по городским конторам водоподготовки, посмотрим, что они предлагают.
Со своей стороны отмечу, что железо можно убрать засыпным фильтром с дозированием окислителя. Но об этом можно будет говорить когда узнаем, сколько натрия, чтобы спрогнозировать как будут работать смолы, так как воду вам умягчать необходимо.

 

Lmv16, большое спасибо за развернутый ответ!

Буду выяснять натрий и щелочность.

P. S.- честно говоря, я думал что на этом форуме много тех самых представителей компаний по водоподготовке и хотел получить несколько предложений тут. Видимо придётся переслать анализ и напрямую в компании. А затем обсудить и выбрать оптимальную систему тут.

 

Буду рад помочь с выбором. Я сам занимаюсь водоподготовкой, но собственной рекламой я заниматься не буду, ибо считаю это не корректным.

 

В данной теме я прямо прошу предложить оптимальную систему водоподготовки, которая в моем случае, будет работать лучше чем обсуждаемый вариант.
Быть может есть уже какой-то предварительный вариант? (до анализа на натрий и щелочность)
Уж очень не хочется откладывать этот вопрос, а дополнительный анализ до нового года я сделать точно не успею.

 

Не спешите тратить деньги. У вас вода совсем не простая. Смотрите, исходя из информации на данный момент железо можно удалить поставив Насос дозатор с дозированием гипохлорита натрия и угольный фильтр (корпус 12*52) и картриджный фильтр. Стоимость системы 50 т. р. С другой стороны, если натрия мало то можно ставить умягчитель и картриджный фильтр (это будет дешевле) и к тому же умягчать воду вам необходимо. В общем я бы подождал анализа на натрий и щелочность. Дальше решать вам (если решите купить умягчитель то рекомендую на корпусе 12*52).

 

Понял!
Постараюсь быстрее сделать недостающий анализ.