Наши тепловые насосы "SunDue", пр-ва УКЗТН - 2

Со слов представителя: Чем ниже Т-обратки теплоносителя тем выше СОР Тн.

 

Вечер добрый,

Верное сомнение. Если приемная скважина слабо принимает то бывает приходится бурить две приемных на одну подающую ,-буровики обычно оценивают это "коэффициентом фильтрации". Если у вас высокий УГВ и машинка 2ка - может проще и надежней сделать закрытую гликолевую схему?

Юрий Сергеич прав, если есть такой вариант применения. КОП увеличите но не намного.

В сравнении с Грюндом все остальные насосы вероятно копеечные, начиная с Педроллы и заканчивая озвученного в соседней ветке Эко. Прикрутить частотника к Вашему Грюнду - посоветоваться бы с сервисниками, а частотников на 220 тоже достаточно у каждого производителя.

В мануале -схемка одного из вариантов, второй - это запорный клапан с сервоприводом после ТН на сбросе, плюс РД с гидробаком. Вот вариант Андрея: https://www.forumhouse.ru/threads/167511/page-12#post-10978554 Предполагаю что ребята сейчас здесь подскажут с ответами на все ваши вопросы т. к. это стандартные вопросы обсуждавшиеся не один десяток раз

 

Когда есть возможность снять всё полезное тепло с фреонки вплоть до температуры кипения, это без сомнения увеличит энергоэффективность ТН. Но переохлаждение фреона и снижение температуры обратки, это ведь не одно и тоже.
Я понимаю если бы у ТН было бы несколько конденсаторов включенных последовательно и заказчику бы рекомендовали по возможности найти применение температурам всех конденсаторов.
Но речь то шла не об этом, а о обратки системы отопления. Но чем сильнее снизишь температуру обратки, тем больше энергии надо будет потратить на то чтобы поднять её температуру до температуры подачи.

 

Дед марос! Подскажите, пожалуйста, кто из участников форума ставит ваши насосы под ключ в Мос. области и в Тульской области. Инфа уже в ветке была, но может что изменилось за последнее время...

 

@дед марос, Санташ, привет, подскажи, может я плохо искал, а на коллекторы тёплого пола нужны дополнительные насосы циркуляционные со смесительными узлами ставить, или в того, который стоит в дроиде достаточно для прокачки теплоносителя? Площадь отопления будет порядка 220 м2, то есть, больше километра трубы, по 11-12 контуров на этаже.

 

Те же ребята по МО. В стороне Тулы пока никого.

Привет Димыч, встроенного насоса не всегда достаточно- в основном только для идеально рассчитанной гидравлики. Поэтому возможно придется подпирать дополнительным- прикинь сопротивление и сравним с возможностями встроенного циркуля.

 

Но его же можно и заменить на более мощный? Просто думаю над размещением коллекторов, есть вариант на втором этаже его в холле разместить, вот и не хочется лишнего шума, пусть и небольшого ночью. ТП будет из 16-й трубы, петли приблизительно по 50-60 метров.

 

Инверторный геотермальный Тн в подполе (90см) каркасника.

И в ванной комнате места лишнего не заняли и не слышно и не видно его... .

И хоть полов пока и маловато (заказчик обживает пока только первый этаж) напрямую и приемлемо работает с легкой настильной системой, без бака буфера...

 

Инсталяция называется а-ля стелс (невидимка).

 

@iakovlev, Сань , присадочки отсыпать смогёте толику маленькую ... Пора ужо и мне
попробовать.

 

Да, преимущества инвертера в том, что буферный бак становится не нужен. В итоге инвертер обходится не дороже старт-стопника.

 

Во-во... золотые слова (да и экономит %20... ) а ДС и поболе. Один минус ... доже при затопленном
испарителе нужно "продувку" включать. Хотя здесь в отличии от воздушника (разморозка) -тепло в дом идёт.

 

Она всегда при мне. Дорогу знаешь.

 

@iakovlev, Пасиб... прежде как - отзвонюсь.
ЗЫ: а ты в крузака сыпал ?