Ремонтопригодность коммуникаций под плитными фундаментами. Необходимость?

Да нет, это я по памяти видимо переврал. Где-то в записях у меня есть, что строительство домов разрешено для какого-то параметра не более 0.75, а у меня - 0.70. И суглинок не мягкий, а что-то типа мягкопластичный. Но вы же меня поняли, правда?

Вот этого точно не было. Если пришлете - буду благодарен

 

И мне посмотреть, вдруг не видел

 

Коллеги, доброго дня! Прошу поделиться опытом, кто проходил через устройство подпола в монолитной ж/б плите для обвязки труб коммуникаций и вывода их за пределы плиты. Речь о возможности доступа к узлам увязки для ремонта и замены как самих узлов, так и труб на случай ЧП (кислота или другая гадость, попавшая в пластиковые трубы и повредившая их). На плане 4 стояка, находящиеся рядом с колоннами. Хочу разместить подпол в 2-х санузлах (на картинке - желтые прямоугольники) и вывести в каждый подпол трубы из ближайших 2-х стояков. Увязать их и сделать 2 выпуска на 2 стороны дома. Далее потянуть к септику.

Исходные данные: монолитная ж/б плита, 3 этажа, хороший грунт, укрепленное армирование в районе подпола, трубы в АЦ гильзах.

Вопрос: вывести обе гильзы с трубами сразу на сторону септика (более 8 метром под плитой) или каждую вывести к ближайшему краю плиты (но это в противоположном направлении) и далее обогнуть дом снаружи и двигаться к септику?

 

У вас как-то сложно. Всё делается проще на самом деле. без подвалов, приямков и прочих накопителях сырости и плесени.

 

Об этом писал Михаил Судоргин (ник здесь mihail1974) где-то в 2010-2012 - поищите, у него детально расписано. Судя по его рассказу, одного доступа сверху к люку мало - так можно заменить только стояковую часть, а лежаковую надо все равно выкапывать и вставлять со стороны улицы. Если у вас лежаковая часть большая - стык из двух труб, то сделать это мне кажется сложно. Опять-таки из теории (я еще не строил), замена будет нужна например если дом сдвинется, а если он сдвинется, то может сплющить вашу гильзу и замена лежака может быть невозможна. Я тоже думаю в этом направлении и себе видимо бы сделал с наиболее короткой частью под домом. Однако тогда видимо не обойтись без приямка на месте поворота и чаще чистить засоры.

 

"Без подвалов и приямков" - нет доступа и как следствие нет ремонтопригодности. Я прочел 71 страницу этой темы, состоящей из сотен сообщений, из них по делу написоно не больше десятка, остальные - либо ни о чем, либо "читайте FAQ и делайте правильно сразу без подполов и приямков". Если человек сделал свой выбор и считает нужным лезть под плиту, он ищет пути как это реализовать наиболее грамотно.

 

Тогда зачем читать какого-то Михаила у которого всё равно надо копать всё?

У меня есть доступ, мне сделали.

Мне не надо лезть под плиту, зачем? Всё реализовано. Я доволен. Потому ремонтопригодность - есть такое, всё не сложно, когда хороший проект и грамотные исполнители. У меня ремонтопригодно всё. И ни плиту, ни отмостку не надо трогать. Не пойму в чём у всех проблемы?
Если есть желание такое, ведь многим это и не надо - всё это делается. Конечно с небольшими дополнительными затратами, но реализуемо.

 

Хотите сохранить интригу или в чем смысл ваших сообщений? Ну рады за вас, что вы довольны, зачем эти ваши туманные формулировки. Хотите писать по делу - пишите как реализовано.

 

Набросал примерную раскладку труб под плитой - для обсуждения с подрядчиком. Пока вижу так.

 

Тяжело воспринимаемо.

 

С уклонами у вас полная... беда.

 

Вы правы, кольцо действительно все усложняет, была мысль под санузлами делать подвалы, но вероятно, это нецелесообразно.

Уклон 2 см. на метр, на картинке это не видно. В действительности, колодец магистрали центральной канализации на 7 метром ниже по уровню и в 40 метрах по расстоянию, поэтому вывести из под плиты хотелось под рекомендуемым уклоном 0,02 м., а дальше круто вниз.
Спасибо за отзывы. Подвал по центру плиты выглядит так.

 

4 канализационных стояка выводятся в прямых гильзах в подвал по центру плиты, где стыкуются в одну выводящую трубу.