1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,62оценок: 26

Ремонтопригодность коммуникаций под плитными фундаментами. Необходимость?

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем a991ru, 11.12.12.

Метки:
  1. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.605
    Благодарности:
    2.724

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.605
    Благодарности:
    2.724
    Адрес:
    Владимирская область
    Это и называется футляр или гильза.
     
  2. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    31.449
    Благодарности:
    34.096

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    31.449
    Благодарности:
    34.096
    Т. е. гильза доходит до приямка и прерывается, а сама труба через уголки по 45 градусов уходит наверх. Так?
     
  3. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.605
    Благодарности:
    2.724

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.605
    Благодарности:
    2.724
    Адрес:
    Владимирская область
    Наш специалист посчитала по сечению и нормам расхода и сказала, что надо ду 25, т. е. ф 32 наружный. Можно уточниться с количеством людей, но всё равно вряд ли ф 20 будет. Я думаю, что Александр ду имел в виду, а не ф

    Ещё одна цитата из СП 55.13330.2011 "Дома жилые одноквартирные":
     

    Вложения:

    • СП 55.13330.2011 Требования к долговечности и ремонтопригодности.png
  4. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    31.449
    Благодарности:
    34.096

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    31.449
    Благодарности:
    34.096
    Но если ду20, то разве на поворот в трубе 50 мм. такая труба пройдет? У тебя диаметр 80 мм. и там понятно даже ф32 проходит, но для ду20 угол поворота нужен немаленький и если он есть, то тоже наверное проходит. А если его нет?

    А если для канализации рассматривать гильзу из металла или а/ц, то какой диаметр смотреть? Не с точки зрения СНиПа, а именно с точки зрения разумной достаточности?
     
  5. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.605
    Благодарности:
    2.724

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.605
    Благодарности:
    2.724
    Адрес:
    Владимирская область
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Вот так это выглядит в разрезе:
    Приямок 2.png

    200. Вот у меня так и сделано.

    Я подумываю даже начать делать изделие такое "приямок", чтобы это был монолитный короб или стакан с отверстием для ввода а/ц трубы. По идее можно его и меньше делать, если со СНиПом особо не пытаться стыковать...

    Тогда он просто устанавливается перед заливкой и монолитится в плиту.

    Можно как компромиссный вариант использовать дождеприёмник, в котором вырезать побольше отверстие под гильзу.

    [​IMG]

    Но больно маловатые они...
     
  6. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    31.449
    Благодарности:
    34.096

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    31.449
    Благодарности:
    34.096
    А может лучше приямок сварить из стали, сразу сделав отверстия 200 мм?
     
  7. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    30.885
    Благодарности:
    29.793

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    30.885
    Благодарности:
    29.793
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не могу найти таблицу... Расход/скорость/потери напора
    Для 60л/мин. 15м у меня ПНД32
     
  8. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.605
    Благодарности:
    2.724

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.605
    Благодарности:
    2.724
    Адрес:
    Владимирская область
    Al185, расчёт от нашего спеца по ВК:

    По таким маленьким объектам обычно расход берется по приборам:
    1эт. ванна 0.25л/с, умывальник 0.12л/с, унит. 0.1л/с
    Мах. одновременно могут работать смеситель ванной и наполняться смывной бачок
    0.25+0.1=0.35л/с или умывальник и смывной бачок 0.12+0.1=0.22л/с
    Такой случай возможен на двух этажах+мойка на кухне.
    МАХ Секунд расход по приборам=0.82л/с

    Если расчет выполняется по СНиП с учетом вероятности действия приборов и количества жителей (я рассчитывала для 7чел) то расход меньший в два раза 0,42л/с
    Ф 20 наруж пропустит с v=2.1м/с
    Ф25 наруж v=1.3м/с
    По СНиП мах. скорость 3м/с
     
  9. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    30.885
    Благодарности:
    29.793

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    30.885
    Благодарности:
    29.793
    Адрес:
    Екатеринбург
    Просветите спеца: +мойка а/м+полив+летний душ+баня+летняя кухня+...
     
  10. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.605
    Благодарности:
    2.724

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.605
    Благодарности:
    2.724
    Адрес:
    Владимирская область
    как-то метал в грунте... Не очень...

    Есть ещё стандартные всякие лотковые части от пластиковых колодцев. Например, вот такая:

    Кинета 800.png Таблица Кинеты.png

    Можно их ставить, если заглушку воткнуть с одной стороны.

    ну можно ещё и пожарный водопровод...

    Вопрос был по небольшим объектам и минимальным ду. Это как обоснование цифры Александра в ф 20.

    Разбираясь со сроками службы пластиковых трубопроводов для наружной канализации, обнаружил, что некоторые производители обещают 50 лет, кто-то до 100
    Хороший и адекватный технический альбом от производителя в этой части нашёл у труб КОРСИС, вот выдержка и альбом:

    Срок службы от Корсис.png

    Там учитывается ещё и истираемость внутренней поверхности трубы. Как-то всё равно выходит, что 50 лет средний срок службы трубопровода. Если уж производители таких крутых двухслойных систем это говорят...
     
  11. Alexandr1974
    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.836
    Благодарности:
    2.826

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.836
    Благодарности:
    2.826
    Адрес:
    Томск
    Я думал что вы поймете что я имел ввиду, если учесть откосы то это уже ямка далеко не 2 метра шириной выйдет, т. е. пролет будет гораздо больший и плита не справиться.
     
  12. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    30.885
    Благодарности:
    29.793

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    30.885
    Благодарности:
    29.793
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вложения:

    • [​IMG]
     
  13. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.337
    Благодарности:
    14.127

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.337
    Благодарности:
    14.127
    Адрес:
    Кемерово
    Справится, т. к. нагрузка фактически меньше, а толщина плит больше. Тем более, если грунт не позволяет сделать крутые откосы, то их всегда можно закрепить.
     
  14. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.337
    Благодарности:
    14.127

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.337
    Благодарности:
    14.127
    Адрес:
    Кемерово
    Всё совсем по другому, яма ведь будет поперёк ленты, а у нас ещё и плита.
     
  15. СтасяП
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    406
    Благодарности:
    460

    СтасяП

    Дом построен

    СтасяП

    Дом построен

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    406
    Благодарности:
    460
    Адрес:
    поселок городского типа Томаровка
    Как насчет варианта с ж/б кольцом? В нем ведь нет отверстий в отличие от кинеты?