1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Бюджетно? Тепло? Быстро? Реально ли? Из чего строить?

Тема в разделе "Строительство дома, бани, коттеджа", создана пользователем MadamGri, 08.12.12.

  1. MadamGri
    Регистрация:
    08.12.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    MadamGri

    Новичок

    MadamGri

    Новичок

    Регистрация:
    08.12.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Ленинград
    Бюджетно? Тепло? Быстро? Реально ли? Из чего строить?
    Добрый день, уважаемые Знатоки! Уверена, что подобные темы создаются по нескольку раз в неделю, но я тоже буду не исключением. Есть желание построить дом в ЛенОбласти и переехать туда на ПМЖ.
    В наличии 1 300 000 плюс материнский капитал (400 000). У меня вообще была идея построить дом с черновой отделкой и подведением коммуникаций, а потом уже подкопив денег и взяв недостающее в кредит закончить внутреннюю отделку.
    Пока вроде остановились на размере 9х12, с мансардным этажом.
    В нашей семье к сожалению нет людей "шарящих" в строительстве. Но идут споры (все как супер профи отстаивают свою точку зрения) о материалах для строительства. Изначально была твердая уверенность ставить сруб, но полазив по форуму, я засомневалась, так как сайты вроде предлагающие построику (фундамент-коробка-крыша-коммуникации) за 1 600 000, а ребята на форуме говорят, что это развод.
    Вообщем, что вообще при исходных финансовых данных лучше строить?
    Спасибо за Ваше мнение)
     
    MadamGri , 08.12.12
    #1 + Цитировать
  2. Bering999
    Регистрация:
    09.12.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Bering999

    Новичок

    Bering999

    Новичок

    Регистрация:
    09.12.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Казвнь
    У нас со срубом вообще беда, то что он садился лет 7 из них 3 года жили там без отделки, пытались чтото делать, но за счет усадки через пол года снимали все обратно. А на 3м году стройки когда нам крышу собрали и у нас сруб начал разваливаться в стороны, это было страшно. Как нам "эксперты" сказали сруб не правильно собран (по типу ласточкин хвост) и в углы дома надо всверливать арматуру.
    Если деревянный, то из цилиндрованного или пресованного бруса. Из пресованного "по слухам" вроде не дорого.
     
    Bering999 , 10.12.12
    #2 + Цитировать
  3. Fashionface
    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    1.034
    Благодарности:
    605

    Fashionface

    Архитектор

    Fashionface

    Архитектор

    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    1.034
    Благодарности:
    605
    Адрес:
    Россия
    Материал возможен любой если бы был один самый лучший- будьте уверены все строили бы из него. Много параметров влияет на выбор материала и конструкций, габариты помещений, этажность, окружающие улсловия. Но с ограниченным бюджетом с деревянным домом не затевайтесь, правильно собрать деревянный дом удовольствие не из дешевых.

    попробуйте начать с проекта дома- многое прояснится
     
    Fashionface , 14.12.12
    #3 + Цитировать
  4. Александр98
    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    630
    Благодарности:
    258

    Александр98

    Живу здесь

    Александр98

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    630
    Благодарности:
    258
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Читали?) http://www.forumhouse.ru/threads/169230/
     
    Александр98 , 14.12.12
    #4 + Цитировать
  5. vovan
    Регистрация:
    24.11.06
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    6

    vovan

    Участник

    vovan

    Участник

    Регистрация:
    24.11.06
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Киев
    Советую строить из пенопластовых блоков по типу конструктора "Лего"
    http://termodom.com.ua/index1.php?lang_id=1&menu_id=7 - это технология, "ТермоДом"...
    http://wyst.at.ua/forum/6-8-1 а это мы уже построили...
     
    vovan , 20.12.12
    #5 + Цитировать
  6. Fashionface
    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    1.034
    Благодарности:
    605

    Fashionface

    Архитектор

    Fashionface

    Архитектор

    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    1.034
    Благодарности:
    605
    Адрес:
    Россия
    Хороший вариант для строительства на продажу и наверное самый худший вариант дома для себя- окружить себя паронепроницаемым панцирем который еще в придачу содержит яд
     
    Fashionface , 20.12.12
    #6 + Цитировать
  7. vovan
    Регистрация:
    24.11.06
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    6

    vovan

    Участник

    vovan

    Участник

    Регистрация:
    24.11.06
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Киев
    а чем вы утепляете дом из пенобетона или кирпича или того же дерева? не пенопластом ли? боюсь что время "кизяка" прошло...
     
    vovan , 21.12.12
    #7 + Цитировать
  8. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    8.773
    Благодарности:
    4.327

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    8.773
    Благодарности:
    4.327
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну, из названия темы - каркасник :)
     
    AlexMann , 21.12.12
    #8 + Цитировать
  9. Fashionface
    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    1.034
    Благодарности:
    605

    Fashionface

    Архитектор

    Fashionface

    Архитектор

    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    1.034
    Благодарности:
    605
    Адрес:
    Россия
    Очень напрасно так считаете. Очень большое количество домов сейчас строится из натуральных материалов- посмотрите разделы форума.
    Деревянные дома утеплять?- это какое должно быть дерево чтобы его еще и утеплять.
    А на счет чем утеплять - кизяк далеко не единственный вариант. Есть костра, саман, опилкобетоны- которые при правильном применении не уступаю по эффективности минеральной вате- только стоимость в два раза ниже.
     
    Fashionface , 21.12.12
    #9 + Цитировать
  10. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    8.773
    Благодарности:
    4.327

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    8.773
    Благодарности:
    4.327
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    любое, тоньше 50 см...
     
    AlexMann , 21.12.12
    #10 + Цитировать
  11. Fashionface
    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    1.034
    Благодарности:
    605

    Fashionface

    Архитектор

    Fashionface

    Архитектор

    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    1.034
    Благодарности:
    605
    Адрес:
    Россия
    Вы глубоко заблуждаетесь, коэффициент теплопроводности древесины (сосны) около 0,09 Вт/м С- это в 7 раз лучше чем у кирпича, Для средней полосы России с таким коэфициентом достаточно толщины стены 300мм! - и это с запасом
    Я еще нигде не видел такого чтобы утепляли деревянные дома с толщиной стены 200-300мм,
    Если у Вас есть примеры очень любопытно будет посмотреть
     
    Fashionface , 21.12.12
    #11 + Цитировать
  12. almix33
    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    94

    almix33

    Живу здесь

    almix33

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    Пермь
    Зачем давать коэффициент, который не имеет никакого отношения к дому. Это при абсолютно сухой древесине. При эксплуатации 0.14-0.18вт/мС Поэтому верно написал AlexMann, не тоньше 50см.
     
    almix33 , 21.12.12
    #12 + Цитировать
  13. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    8.773
    Благодарности:
    4.327

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    8.773
    Благодарности:
    4.327
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    0,09 ? Повеселили :) almix33, прав конечно. 0,1-0,18 теплопроводность сосны поперек волокон.
    Человеку надо быстро, срубы отрабают :)
    Дешево, отпадают каменные дома с тяжелыми фцндаментами
    Тепло, отпадает все, без утеплителя...
     
    AlexMann , 21.12.12
    #13 + Цитировать
  14. Юрий В.
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    924
    Благодарности:
    398

    Юрий В.

    служба заказчика - сметы, технадзор

    Юрий В.

    служба заказчика - сметы, технадзор

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    924
    Благодарности:
    398
    Адрес:
    Новосибирск
    Если бы дом в один этаж - считаю, что каркасник (деревянный) это оптимальное решение. С двумя этажами - нет у нас достаточной культуры строительства на уровне простых исполнителей, чтобы звукоизоляция в доме была приемлемой. Это Вам придется самой (самим) вникать в вопросы проектирования и исполнения, чтобы все на буржуйском уровне было.

    Следующий за каркасником по бюджетности вариант, но допускающий бетонное перекрытие - газобетон, очень распространенный вариант в бюджетном строительстве.
     
    Юрий В. , 21.12.12
    #14 + Цитировать
  15. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    8.773
    Благодарности:
    4.327

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    8.773
    Благодарности:
    4.327
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну бетонное перекрытие не самая хорошая звукоизоляция, проще уж точную конструкцию пола дать строителям каркасника :)
     
    AlexMann , 21.12.12
    #15 + Цитировать