Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А где ваша тема?

 

Извините, "сделал, все, что мог".

 

Lyko, спасибо. Все же считаю, что при небольшой дельте температуры идавления все это рюшечки. А если дельта большая, то проектировщику СО надо оторвать...

 

Писал же, что "тонкости" с баком "вылАзят" в проблемных по воздуху системах.
А когда нет проблем ...и отрывать ничего не надо.

 

Все так. Переставил сегодня РБ, поставил перед насосом, все ок.
Еще установил регулятор тяги, и опять сначала сделал, потом подумал.

Видел вертикальную установку регулятора на заводских котлах, ну и решил что так будет проще приварить, горизонтльные швы я еще могу осилить, а вот на вертикальную поверхность я бы не приварился. Когда сделал задумался, там же воздух будет собираться. Собственно вопрос - насколько это критично, оставить как есть или лучше переделать, установить регулятор горизонтально на лицевую поверхность котла?

 

Тут писал https://www.forumhouse.ru/threads/185950/page-30#post-5423563

 

https://www.forumhouse.ru/threads/185950/page-30#post-5423648

 

Хахаха я и не обратил внимания!

 

Если не хотите открывать собственную тему, то -"конкретный ответ":
Если не возражаете против вертикальных стояков - ваша схема работоспособна.
С обвязкой подводок / стояков приборов 2-го этажа трубой Ду20.
Основная разводка по диаметрам - "соответствует".
Стояки приборов 1-го эт. могут быть и потОлще. Если не боитесь ..запаса в циркуляции.
Последний (маленький) прибор в длинном крыле (1эт.) лучше прицепить к малому крылу.
Даже, если его обратка пройдет под вх. дверью.

 

Собственно для СО не критично, у Вас стоит воздухоотводчик, чтобы развоздушить котел, воздух в небольшом количестве может остаться в патрубке подключения тягорегулятора, может это как то отразится на скорость реакции регулятора. При желании небольшие "танцы с бубном" при заполнении, запаковка тягорегулятора после появления "зеркала" воды на срезе резьбы патрубка подключения регулятора.

 

Kylibin, да, беспокоюсь о постоянном наличии воздуха в отмеченном Вами месте. При установке регулятора я конечно же заполнил патрубок водой, но в процессе эксплуатации там явно образуется воздушная пробка.

 

Вопрос довольно спорный, если даже Вы и правы, на циркуляции в СО это никак не отразится, имхо:
1. время реакции тягорегулятора и то это довольно сомнительная гипотеза, ТТ довольно инерционная система;
2. время жизни участка стального патрубка, область воздушного пузырька.
В тоже время пункт 1, 2 напоминают попытку поймать черную кошку в темной комнате, при том, что её там нет.

 

Для СО в целом, как уже сказали выше, абсолютно не критично… немного скажется на точности работы тягорегулятора (больше будет работать не по воде, а по температуре патрубка). Не думаю, что это приведет, с Вашим самодельным котлом, к каким то катастрофическим последствиям, но… Если уж сильно беспокоит, то можно и переделать, не перенося его в другое место… отверстие то уже есть, и оно пригодиться.
Просто купите обычную стальную муфту, нужного диаметра (обычно берём или на металобазах, или у «железячников» на рынке),

разрежьте её пополам, получите два кольца небольшой ширины с внутренней резьбой. Срежьте патрубок, зачистите старую сварку «болгаркой» и вварите это кольцо (и варить Вам, в нижнем положении, проще будет)… присоединение получиться как заводское… Я так, обычно, присоединяю к стрелкам, и коллекторам погружные термометры. Получается компактно и аккуратно.

 

Kylibin, вот люди то задуряются, можно ж было сделать СБОКУ ниже уровня подачи.

 

Нет, для тягорегулятора желательна точка с max Т* теплоносителя в котле, то есть самый верх котла.
По поводу сварки в "горизонте" автор пояснял ранее, (сложность выполнения "вертикали" и "потолка").
По хорошему проблема не стоит выеденного яйца, если сильно напрягает, выполнить по "рецепту" от ув. erikra, в этом случае устраняется наличие объема для сбора воздуха.