Светодиодные лампы. Вопросы и опыт использования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Через 15 лет вы и смотреть не захотите на сегодняшние супер-лампочки, с вероятностью 99%.
Захотели бы вы сегодня повесить керосиновые светильники?

 

Да какая разница в домашнем освещении параметр светоотдачи? Вы сэкономите крохи, даже по отношению к ГЛН/ЛН, основные потребители - бытовая/компьютерная техника (холодильник, электроплиты, игровые компы, и т. д). А в частном доме + насосы (скважинный, дренажный, циркуляционные), канализация и т. п. Если уж хочется экономить - разносите освещение по группам. Свет должен быть там, где он нужен. У меня на кухне в квартире в 13кв.м. 3 группы (рабочая зона, общее освещение, и что-то типа интерьерной подсветки с изменяемой яркостью (диммирование). Можно с дуру залить участок прожектором 100Вт (а то и не одним), а можно болларды (столбики) по 3-5W поставить вдоль дорожек.
Ну и в умных лампах - там еще мозги потребляют наверное до 30% от светодиодов (сами мозги, модуль связи).

Через 15 лет все эти протоколы, которые используют Сбер (Zigbee, Matter) могут уже быть неактуальны или не поддерживаться. А просто светить то должны. Но думаю, через 15 лет будет уже актуально ОLED, соответственно и домашний дизайн/мода измениться под светильники с данной технологией

 

Через 15 лет на смену светодиодам придут светотриоды, светотетроды и светопентоды.

 

Отстают. При спаде потока 15-20% (от нагрева) КПД охлаждения 80-85%, а этого мало.
Массовый шлак как был 80 лм/Вт 5-10 лет назад, так и остался по отдаче.

У меня пока нет таких потребителей.

меньше греется - дольше прослужит.

COB это уже светомикросхемы (chip-on-board, матрицы). Но из-за худшего теплоотвода они менее надёжны, чем отдельные светодиоды на просторных алюм. платах. Спад потока от нагрева высокий, КПД низкий (без тепловых трубок в радиаторах).

 

Им не 15 лет, а >150.
Про 12 лет службы LED-светильников гласит пункт 5.3.5 ГОСТа Р 55705-2013.

 

@Radio-, светильники на 200 тыс. часов расчётного срока службы были, дорогие и тяжёлые. Это 50 лет по 12 ч. в сутки.

 

Поэтому лампы -это отстой, ибо в данном корпусе нормальный теплоотвод сделать не реально, но пипл хавает.

Бред по надежности, правильно сконструированный светильник берите и будет Вам счастье. Выделение тепла с 1 Вт примерно одинаковое у разных типов светодиодов. И да светильники с СОВ просто требуют более продуманную и качественную конструкцию. И часто, назначение светильников с СОВ отличается (точка с разным углом, прожектора, особенно мощные, и т. п..)

 

Это выделение сначала идёт на промежуточную керамич. плату, лишнее и слабое звено.
У самих матриц производители пишут <30 тыс. часов службы (или вообще стесняются).
Вентиляторы и тепловые трубки удорожают сильно.

спады потока за час работы светильников одинаковой мощности и массы с COB и без них можете где-то найти или измерить?

Пример "облома" при 25Вт матрице на 100Вт радиаторе:
100w cob led не передает тепло на радиатор

 

Подали четверть мощности, а нагрев уже опасный.
На специализированных форумах и в журналах были ИК-фотографии 20Вт матриц на радиаторе с 8 мм толщиной основания и приговором: теплопроводности алюминиевого сплава недостаточно против точечного перегрева.

 

Vop495, приведённые вами серии матриц малогабаритные и всё-таки хуже 3535 корпусов:
"Samsung’s LH351B has an expected lifetime of 280,000 hours at 105℃, 1A."

"тепло очень плохо расходится по "вдоль" керамического корпуса CXA, поэтому надо быть на 100% уверенным, что вся поверхность CXA равномерно и хорошо соединена с радиатором. Если соединение обеспечивает должный и одинаковый теплоотвоод по всей поверхности CXA, то проблем нет и она держит спокойно на 1.2А до 100 градусов. Но наши клиенты проверяли - в таких условиях и у алюминиевых матриц проблемы - толщина небольшая и тепло расходится "вдоль", хоть и лучше, чем по керамике, но все же недостаточно."
https://ledway.ru/topic4047-615.html

 

А чем хуже? Вы кажись в танке, каждый тип светодиодов хорош для светильников определенного типа и назначения. И параметр люм/ват - это маркетинг, главное требуемая освещенность пятно освещенности в конечном приборе. Ни кто из производителей на максимальных показателях LED не использует. Какой толк (просто пример) в 5000 люм. при 180 градусах с фасада здания на 4 метрах, когда толку больше с 2000люм. но "кососвет". А как делать "точку " не на сов?

Так кто мешает делать качественный продукт? И да он стоит денег. Ну например массовый прожектор, который можно было встретить в розницу в Европе в сетевых строительных магазинах, включая Леруа. Имею таких 9 шт. из первых серий, они еще были по 10Вт. Обратите внимание на размер корпуса. Два года назад переделал часть на 18 Вт. (хотя можно смело и 30 снять, COB позволяет, но перестраховался по охлаждению), так вот они греются меньше, чем LED лампа, максимум был 35 градусов пятно освещения лучше чем у 30-50 Вт китайцев. Да и сейчас в этом корпусе у производителя есть и 28Вт
И да, зачем опять размещать посты 10 летней давности?

 

Можно, но не технологично для точки, соответственно дорого. (это как технолог по образованию). Да и как то слились, не раскрыли чем хуже COB?

Да ладно, те же мои GUELL ZERO стали не 10Вт, а мин. 15W, а можно и 28W в тот же корпус. Чуть раньше было

Или это другое?

Давно на сайт заходили? для любителей показателей, есть серия Vero.

 

Почему уличные фонари в США стали фиолетовыми

Спойлер: Почему уличные фонари в США стали фиолетовыми

 

Господа, в 2к25 светодиодные лампы все так же отвратительно работают с пониженным напряжением?