1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Какие пленки использовать?

Тема в разделе "Утепление фасадов", создана пользователем Alexander2000, 05.12.12.

  1. Alexander2000
    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    1.844
    Благодарности:
    632

    Alexander2000

    Живу здесь

    Alexander2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    1.844
    Благодарности:
    632
    Адрес:
    Россия, Москва
    Какие пленки использовать?
    Привет!
    Первое что интересует, это то какую пленку выбрать на вентфасад.

    Стена из бруса под утепление минватой. Никакой вагонки или сайдинга.
    Обыкновенная доска с зазором пару милиметров, на вертикальной обрешетке.

    Многие советуют пленку "А", разных производителей.
    Но есть нюансы

    1. Брус плохо проконопачен, продувается.
    2. На пленку во время дождя в ветер могут попадать осадки, сквозь зазоры между досками.

    То есть, мне нужна пленка которая не будет пропускать воздух во время сильного ветра,
    не будет пропускать влагу от осадков в утеплитель, и будет при этом выпускать пар из помещения через утеплитель наружу.
    Так какую же выбрать пленку, может быть "Б" или "С"?
    Ведь по логике, они идут следующие за "А".

    Второе, какую пленку взять для гидроизоляции перед минватой, со стороны помещения,
    для утепленной крыши? И в чем разница между пленкой "Д" и полиэтиленом?
     
    Alexander2000 , 05.12.12
    #1 + Цитировать
  2. Vzik
    Регистрация:
    28.04.11
    Сообщения:
    2.880
    Благодарности:
    11.760

    Vzik

    Строю свой дом

    Vzik

    Строю свой дом

    Регистрация:
    28.04.11
    Сообщения:
    2.880
    Благодарности:
    11.760
    Адрес:
    Ярославль
    Снаружи на утеплитель укладывают диффузионную мембрану (тайвек, ютавек 85), они пропускают пар из утеплителя на улицу, но не пропускают влагу и защищают от ветра. Под утеплитель обычно рекомендуется пароизоляция (можно пленку полиэтиленовую, лучше армированную), но я бы не запирал дерево иначе пропадает эффект дышащего дерева.
    На буковки А Б не особо смотрите, лучше читайте назначение пленки, ну и при монтаже правильной стороной укладывайте пленку. Зазор в 2-3мм маловат, там не будет таги, лучше побольше сделайте 2-3см самое то.
     
    Vzik , 05.12.12
    #2 + Цитировать
  3. Alexander2000
    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    1.844
    Благодарности:
    632

    Alexander2000

    Живу здесь

    Alexander2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    1.844
    Благодарности:
    632
    Адрес:
    Россия, Москва
    Спасибо! Но есть ли смысл платить в 3, 4 раза больше за Тайвек? В чем разница, кроме модного лого
    на пленке?
    Как на счет обычных пленок по 1000 рублей за рулон, типа Изоспан, Изовек, Мегаизол?
    В описании к ним не дают точных данных, лишь указывая обтекаемо, "кровля", "стены", "пол"..
    Данные нужны по пропускаемости воды и воздуха, туда и обратно.
    Как, к примеру, "А" отличается от "Б". Вот к примеру "А", я заметил, мягкая с обеих сторон.
    Мне кажется что она только от ветра, а осадки в утеплитель пропустит.
    "Б", с одной стороны гладкая, но есть там эти микроотверстия, для выпуска влаги, и сколько она может выпускать? Тут везде разные показатели пропускания воздуха и воды нужны, для стен из разного материала, и в зависимости от конструкции вентфасада. Ведь с зазором 3 сантиметра, как Вы советуете,
    дождь будет буквально литься по пленке.
    Монтировать, как я понимаю, мягкой стороной внутрь?
     
    Alexander2000 , 05.12.12
    #3 + Цитировать
  4. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.135
    Благодарности:
    4.815

    парильщик

    Модератор

    парильщик

    Модератор

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.135
    Благодарности:
    4.815
    Адрес:
    Россия, Москва
    В Вашем случаи да, есть смысл.
     
    парильщик , 05.12.12
    #4 + Цитировать
  5. Vzik
    Регистрация:
    28.04.11
    Сообщения:
    2.880
    Благодарности:
    11.760

    Vzik

    Строю свой дом

    Vzik

    Строю свой дом

    Регистрация:
    28.04.11
    Сообщения:
    2.880
    Благодарности:
    11.760
    Адрес:
    Ярославль
    Мы не правильно поняли друг-друга про зазоры, Вы пишите про зазор между досками, а я пишу про вентилируемый зазор между доской и утеплителем. :hndshk:
    А вообще лучше совсем не использовать мембрану снаружи, мембрана способствует быстрому распространению огня, хотя у брендов она трудно воспламеняемая, лучше взять плотный фасадный утеплитель с наружным слоем с покрытием препятствующим намоканию и выдуванию частиц ваты.
     
    Vzik , 05.12.12
    #5 + Цитировать
  6. Alexander2000
    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    1.844
    Благодарности:
    632

    Alexander2000

    Живу здесь

    Alexander2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    1.844
    Благодарности:
    632
    Адрес:
    Россия, Москва
    С каким слоем? Приведите пример. Я кроме фольги, на минплите ничего не видел в качестве какого то доп слоя.

    А изоспан и мегаизол не бренды? На заводах делают, как и тайвек. Я уважаю качественный товар,
    но не люблю платить в 3 раза больше за пустые понты. В чем разница?
     
    Alexander2000 , 05.12.12
    #6 + Цитировать
  7. Vzik
    Регистрация:
    28.04.11
    Сообщения:
    2.880
    Благодарности:
    11.760

    Vzik

    Строю свой дом

    Vzik

    Строю свой дом

    Регистрация:
    28.04.11
    Сообщения:
    2.880
    Благодарности:
    11.760
    Адрес:
    Ярославль
    У Paroc на наружную поверхность приклеена мембрана, у RockWool наружный слой плиты обработан гидрофобизатором.

    Найдите кусочек и того и другого и сожгите зажигалкой, сравните параметры диффузии, попробуйте прочность на разрыв, и тогда сделайте вывод стоит ли разница в цене. На дом пленки то надо всего тысяч на 6-7 рублей.
     
    Vzik , 05.12.12
    #7 + Цитировать
  8. Alexander2000
    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    1.844
    Благодарности:
    632

    Alexander2000

    Живу здесь

    Alexander2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    1.844
    Благодарности:
    632
    Адрес:
    Россия, Москва
    Ну так я же у Вас спрашиваю! :) Я понимаю что можно "найти" (купить) и поджечь. Ну кто мне от нового рулона оторвет кусочек на испытания, тем более разных марок, для сравнения? На дом вообще много всего надо, и каждое в отдельности, всего то по 7 тысяч:) А маляр скажет, что на краске лучше не экономить.
    Вот так и миллионы получаются. Просто не хочется быть лохом. А платить только за реальные вещи предпочитаю.
    Потому что каждый рубль пойдет в рост, без излишеств, на самое главное.
     
    Alexander2000 , 06.12.12
    #8 + Цитировать
  9. welwet
    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    1.952
    Благодарности:
    438

    welwet

    Живу здесь

    welwet

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    1.952
    Благодарности:
    438
    Адрес:
    Киров
    У плотного утеплителя (от 80 кг/м3 и выше) низкая паропроницаемость. А для деревянного дома такая характеристика немаловажна. Да и стоимость такого утеплителя гораздо выше менее плотных братиев. Имхо на стены достаточно 50 кг/м3. И опять же по распространению огня. Обычно такое явление наблюдается на больших площадях, типа многоэтажек. На малом строительстве думаю такой эффект маловероятен.
     
    welwet , 06.12.12
    #9 + Цитировать
  10. Vzik
    Регистрация:
    28.04.11
    Сообщения:
    2.880
    Благодарности:
    11.760

    Vzik

    Строю свой дом

    Vzik

    Строю свой дом

    Регистрация:
    28.04.11
    Сообщения:
    2.880
    Благодарности:
    11.760
    Адрес:
    Ярославль
    Я со всем согласен, но пишу о том как надо делать. Хочется сэкономить, экономь, но с головой.
    Фасад деревянный будет, некачественная пленка может вспыхнуть от искры, а от нее уже и дерево загорится. У меня на фасаде мембрана Ютавек, ребята пилили болгаркой подсистему, искры от болгарки пробили дыру с обуглившимися краями, но сама мембрана не загорелась, цена Ютавека дороже Изоспана на пару тысяч рублей на весь дом. Изоспан сильно похож на бумагу, но прежде чем покупать я и советую самому провести испытания, может и он не плох, тогда можно смело экономить.
    Эффект от распространения огня вероятен в любом доме, если вдруг мембрана поддерживает горение и она вдруг загорелась.
     
    Vzik , 06.12.12
    #10 + Цитировать
  11. welwet
    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    1.952
    Благодарности:
    438

    welwet

    Живу здесь

    welwet

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    1.952
    Благодарности:
    438
    Адрес:
    Киров
    Соглашусь с Вами насчет Ютавек. Действительно достойная пленка, самому нравится. Но обычно вмешиваются обстоятельства. Тут нужно бывает исходить из местных условий, т. е. что есть в магазинах. У меня бывало такое. Приедешь на объект, а в наличии по базам да магазинам один Изоспан, ну и для разнообразия к примеру Ондутис. Так что имеем, то что имеем. Из этого и приходится делать. Сколько раз видел на фасаде просто спанбонд используют. Это реалии жизни.
     
    welwet , 06.12.12
    #11 + Цитировать
  12. Daeman
    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.848
    Благодарности:
    286

    Daeman

    строю дом

    Daeman

    строю дом

    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.848
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Лен. обл. Всеволожский р-н
    Ютавек 85 если поискать можно найти не дорого ..тем более сейчас в несезон ..
     
    Daeman , 19.12.12
    #12 + Цитировать
  13. roman29
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    679
    Благодарности:
    568

    roman29

    Живу здесь

    roman29

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    679
    Благодарности:
    568
    Адрес:
    Московская область г Наро-Фоминск
    Однозначно Ютавек 85. Классная штука в отличае от всяких там изоспанов. Сам на себе опробовал. В 2010 году замутил пристройку к дому под крышу. Стены итонг 300мм., утеплитель100мм плюс ютавек 85. Только в этом году дом обшил цокольными панелями. При более детальном осмотре мембраны, понял что она в отличном состоянии, несмотря на два года воздействия отрицательных и положительных температур. В отличае от соседа у которого весь изоспан разлетелся в первую зиму. Судите сами.
     
    roman29 , 27.12.12
    #13 + Цитировать
  14. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.135
    Благодарности:
    4.815

    парильщик

    Модератор

    парильщик

    Модератор

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.135
    Благодарности:
    4.815
    Адрес:
    Россия, Москва
    Ютавек85 отлиная плёнка, но не ужели два года и отличное состояние?
     
    парильщик , 27.12.12
    #14 + Цитировать
  15. Daeman
    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.848
    Благодарности:
    286

    Daeman

    строю дом

    Daeman

    строю дом

    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.848
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Лен. обл. Всеволожский р-н
    Странно что не выгорела ..
     
    Daeman , 28.12.12
    #15 + Цитировать