Гидроизоляция пола и стен душевой и ванной комнаты

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не помню, если честно. Давно было.
И у меня там не ЦСП, а стеклоцемент.
Но ЦСП лучше. Не знал тогда про него. Если не ошибаюсь набивал доску 25ю примерно через 30см. Стеклоцем прикручивал саморезами. Потом пенофол, и собственно сам СЦ.

 

ЦСП как раз не надо бы в пол в мокром месте. Он очень сильно впитывает влагу и очень сильно при этом гуляет по размерам, если прикручивать насмерть к черновому полу, рвет саморезы и коробит адски.
Для каркасника, если нет возможности в санузле сделать стяжку, в идеале с теплым полом, оптимально будет фанера ФСФ толщиной от 18 мм с маниакальной гидроизоляцией. и на ее уже плитка на спецклей.

Но я всегда в санузле стараюсь сделать стяжку.
В итоге получается дешевле и по работе и по материалам и по обслуживанию.

 

Доброе утро, помогите разобраться как правильно выполнить гидроизоляцию душевой с поддоном в строительном исполнении.
Исходные данные: стены из полнотелой влагостойкой ПГП Волма, керамогранит будет укладываться 1200*600.
Технологи Волмы предлагают следующее решение: зачистка ПГП от глянца крупным зерном, грунтовка глубокого проникновения, ГИ далее укладка керамогранита, эпоксидная затирка
Технологи Литокола говорят что грунт не нужен, предлагают наносить ГИ Гидрофлекс сразу на ПГП, далее клей К77 либо К100, эпоксидная затирка

 

Они инструкцию читать не пробовали?

Впитывающие основания предварительно обрабатываются грунтовкой PRIMER F-м (в некоторых случаях разведённой 1:1 с водой), нанесённой в один или два слоя кистью или валиком из расчёта около 300 г/м².

Да, не забудьте все угловые швы лентой проклеить.

 

А вы ни с чем не путаете?
Наоборот у ЦСП очень низкое водопоглощение. Вот например описание:
https://www.tamak.ru/stati/pochemu-my-ispolzuem-tssp-v-proizvodstve-panelnykh-domov/

"ЦСП ТАМАК не боятся влаги. Дом с наружной обшивкой из ЦСП может простоять открыто несколько лет, пока не накопятся деньги на фасадную отделку. Кстати, обрезки из ЦСП толщиной 16, 20, 24 часто используют как садовые дорожки без дополнительной обработки. "

 

Товарищи, почему все любят цсп и фанеру на пол, юэсби вроде более стабильно от фанеры и спокойнее от цсп, которое сразу корежит при малейшей влаге? почему на пол не юэсби а сверху гвл? даже если вдруг гвл промокнет, были случаи его расслоения?

 

Вы видели чтобы ЦСП корежило от влаги? Может быть ЦСП какой-то некачественный?
У меня рядом с домом на улице забором стройка огорожена, забор сделан из ЦСП - стоит уже несколько лет - и ничего не корежит.

 

я видел.
Может быть некачественный
...

Ха, забор!
Всю жизнь заборы делали из досок, и тоже не корёжило. Так что, забор - не показатель.

 

не было расслоения. Да и с какой стати - ГВЛ же не слоистый, а гомогенный)

 

позвольте, обратное следуют из названия - гипсоволокно. с двух сторон волокно - а внутри гипс

 

Называется "забор", но он сделан не из отдельных полосок ЦСП (как забор из досок).
Этот забор сделан из больших листов ЦСП размером 2 х 2 метра. И их не корежит.

 

Волокно в ГВЛ не с двух сторон.
Там волокно вперемешку с гипсом по всему объему.

 

Ничего не путаю.
Живу в доме отделанном ЦСП. И последние лет пять еще несколько строений из него же построил.
Для наружной отделки самое то, если не стараться заделать щели между листами чтобы было незаметно.
Расшивка "под фарверх" самое то.
Ибо даже в виде вентфасада оно гуляет хорошо.

А в пол во влажных помещениях это бомба замедленного действия.
Я так уже попадал.
Больше не хочу.

 

Ну. не корежит) пучит скорее, стружка цемент. юэсби стабильнее? а для фасада все таки лучшее шифер.

 

не оторвет такая махина гидроизоляцию чулком?